『原创』：DVD与CD机的试听，结论令人吃惊！

蜜蜂

  『听音设备』：
功放：功放：斯巴克220C（纯公放）、
音箱：惠普小旋风M700B，

『对比设备』：
DVD：松下628
CD机：VICTOR(狗仔牌) XL-Z511 CD机
对XL-Z511的介绍可参考http://www.jd-bbs.com/read.php?tid=466125

『接线』：
   由于功放是纯功放，没有光纤和同轴的输入，所以DVD和CD机都是直接通过两对信号线分别接到功放，其中VICTOR  XL-Z511接入功放的CD输入端，和松下628接入功放的AUX输入端。

『背景』：
   应该说从读书的时候就开始对音响发烧了，断断续续的购入的一些音响设备，现在的听音设备就是上面的测试环境。经过多年的“发烧”，自然产生了“更上一层楼”的欲望。
   在一些音响专卖店的销售人员一听说本人是用DVD作音源的，脸上就不免露出一丝不屑，然后就大谈更换CD机后可以如何如何改善音质。
   本来，“术业有专攻”，CD机音质比需要兼容影像的DVD音质优异也在情理之中，但理不辨不明，于是本人开始收集cd机与DVD机的相关材料。

『观点』
   网上有400－500元的二手日本CD机音质比中档DVD机的说法，而本人对此也有以下的看法（个人观点，望大侠、大师们指教）：
   1、CD机（不包括HDCD、SACD）是一个十分成熟的产品，电子技术的改善可能对cd机音质的提高有限，因此二手CD机可能是一个不错的选择。
   2、现在新的cd机即使是最便宜的也要一千多元，感觉纯CD机价格“昂贵”（相对与DVD机而言）是由于纯CD机产量不大，购买者有限造成的，新的CD机可能性价比不是太高。
   因此，二手CD机与DVD的比较自然就首先成为本人关注的重点。碰巧朋友有一台闲置的VICTOR  XL-Z511 CD机，正好拿来作一个对比测试。

『测试曲目』：
1、齊秦 - 曠世情歌全記錄 DISK1 03 往事隨風
2、大长今电视剧集原声大碟03 "何茫然 Featuring Safina"（由意大利的男高音主唱，本人最喜欢的歌曲之一）。

『测试方法』：
在不同的音源播放相同的曲目，只切换信号源，不调节音量的大小。

『结论』：
在6月17、18日、19日，本人对这两台机进行了试听，得出了超出预期的结论：
1、VICTOR  XL-Z511在播放时声音较小，细节不清，低音比较含糊，几乎没有音场的感觉。
2、松下628在播放时，音场较宽，细节较多，在试听大长今03 "何茫然 Featuring Safina"时明显的感觉鼓声的扩散，在该曲末尾的一串“铃声”很有质感。
3、即使在试听VICTOR  XL-Z511时，将功放的音量稍微调大，仍感觉细节不清，低音比较含糊，音场感不强。
本人的父亲后来也参与了评测，结论大致相同。

『后记与心得』
1、VICTOR  XL-Z511好听的说是“二手设备”，也有人称之为“YLJ”。对此，本人并不否认，即便是在本次试听中表现胜出的松下628也不是什么高档的设备。但这已经是本人现在可以找到的唯一可供测试的设备，望各位大侠不要见笑。
2、听音、试音是一个很耗时间、精力的事情。在熟悉的设备、熟悉的曲目的情况下，本人对这两台时间跨度将近二十年的设备，用两天多的时间进行了细致的对比，才得出以上结论。由于与心理预期的结果有较大的差异，开始也十分怀疑：如细节过多是不是就是“数码味”过重等，对自己“耳朵的判断”不是十分信任。好在时间充分，可以细细的品味，反复的琢磨，慢慢艰定了对自己判断的信心。
3、虽然这次参加试听的音源都是日本产品，但看在本人功放音箱都是国产精品的分上，请各位爱 国 同 胞 少扔砖头。

『疑惑－今后的发烧之路如何走』
1、出于对纯音乐的爱好，本人暂时不准备升级至家庭影院。如果仅靠在音响店中试听购买设备，在环境等众多因素都不熟悉情况下，再加上销售人员的添油加醋，恐怕很难相中真正的“千里马”。
2、音响发烧是提高艺术鉴赏力，提高修养的良好的业余爱好。抱着现有的设备故步自封，停滞不前肯定是不行的，下一步发烧之路漫漫，望与同好者共行之。
   （这是本人的第一篇试听“报告”，仅供同好者共赏，更望与大侠、大师及和我一样普普通通的音响爱好者们多多交流，将发烧之路越走越舒畅。）

大大杰

交易区新帖推荐

下面是引用 蜜蜂 于 2005-06-20 17:37 发表的:
[quote]下面是引用 nadesico 于 2005-06-20 17:25 发表的:
XL-Z511就算是当时也是末流机器

以事论事，即使对“末流”机器也没有必要“人身攻击”吧！

某些人少理为妙！

齐天大傻

偶用的松下678DVD，发现它指标虽然很高，声音却有少少问题，开盖一看，发现它连滤波器都省了，虽有数字滤波器，模拟完全不用也不行啊，偶在功放输入端弄了转折频率50Khz的一阶无源滤波器，哈哈哈，出来的声音的那个爽啊！！！有机会偶那偶的678跟莲花比一比，当然得带上偶的土炮功放了。

waitenya

呜呜，俺正用DVD机听音乐

lihifi

不管结果如何，我支持楼主这种实验方式，我们道听途说人云亦云太多，真正实践的却很少，器材毕竟是为人服务的，自己的感觉最重要，楼主这种理智发烧的精神值得发扬。

yeben

交易区新帖推荐

对。。有些东西是吹出来的。。不要跟着感觉走！

1304545

以前的旧CD由于DAC精度等问题    细节少点不奇怪

关键是韵味    


一些烧友听音感觉 不对 不奇怪的            偶以前也走过弯路
现在身边还有一些烧友认为偶刻录的菜琴比我那张正版的好  
刻录的那张高频亮点   数码声要重点      但他们说高频好

唱唱反调

欣赏实证精神，比那些整天说“社会主义就是好”的成词滥调强百倍

nadesico

下面是引用 蜜蜂 于 2005-06-20 17:37 发表的:
  [quote]下面是引用 nadesico 于 2005-06-20 17:25 发表的:
XL-Z511就算是当时也是末流机器

以事论事，即使对“末流”机器也没有必要“人身攻击”吧！
而且松下628也仅仅是松下入门的DVD机而已。

有些人真是不知所谓，我的话里面哪句是"人身攻击"了？实事求是而已
难道一定要大吹法螺，说您老真是救世主，这么关键的问题都被您发现了才行？

nadesico

下面是引用 蜜蜂 于 2005-06-21 12:28 发表的:


请指教可能影响的具体因素。
因为CD机还在我家，可以继续测试。

我就是奇怪一台不入流的旧CD同一台进口品牌的DVD比，在某些方面不如之，能得出什么令人吃惊的结论？比不过也是很正常的。一台当年卖200块的国产one CD比不过现在的国产DVD也是存在的，能说明什么问题？
搂主的标题《DVD与CD机的试听，结论令人吃惊！》实在有哗众取宠，刻意标新立异之嫌
口气重了，还请原谅则个，我就是觉得现在的人为什么喜欢钻牛角尖，对于一些显然的事情非要弄出一些极端的对比，来显示自己的与众不同，自己的独一无二呢？君不知这样做对于新手来说可能会引起不小的观念和认识误导

苞谷嘴

现在的音源是DVD，SONY 585P，超薄型（大概1U那么高），惠州产，700多元买的。原来上音响的目的是AV，上个月转HIFI了。

现正考虑换音源，正在困惑DVD和CD音质的差别的时候看到了楼主的帖子，楼主的实验精神只得学习ing.

本人菜鸟，在坛上的各位大侠面前斗胆谈谈自己的观点，主要在用料方面。585P轻得连用单手（而且是左手）都抬的起来，估计里面的用料一般，是不是电源、滤波等方面有所减省？相比之下CD机机内设计和用料都比较优化，符合HIFI的要求。

价格方面，同意楼主观点。产量和竞争关系决定了HIFI产品的售价要比普通家电产品高出许多，可惜没有解决的办法，毕竟这个市场就这么大。

sunny888

DVD是不能当音源

海上客

学习中，dvd的音效怎莫就不理想呢？种种解码比特的一经功放怎莫就听者不理想呢？

无敌大铁人

下面是引用 nadesico 于 2005-06-20 17:25 发表的:
XL-Z511就算是当时也是末流机器
同价位的sony 222ESD要好多
DVD的声音太冲，音乐味不好

[s:21]  [s:21]  [s:21]

欧阳发烧线材

支持楼主这种精神，在坛子里能为我们无产阶级做出如此评测（自费）的人相对的少了。楼主的劳动一定要尊重，有人反对我认为是无事找事。
因为现实生活中又很大的一批发烧没钱的朋友，在二手平价cd和自己家中的dvd作为音源的选择中处于两难状态，这个评测能够客观的参考。楼主被人攻击无非就是使用了10几年的yjl和未入流的dvd作为对象而遭攻击，但是垃圾市场哪里能找到不是10几年前的cd？就算有，也不是人人能碰上的，因为10几年的cd存在泛滥在市场，楼主拿出来评测才有意义。要是楼主拿一个大家没有见过的cd，我估计我也要攻击楼主 了。未入流的dvd价位在300～800之间（国产的基本是这个价），想一下，在家电10w注册用户有多少人是用这个档次的dvd，我敢说超65％，要是拿一个3000元dvd来评测，我还看个球！！就像看A片一样，干过瘾！
再次支持楼主的劳动！！
有些人有本事，自己去做一个评测就好！