三菱HC900、H57评测报告！

seestar-小王

  周末两台PJ都到了，所以有机会对两者进行了对比，本人第一次写测评，对机器也只是初次接触，有什么说的不对的地方，还请用家多多指点！

HC900先到的，所以玩的时间比较长一些。HC900打开电源，首先给我的感觉是比较“亮”，是光度比较亮。我的空间大小是3.1X4.6米，装修时墙壁选择的是灰色的壁纸，因为灰色对大部分色彩光是没有色染的。HC900打开后在我的这个空间里颜色和对比度、亮度都不用调整就可以达到很好的状态（我个人调整过，把亮度和对比度降低都没有放在他默认值好）因为还没有拿到HV CAST，所以调整方面仅凭个人主观理解去调试，HC900灯泡放在标准模式时，声音还是比较大的，不过看片时没有太大影响。模式改为低时，声音小了很多。我的幕布离地面是62公分，HC900离地面的高度是25公分。HC900距幕布距离为3.8米。投射尺寸应该可以达到100寸，因为我用的幕布是inlight丽屏电动灰幕，尺寸为96寸，我尽量把投影机放得比较靠后。用杰科3288DVD的HDMI线（一端是HDMI接口一端是DVI接口）连接。输出为1280X720，杰科DVD用色差和HDMI比较还是HDMI出来的效果更细腻一些。
测试片选择的是中村征夫的海底摄影作品。画面非常细腻，颜色艳而不腻，色彩丰富，立体感十足，亮度也不错，白天也可以观看。

H57刚打开时给人的感觉是“柔和”，H57放在HC900的位置打开时，图像要比HC900投射的要高，为了保证幕布高度不变，我把H57放低，H57一坐就基本坐到地上了，离地面只有3公分。但投射的画面要比HC900在这个距离上要大一些。同样用杰科3288DVD的HDMI线（一端是HDMI接口一端是DVI接口）连接。输出为1280X720。H57同样没有做任何调整时效果出来就很不错。但如果刚刚看到这两个PJ时，HC900更拿人一些。调整一下，我把亮度和对比度调低以后，效果更不错了，颜色也很正，绝不比HC900差。

总体来说，HC900和H57都是同一档次的PJ，HC900适合遮光不是很好的环境，颜色是她的优点。H57颜色自然，观看时间久一些也不感觉到累。从菜单调试上来看，H57菜单更人性化些，一目了然。HC900菜单做的简单了些，但也挺直观。总之，选择哪一款都是物有所值的PJ！

以上为个人意见，还请各位DY多多指教！
本人拍照技术有限，还请多多谅解！

清道夫

顶了！！！

aerosmith

看了半天就是买谁都一样

加度素

你用ＤＴＳ　７号碟中的碟影重重　再来试一试快速移动的效果再来发一帖吧！

aerosmith

看彩虹啊

seestar-小王

MT700看了一些叙述，不错的说！还是要看看实际表现力。不过从专业做投影的历史来讲，东芝还是进入家用机晚了些，不知道实际效果如何！

seestar-小王

我的数码相机是佳能的IXU系列的，有谁知道拍投影画面时应该怎么调节啊？？这样就可以上图了

AIF824

等于没说

seestar-小王

拍的不好，只能再发一个图了，明天继续！
1。HC900菜单显示

bankman

现在H57比HC900贵多少？？谁知道？

老魔

强烈支持上PP贴~

bluecd

下面是引用 预备级小虾 于 2005-06-20 21:50 发表的:
[s:19]  [s:19] 周末看后的感觉：
HC900在色彩上占优势，黑位比H57更深，但层次感逊于H57（可能是没调的关系，小王再仔细调调，等你的调试结果）。
H57总给我种灰蒙蒙的感觉，可能是小王用灰幕的关系，如果用白幕也许会好很多，烦劳小王再试试 [s:19]  [s:19]
吊装的话两个都一样麻烦，H57的上下偏移量好象比HC900大点。
如果HC900的层次感能调好，H57配白幕的灰雾下不去我买HC900；
.......

老大你绕口令阿 [s:14] 　偶是晚上去的，没人跟我抢位置哦 [s:17]
这里祝小王开张致禧了 [s:21]

反正偶是看下来非DLP不买咯 [s:12]

bluecd

下面是引用 bankman 于 2005-06-20 20:03 发表的:
现在H57比HC900贵多少？？谁知道？

有路的话贵一条中华 [s:14]

seestar-小王

原来是bluecd兄， [s:21] ，有空常来坐坐！我准备再搞间茶吧，咱们一边看片一边喝茶一边聊啊，哈哈

清道夫

下面是引用 bluecd 于 2005-06-21 00:00 发表的:



有路的话贵一条中华 [s:14]

这句话好像不通，什么意思啊？特别是当中的“贵”字，在整个句子里起到什么做用呢？？？这是哪里的方言呢？？ [s:8]  [s:8]  [s:8]  [s:8]  [s:8]