昨天见识一个窝囊发烧友

kmm · 发表于 2016-5-23 21:46

本帖最后由 kmm 于 2016-5-23 21:50 编辑

湘潭恶少发表于 2016-5-23 21:08
那个MOTU的解码器，没见过。感觉老板是被忽悠了，后面是单拿有源箱子，怎么想不明白声音怎么会那么差。

是不是解码器真没看出来
那行英文 24BIT192KHZ ANALOG INPUT当什么解释？怎么翻译？

澳門客 · 发表于 2016-5-23 21:52

日元計價

sunrong · 发表于 2016-5-23 21:58

kmm 发表于 2016-5-23 21:46
是不是解码器真没看出来
那行英文 24BIT192KHZ ANALOG INPUT当什么解释？怎么翻译？

那是马头的界面声卡

thetrumpet · 发表于 2016-5-23 22:04

本帖最后由 thetrumpet 于 2016-5-23 22:05 编辑

kmm 发表于 2016-5-23 21:46
是不是解码器真没看出来
那行英文 24BIT192KHZ ANALOG INPUT当什么解释？怎么翻译？

24比特，192千赫，模拟输入端口，A/D功能。解码器是D/A变换器，这个是A/D变换器，正好相反，录音用的。

喜欢独特 · 发表于 2016-5-23 22:17

胡扯淡的录音室

湘潭恶少 · 发表于 2016-5-23 22:51

全是破烂，但声音为什么比不上电脑多媒体？

狱霸 · 发表于 2016-5-23 22:55

丹拿就这样，它是当年被香港写手在大陆发烧稚嫩时期成功灌输洗脑的牌子，其中频还不如电视机喇叭
小孩子很容易被灌输，一些观念无论对错被植入思想后可能得很久才醒悟也可能一辈子都改不了

sunrong · 发表于 2016-5-23 22:57

湘潭恶少发表于 2016-5-23 22:51
全是破烂，但声音为什么比不上电脑多媒体？

那个马头的火线声卡还是不错的。

thetrumpet · 发表于 2016-5-23 23:19

本帖最后由 thetrumpet 于 2016-5-23 23:20 编辑

狱霸发表于 2016-5-23 22:55
丹拿就这样，它是当年被香港写手在大陆发烧稚嫩时期成功灌输洗脑的牌子，其中频还不如电视机喇叭
小孩子很 ...

问题应该出在音箱素质，以及音箱与功放匹配上，前端不可能差，24/192火线卡，素质不会差，丹拿的那高音的声音素质，做录音室监听本身就不配，如果与功放匹配不好，就是著名的恶声！问题出在功放到音箱的这段，前端不错。

thetrumpet · 发表于 2016-5-23 23:24

本帖最后由 thetrumpet 于 2016-5-23 23:30 编辑

老浦东发表于 2016-5-23 19:44
毛刺是电磁干扰造成的。

丹拿的那高音，与功放匹配不好，全是毛刺，声音颗粒感太强，丹拿高音就是这德行。早年吹嘘它解析力高还柔顺，都是扯淡，这东西匹配好了的情况下，都有颗粒感，听久了起鸡皮疙瘩，匹配不好如同锯齿，听了如同割耳朵，虐心哪！

风羽 · 发表于 2016-5-23 23:34

这个箱子还行的，在这个价位。搭配和环境不当，不要给箱子扣帽子了

床上飞 · 发表于 2016-5-24 01:05

山东胆机上当过一次，图片有对KRK听过，一般般

老浦东 · 发表于 2016-5-24 07:00

狱霸发表于 2016-5-23 22:55
丹拿就这样，它是当年被香港写手在大陆发烧稚嫩时期成功灌输洗脑的牌子，其中频还不如电视机喇叭
小孩子很 ...

扯蛋功夫不输恶少啊。

狱霸 · 发表于 2016-5-24 07:12

本帖最后由狱霸于 2016-5-24 07:13 编辑

老浦东发表于 2016-5-24 07:00
扯蛋功夫不输恶少啊。

您这岁数还能听得动丹拿声？
最贵的不是陶瓷振膜而是陶瓷耳膜金属耳膜凯夫拉耳膜

老浦东 · 发表于 2016-5-24 07:29

狱霸发表于 2016-5-24 07:12
您这岁数还能听得动丹拿声？
最贵的不是陶瓷振膜而是陶瓷耳膜金属耳膜凯夫拉耳膜

俺没说错吧。

二手影音产品交易