换个LP接着爽!

宝康

下面是引用 爱德华 于 2005-06-22 05:23 发表的:
另:3009不适合MC头,最般配的还是SHURE V15(这几代的都行).顶多上个DENON 103.(高输出MC).

103有高输出吗？现在市面上就两款，103和103R
我记得高输出是110

wangrfe2

交易区新帖推荐

下面是引用 花祭 于 2005-06-21 19:29 发表的:
哈哈,找出一些特富龙及Y插,将接地线仔细的接了起来,完工后一听,背景果然干净了许多.喇叭里不再有一丝本底噪音,和CD一般安静,真是邪乎 [s:10] 从这一点来说说明这台唱放还真是很有水准.

这是ＬＰ唱盘最基本的设计，就象汽车不可能不装轮子． [s:14]

wangrfe2

下面是引用 linn12 于 2005-06-22 12:46 发表的:
[s:30] 我来给少少善意意见“秦毒贩”，唱放的输入输出RCA座装太紧密了空间不太够 [s:8]  [s:8] 电源线也用三齿插吧 [s:21]  [s:21]

其实我早就听他说发现这个问题了． [s:15]

linn12

下面是引用 wangrfe2 于 2005-06-22 12:50 发表的:

这是ＬＰ唱盘最基本的设计，就象汽车不可能不装轮子． [s:14]

可能秦毒贩给少了地线花兄而已 [s:21]

花祭

下面是引用 散零 于 2005-06-22 12:43 发表的:

十五斤的称硬要称二十斤，你说咋称？ [s:14]  [s:20]

[s:10] 有这么严重?加多1克就不成?那我将调针压的重锤上加点份量?(粘上点什么DD)会不会将唱臂压断? [s:14]

花祭

交易区新帖推荐

下面是引用 linn12 于 2005-06-22 12:54 发表的:

可能秦毒贩给少了地线花兄而已 [s:21]

确实如此! [s:20]

散零

下面是引用 花祭 于 2005-06-22 13:13 发表的:


[s:10] 有这么严重?加多1克就不成?那我将调针压的重锤上加点份量?(粘上点什么DD)会不会将唱臂压断? [s:14]

你喜欢这样用没人拦着你，慢慢你会明白的． [s:14]  [s:14]  [s:14]

花祭

下面是引用 散零 于 2005-06-22 13:19 发表的:

你喜欢这样用没人拦着你，慢慢你会明白的． [s:14]  [s:14]  [s:14]

呵呵,这也是没办法的办法........


其实我好像明白了其中玄机,但........3009R或者IIIS的价格,确实.......[s:16]

宝康

下面是引用 花祭 于 2005-06-22 11:20 发表的:
有什么问题么?
[s:31]

SME 3009 II Improved这款...嗯...反正我在老外的BBS那里是看到骂声一片
我不好说有啥毛病，不过这臂很挑唱头，如果唱头没选好，没什么好效果

如果你真想玩SME III，又不早说？前两天我这里刚看到2支，一个IIIs全套
带配件带原包盒，2000多人民币，另外一个III就光杆一只臂，也是2000多

花祭

下面是引用 宝康 于 2005-06-22 13:37 发表的:


SME 3009 II Improved这款...嗯...反正我在老外的BBS那里是看到骂声一片
我不好说有啥毛病，不过这臂很挑唱头，如果唱头没选好，没什么好效果

如果你真想玩SME III，又不早说？前两天我这里刚看到2支，一个IIIs全套
带配件带原包盒，2000多人民币，另外一个III就光杆一只臂，也是2000多


.......

[s:17]  [s:17] 呵呵,谢谢宝康兄的意见. [s:20]
不过既然这支臂已经到手了,总要过段时间再说了........
相对SME30系列的其他唱臂,可能这支臂是差了一些,但我已经觉得很不错了.
从这几天来调教的情况来看,以前在DUAL上炒豆声较多的唱片,现在听来少了很多.
声音的走向我不想评论,因为唱放和唱头已经不一样了.

过几天向秦先生买一个针压仪,试试精确调到2.5克针压的效果.

花祭

SME 3009 Improved, SME 3009 S2 Improved

Click here for the manual (16 JPEGs)

3009 Imp: fixed headshell. 3009 S2 Imp: detachable headshell. Aluminum arm tube, effective mass 9,5g (3009 Imp) or 12,5g (3009 S2 Imp). Nylon knife-edge bearings. One-piece disc-shaped counterweight, threaded. VTF set using outrigger, one weight. VTF range: 0 -1.5g. Lateral balance is set by adjusting the position of the outrigger relative to the main counterweight. Antiskating adjustment by thread and weight, short axle with 6 notches.
Null points : 66 and 121mm.
Mounting distance (bedplate centre to turntable centre) : 215,4mm.

The differences to the Series II arms are easily recognizeable by looking at the weights.
  

 

 

Since a lot of users found the Improved arms inferior to their predecessors and due to their lightweight construction it turned out to be unsuitable for low-compliant cartridges like Ortofon SPU or Denon DL 103 SME decided to produce a new series of heavier tonearms again (from 1981).


呵呵,俺英文不好,谁能帮我翻译一下?
这上面好像没提超距?
好像它上面推荐的是天龙103唱头?

宝康

下面是引用 花祭 于 2005-06-22 13:54 发表的:
好像它上面推荐的是天龙103唱头?
.......

您老看一满拧...呵呵... [s:8]
3009 Imp: 固定的headshell，
3009 S2 Imp: 可拆卸的headshell
两者都是铝臂...等等...针压范围0-1.5g
两点校正位置: 66和121mm
......

区分Series II唱臂的显著标志就是看后面那个重锤

很多用户都觉得improved这系列的唱臂比先前的3009不好，是因为这臂的
轻质量问题。这个型号的臂不合适安装Ortofon SPU或者DL103，于是SME决定
再次开发一个比较重质量的唱臂新系列(从1981年开始)

大概是这意思，您老凑合看... [s:10]

花祭

下面是引用 宝康 于 2005-06-22 14:52 发表的:


您老看一满拧...呵呵...  
3009 Imp: 固定的headshell，
3009 S2 Imp: 可拆卸的headshell
两者都是铝臂...等等...针压范围0-1.5g
两点校正位置: 66和121mm
......

区分Series II唱臂的显著标志就是看后面那个重锤

很多用户都觉得improved这系列的唱臂比先前的3009不好，是因为这臂的
轻质量问题。这个型号的臂不合适安装Ortofon SPU或者DL103，于是SME决定
再次开发一个比较重质量的唱臂新系列(从1981年开始)

大概是这意思，您老凑合看...





.......

[s:6]  [s:6]

[s:21]  [s:21]


[s:20]  [s:20]

谢谢宝康兄,原来它是说不适合天龙103.........或高度风....

请问此臂的正确超距应该是多少?难道也是18mm?

花祭

发现网上有一位老兄和我一样菜,也在问这个问题....... [s:13]

爱德华

SME 3009 (original) 228.6? 15.14 22 60/111
SME 3009SeriesII (early) 228.6? 15.14 22 60/111
SME 3009SeriesII (later) 231.2? 15.5 22.26 60/115
SME 3009SeriesII imp (early) 231.2 15.86 22.6 60/117
SME 3009imp (later) 231.2 17.95 23.84 66/121
SME 3009III &3009IIIS (original/smaller shell) 231.2? 15.86 22.6 60/117
SME 3009III &3009IIIS with modified wand (larger shell) 233.2 17.8 23.62 66/121
SME 3009R 233.2 17.8 23.62 66/121
呵呵,数据来了