sonyAR是烂货 大家别上当

c101

今天在商场通过收广东电视的测试信号发现 sonyAR系列的分辨率只有400线左右（可能是视频带宽不够的原因） 真令人失望！！！ sony太奸商了

c101

今天在商场通过收广东电视的测试信号发现 sonyAR系列的分辨率只有400线左右（可能是视频带宽不够的原因） 真令人失望！！！ sony太奸商了

废言

在有线们信号测试图能有400线的效果，这已经是不错的了，你是否拿其它机型比较过了？是不是别的机型能有500线的效果呢

wwswcw

最初由 废言 发表
[B]在有线们信号测试图能有400线的效果，这已经是不错的了，你是否拿其它机型比较过了？是不是别的机型能有500线的效果呢 [/B]

是啊，比过没？

卫星电视

最初由 赖波 发表
[B]我家上个星期刚买了一台AR29M80，3290元，放在我妈房里看有线，外形漂亮，图像我是外行，买的时候和松下一款3000元的机型比较一下觉得还是SONY的更锐利一些。反正只是看看有钱，这个价钱我觉挺超值了！ [/B]

老兄，能不能详细说一下您所说的“锐利”的含义？
我看Sony的东东不是一天两天了。效果在同档次中。我只能用“出众”来表达，但对于这个AR系列了解不多，所以希望有使用过的网友来发表一下“自己”的观点！

SUNNY...

最初由 卫星电视 发表
[B][QUOTE]最初由 赖波 发表
[B]我家上个星期刚买了一台AR29M80，3290元，放在我妈房里看有线，外形漂亮，图像我是外行，买的时候和松下一款3000元的机型比较一下觉得还是SONY的更锐利一些。反正只是看看有钱，... [/B]

他说的锐利，一定是指AR的画面轮廓勾边较分明，看上去锐度较高。

桂林胡子

我曾看过索尼DR、AR和东芝AF6C彩电同场比试,用东芝DVD测试碟同时接上,反复比较下来,DR系列画质最优特别是不闪烁层次也很好;AR比东芝的AF6C要好,在雪景的表现上比东芝更有层次;AF6C的锐度更好一些,收边很清晰!但AR还是比AF6C要好一个档次!
<34、29的两种彩电同时摆放一排,观看距离也一样的>

lx633

差的显像管配最好的机芯也没好效果。

雨轩

讨论归讨论，枪手的帽子还是不要乱扣！

nler

AR的画质比大多数国产电视机好。
有个商店里把AR  29AF6C  29AF8UC  以及康佳100HZ  孩儿100HZ  长虹50HZ  还有一些其他放在一起，同样的信号，优劣一目了然。

29AF8UC最好，   AR不如29AF6C清晰，但画面更自然一些， 国产系列惨不忍睹，尤其是康佳所谓柔性电视，完全一团棉花一样的图像。

hzhou5

最初由 nler 发表
[B]AR的画质比大多数国产电视机好。
有个商店里把AR  29AF6C  29AF8UC  以及康佳100HZ  孩儿100HZ  长虹50HZ  还有一些其他放在一起，同样的信号，优劣一目了然。

29AF8UC最好，   AR不如29AF6C清晰，但画面更自然?.. [/B]

哪 个 商 场 啊？

GY-1

最初由 ctdxj 发表
[B]　　此人连一些基本的知识都不懂，居然敢大放厥词，建议好好补补课再出来．
　　其实AR系列在隔行机中是非常优秀的，电视机与显示器不同，扫描线并不是第一位，色彩的还原度，鲜艳度，层次感才是更为重要的，而在这... [/B]

AR谈不上优秀，说比国产的强一点更准确。

nler

最初由 hzhou5 发表
[B][QUOTE]最初由 nler 发表
[B]AR的画质比大多数国产电视机好。
有个商店里把AR  29AF6C  29AF8UC  以及康佳100HZ  孩儿100HZ  长虹50HZ  还有一些其他放在一起，同样的信号，优劣一目了然。

29AF8UC最好?.. [/B]

]
]
成都家乐福

胡献满

1.哈哈，SONY是烂山芋，谁在贴子里说他坏话，说就会被围攻！！哈哈。
2.强烈谴责将SONY神话！

千足虫

请大家在画质评论中指明，是在AV端子下观察的，还是在S端子，色差端子下观察的。
由于S端子，色差端子可以绕过梳状滤波器，所以可以掩盖没有P制梳状滤波器的AR29M80A的劣质有线TV画质。
即使是国产电视机，只要有优质P制梳状滤波器，就可以用良好的有线TV画质击败AR29M80A，除非大家天天看DVD节目。