升级出Meridian（英国之宝）507成色靓非平衡输出状态下超越英国之宝508

剩下的秋天 · 发表于 2016-5-22 21:24

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由剩下的秋天于 2016-5-22 21:30 编辑

这款507CD机的外形保持了5系列CD机一样的外形，非常秀气、可爱，它里面采用了飞利浦的专业CD－ROM做转盘，它比一般音频用的CD转盘具有更精确的读取精度和更高的抗干扰能力，为整部CD机打下了良好的基础。同样电源部分也非常重视，采用了四组独立的电源供应系统，使机内各部分的工作都可以互不干扰，同时机内也使用了非常发烧的六层印刷电路板，是讯号通道更加顺畅。
507使用了Meridian自己开发的、现在最先进的双24比特/192KHz数码/模拟转换，使传统只有16比特/44.1KHz精度的CD唱片得以大大提高其动态和分析力水平。
507的密度感相当好，口感就像一杯新鲜榨出的橙汁一样，丝毫没有被稀释或浓缩的感觉，速度则是原汁原味的监听速度，静如处子，动如脱兔。结像力就是507的看家本领了，不少hifi发烧友选择英国之宝的原因就是看中它那凡的音场结像力，在507身上你可以听到扎实稳健的3D音场，栩栩如生的人声口型、定位，清晰锐利的乐器线条，总之，hifi发烧友所喜欢的高传真结像力在507 CD机中可谓被发挥得淋漓尽致，那份临场感和立体感正是我们听音响时所追求的最高享受。
机器品相状态完美！读碟全部秒杀，附带原包装电源线。雅俊原装遥控器.  基本是选曲出仓  暂停播放都可以控制

7500买的  亏八百出手  6700包邮了  外地只发德邦到付  深圳的我是  微信18165752287 读碟秒杀没有任何动过机器用两个月  现在升级STUDER D730了  哈哈  所以才出的  别问我D730和507哪个好呵呵  我只告诉你一分钱一分货  这个价格内507  基本无敌手能和730平起的可能起码也得是英国之宝588 可以pk下听过飞利浦LHH500R 和还是觉得730 比较好  如果和D730飞利浦LHH800比较  我个人感觉两者可以一较高下  其他都只能是望尘莫及了

补充内容 (2016-5-22 22:47):
微信号搞错了不好意思  有意微信联系吧  love1314nnh

剩下的秋天 · 发表于 2016-5-22 21:34

508和507 各有千秋 507中高频好，508低频好点而且有一点 508是早期机型 507才是后期机型所以烧友一般看见的508 基本都没有507 成色好已在多款507 508外包装得到印证别问我证据哈呵呵非平衡状态下一位资深卖家告诉我实际507 他感觉较为好听

剩下的秋天 · 发表于 2016-5-22 22:46

微信号搞错了不好意思有意微信联系吧 love1314nnh

aliangli · 发表于 2016-5-22 23:15

呵呵，lhh800！听了黑胶机特别是开盘机后才发现它只是个玩具。

剩下的秋天 · 发表于 2016-5-22 23:53

aliangli 发表于 2016-5-22 23:15
呵呵，lhh800！听了黑胶机特别是开盘机后才发现它只是个玩具。

黑胶确实声音迷人呵呵可惜就是调试麻烦资源太少不然都想玩玩了很喜欢那台德国 TD 126 多能士

剩下的秋天 · 发表于 2016-5-23 00:15

本帖最后由剩下的秋天于 2016-5-23 00:16 编辑

有幸听到传说中的“神机”—philips lhh2000和一代名机—studer d730！

philips lhh2000是philips第一台专业录音室用CD机，也是philips家族中最贵的型号，1985年发售时定价高达160W日圆（次一级的lhh1000定价是60W日圆）。此机使用了CDM0（后期使用CDM1）和14bits的TDA 1540陶封芯片（早期有用塑封1540的），由于数量极其稀少以及其特有的声音，所以二手价高达70W到80W日圆左右。

studer d730是瑞士studer 改进其经典专业录音室用CD机—1988年发售的A730（定价是95W日圆，CDM3+16bits的TDA 1541S1芯片）后推出的，1991年发售时定价100W日圆（使用了CDM4 PRO和1bits的TDA 1547芯片），现在二手价一般在40W到50W日圆之间。

最近得知一位朋友先是购入了2台二手studer d730，最近更是重金购入了传说中的东东—philips lhh2000，国内总共也没几台。于是就借那位朋友找偶邻居老杨清理机子的时候抱回自己家里听个明白^0^

先简单说一下LHH2000的听感吧，这个机子发热量相当大，所以要开机热身一小时后才开始进入状态。当时LHH2000一出声给我的感觉就是4个字—珠圆玉润，实在是太好听了（毫不夸张的说，比我听过的所有数码音源都要毒得多），全频段相当饱满圆润，音色极其甜美细腻。而且微动态表现极其出色，音乐于呼吸起伏之间的所有变化仿佛历历在目，特别是听弦乐和人声时让人想一直听下去而舍不得关机，在炎热环境中用LHH2000听耳机甚至不想摘下耳机，我有些理解了为什么会有日本烧友认为LHH2000是“唯一的神”……

那么LHH2000没缺点了吗？其实缺点是很明显的，首先是播放交响并不是其所长，一来其声音太美了，播放比较严肃的大部头作品反而搔不到痒处，二来播放现代录音的作品也往往让人无法投入，其实这些缺点都和当时的CD机频宽和分析力有关。仔细听的话会发觉LHH2000的高低频延伸都不算好，高频方面不够通透，低频方面也潜不下去，音场方面也不大，但有意思的是LHH2000和开盘机一样，用在很多小书架箱上反而会觉得小箱变大箱了，这是因为大多数书架箱的高低频有限，配上在有限频段内发挥出色的LHH2000反而会相得益彰，发出相当饱满的声音。古董箱也是这个道理，搭配LHH2000相当出色。那么用现代箱就不适合用LHH2000了吗？问题是很多烧友还是听小品、人声比较多，这些音乐所占频宽本来就不多，选声音优美百听不腻的LHH2000还是选高分析力大动态的现代音源，相信很多烧友会选前者^_^

LHH2000到底是否就是LP声呢？估计那是没听过调校好的LP系统才会这么说。LP的最大弱点是不确定性，LP碟片的好坏、LP盘臂的调校都会严重影响声音。不过用调校良好的LP系统播放版本优秀的LP，出来的声音还是比LHH2000细腻，空气感和质感更是远胜LHH2000，但LHH2000胜在任意时间地点播放各种CD都能轻易的发出美声。

LHH2000和STUDER A730、D730曾经同场比试过一次，LHH2000播放交响之类的大动态作品远不如STUDER，但昨天朋友将LHH2000的塑封1540换成了陶封1540后一起在朋友家听了一下，发现二端延伸和声场好了不少，再加上绝美的音色，基本上可以无视STUDER了^0^

话说回来前几天STUDER D730也搬到偶家作客，这台D730原先的主人是一手用家，保养得相当好，将其拆开时还费了不少劲。仔细听了一下这款名机，其给我的第一印象就是这才是真正的录音室用机，所有频段非常平衡，没有特别突出的地方，和LH2000比起来是非常清淡的声音，如果自己DIY器材的话这是相当合适的参考音源。D730的平衡输出电平比单端输出高很多，所以用平衡输出在动态、气势和声场上远胜单端输出，但声音没有单端输出细腻，估计通过调整线材和功放应该能弥补。至于A730据老杨说声音要比D730厚，中频比较突出，更加讨好耳朵。

不过D730和A730的高低频延伸和LHH2000一样，都比不上现代音源，但胜在有限频段内的声音密度和流畅性都做得相当出色，所以吸引了众多的FANS，二手价格也芝麻开花节节高……