乱用电容三重最

fncliker

        第一最，滥用、乱用薄膜类电容。
        薄膜电容制造简单、成本低廉，规格容易做齐全。但是薄膜电容千差万别，电介质不同、卷绕/封装方式不同，出来的声音大不相同。大致了解了Polyethylene、Polypropylene、Polyethylene Naphthalate的根本区别，掌握了各种不同电介质的薄膜电容“耐压和容量”之外的最基本特性之后，你就会发现，除了电源部分之外，薄膜电容在音响机器里适合呆的地方实在不多，音箱分频器才是一些类型薄膜电容的天下。

        第二最，迷信古董电容。
        电解电容、油浸电容是有标称寿命的，即便不通电使用也会随着时间的推移劣化、变质，最容易验证的结果是古董电解电容、油浸电容普遍漏电比较大，远超过正常值。哪怕无视安全性、信号精度，那起码的偏置、直流输出值都成问题，果断成为电路的瓶颈，对不起发烧友那份追求好声的执着热情。

        第三最，轻信“音频专用电容”。
        欧美电容是没有“音频专用电容”一说的。某些日本厂商，喜欢搞点花花绿绿的外皮、测试些常规数据，把“音频专用电容”搞得煞有介事；家电厂商出的一些大众化音响产品也借题发挥，实际声音呢：然并卵。就连日本机里最好的（还算拿得出手的）金嗓子、力士，也不用这些所谓的“音频专用电容”，一些日本人都打它的脸了。

cdl

交易区新帖推荐

顶！学习了。

bu508

很有道理

中庸2016

您这一贴把大湿们的发烧路堵死了一大半！

6f6g

有点道理，古旧电解电容不用为好。

ICOO

交易区新帖推荐

无奈新电容好贵啊.....

德沃

我刚把8000Ｓ的定制ＥＬＮＡ换成普通的化工81Ｄ系列
声音宽松自然，达到预期效果了

我用小容量，只有2200
原来的10000
声音速度明显快了
速度一上来很多问题都解决了
真好

现在又找到一对，两个并联，容量够用