扒一扒SONY 55X4500里面长啥样子

新城路57号 · 发表于 2016-5-20 12:57

东芝飞视发表于 2016-5-20 12:47
假如画质能超过880，那X4500已非常了得两机子实际对比观感

880是50的，也许偏好吧，也许880不在状态，个人意见。数字普清。临场感880强，X4500颜色细腻感比较好。我算井底之蛙，没见过啥好电视，论坛高手多学习中

kiesss · 发表于 2016-5-20 12:58

GGGYGYGY 发表于 2016-5-20 11:51
这个机器在武汉深圳都看过都是样机，色彩比较清淡，但是没有觉得层次和清晰度怎样。最漂亮的是外观，悬浮设 ...

GGGYGYGY · 发表于 2016-5-20 13:19

新城路57号发表于 2016-5-20 12:57
880是50的，也许偏好吧，也许880不在状态，个人意见。数字普清。临场感880强，X4500颜色细腻感比较好。我 ...

只要没有明显老化4500色彩肯定比松下要舒服。

GGGYGYGY · 发表于 2016-5-20 13:20

kiesss 发表于 2016-5-20 12:55
是吗把帖子都看全有傻屌弄成了鬼画面呵呵
http://www.jd-bbs.com/thread-6262195-1-1.html

只是误会。你们角度不同。

日系电器 · 发表于 2016-5-20 13:27

东芝飞视发表于 2016-5-20 10:57
日系斑竹觉得55X4500跟52X200A比谁会胜出，有人看过说X4500好很多，不知道日系斑竹是否见过真机

从上市到下市到绝迹每次逛卖场就会看到真机，包括演示片高标清有线效果都看到，没啥大感觉。锋芒被当时卖场的另几台机器完全碾压式盖过，因为同时(期)见到了那几台机器的效果，就感觉x4500很平庸。那另几台机器是：索尼自家的70x300a，三星的70f91和夏普的65xs1a。

ps：当然x200a。

日系电器 · 发表于 2016-5-20 13:37

notebook2008 发表于 2016-5-20 06:22
坦白讲看做工似乎不如HX920，没有想象中好

明显比920好太多

日系电器 · 发表于 2016-5-20 13:39

GGGYGYGY · 发表于 2016-5-20 13:43

日系电器发表于 2016-5-20 13:27
从上市到下市到绝迹每次逛卖场就会看到真机，包括演示片高标清有线效果都看到，没啥大感觉。锋芒被当时卖 ...

你居然无耻地拿些旗舰来比，V系列比得过吗？

日系电器 · 发表于 2016-5-20 13:54

GGGYGYGY 发表于 2016-5-20 13:43
你居然无耻地拿些旗舰来比，V系列比得过吗？

v10吗？除了成像质感和层次上v10的(松下演示片)观感有一点优势，其他v10完败。尤其在色彩表现力，及色准度上，不在一个档次。呵呵。

GGGYGYGY · 发表于 2016-5-20 14:03

日系电器发表于 2016-5-20 13:54
v10吗？除了成像质感和层次上v10的(松下演示片)观感有一点优势，其他v10完败。尤其在色彩表现力，及色准 ...

索尼V系列

GGGYGYGY · 发表于 2016-5-20 14:05

日系电器发表于 2016-5-20 13:37
明显比920好太多

920外观就显得呆板，4500是改进型悬浮

日系电器 · 发表于 2016-5-20 14:11

GGGYGYGY 发表于 2016-5-20 14:03
索尼V系列

v系列有好多代，比不过05年的初代和06年第二代

日系电器 · 发表于 2016-5-20 14:11

日系电器发表于 2016-5-20 14:11
v系列有好多代，比不过05年的初代和06年第二代

比不过v40a10和v200a

日系电器 · 发表于 2016-5-20 14:14

GGGYGYGY 发表于 2016-5-20 14:05
920外观就显得呆板，4500是改进型悬浮

4500外观看照片不错，但看实物你会发现整体做工质感跟前代旗舰不能比，x300a的整机质感能秒他

日系电器 · 发表于 2016-5-20 14:16

日系电器发表于 2016-5-20 14:11
比不过v40a10和v200a

v40/32a10