线材对声音听感调整之浅见（中高阶折腾，初烧慎入；线材无用论从此停经吧！）

slquan

神化道 发表于 2016-5-19 19:22
三峡的电，通过几千里的电线送到上海，这么长的线，对声音的影响是好还是坏？谁能告诉我？

据说有人能听出这千里输电线一路上裹挟的各省的风土人情，经墙插直入前级功放而至喇叭，仔细分辨都在其中，傩戏社戏敲敲打打钹锣笙箫绕梁不绝，让听者感动莫名；
不好的是这千里输电线只是钢芯铝绞线，一丁点铜银的成分也没得，更可恨的是还没有屏蔽层，赤身裸体浸淫在充满各色电磁污染的空气之中，远远达不到发烧的要求.....

yxiao

交易区新帖推荐

AV风暴 发表于 2016-5-27 16:01
我上面的贴子不是说清楚了吗？你看不懂？我肯定能听出老婆的声音！

你盲听过吗？你自己说的没有盲听就是听不出来对吗？你自己说的不敢盲听就是装 B 对吗？

所以，要么盲听，要么就不要在这里一天到晚、没完没了在这里装 B 了。

yxiao

AV风暴 发表于 2016-5-27 16:01
我上面的贴子不是说清楚了吗？你看不懂？我肯定能听出老婆的声音！

还在装 B！那么多人还“肯定”听得出不同线材的声音呢，有什么用？你不是还是要叫他们盲听，你不是还是说他们装 B？既然这样，那你为什么还在装 B 呢？

AV风暴

yxiao 发表于 2016-5-27 16:38
你盲听过吗？你自己说的没有盲听就是听不出来对吗？你自己说的不敢盲听就是装 B 对吗？

所以，要么盲 ...

我每天都有肓听！

AV风暴

yxiao 发表于 2016-5-27 16:42
还在装 B！那么多人还“肯定”听得出不同线材的声音呢，有什么用？你不是还是要叫他们盲听，你不是还是说 ...

说听出区别却又不敢盲听的人就是装B！

辽阳高青

交易区新帖推荐

AV风暴 发表于 2016-5-27 16:55
说听出区别却又不敢盲听的人就是装B！

       盲听，是线材无用论者搞的玩意，耳朵不灵的人、不会玩线材的人、或者别有用心的人，他弄的盲听能说明说明什么问题？
       明听和盲听，并不是什么问题，而是换线时间隔太长，没有经验的人忘记了先前的声音，也许你们无用论者来说，本来差别就是微乎其微的，就是线材无用嘛。盲听是很诡异的事情，如果发烧线材作用巨大，根本就没有必要盲听；如果明听没有差别，那还盲听个狗屁？所以鉴别发烧线材是不是有作用，根本就没有盲听什么事
       无用论者组织的所谓盲听就是背着人换线，A线、B线来回切换，太搞笑了，为什么只换一根线，一个音响系统，线材有很多条，一起换上不行吗？看看同时把音响系统中所有的线材都换成发烧的，听听有没有巨大的变化？你们试验过吗？
       辽阳当地我有个很熟悉的发烧友，他是转盘加解码器，前级加后级四台器材，那天我把他的线几乎都换成了发烧线（同轴数码线，两对信号线，三条发烧电源线），本来应该是4条电源线，少拿了一条电源线，换上了6组发烧线，差异是巨大的，因为他说换上我的好线后，声音没有他原来的线好，他说我的线材声音没有他的线材声音柔软，可见，他把器材供电不足的声音无力当柔软了，但不管怎么说，差异巨大是肯定的了，毫无疑问的了
       让盲听见鬼去吧

AV风暴

辽阳高青 发表于 2016-5-27 18:35
盲听，是线材无用论者搞的玩意，耳朵不灵的人、不会玩线材的人、或者别有用心的人，他弄的盲听能 ...

盲听，是线材有用论者的照妖镜，一照就露出原形！自称金耳朵的人、听不出线材区别却又不敢承认、盲听听不出区别充分说明就是听不出区别！
       明听是眼看到不同线材差别或事先已知道具体线材，没法证明是通过耳听识别的，如果是换线时间隔太长忘记了先前的声音，可用开关切换，这根本就不是问题，另外，难道明听就没换线时间隔吗？无用论者来本来就说差别微乎其微，耳朵没法分辨，音响是听音的，线材改变不了听感。如果发烧线材作用巨大，还怕盲听吗？盲听听不出吗；如果说明听有差别，是听的吗？不盲听怎么知道你不是看到差别的？随你信口开河欺世盗名？所以鉴别发烧线材是不是有听觉区别，必须盲听测试！      

3db

   盲听，是线材无用论者搞的玩意，耳朵不灵的人、不会玩线材的人、或者别有用心的人，他弄的盲听能说明说明什么问题？
       明听和盲听，并不是什么问题，而是换线时间隔太长，没有经验的人忘记了先前的声音，也许你们无用论者来说，本来差别就是微乎其微的，就是线材无用嘛。盲听是很诡异的事情，如果发烧线材作用巨大，根本就没有必要盲听；如果明听没有差别，那还盲听个狗屁？所以鉴别发烧线材是不是有作用，根本就没有盲听什么事
       无用论者组织的所谓盲听就是背着人换线，A线、B线来回切换，太搞笑了，为什么只换一根线，一个音响系统，线材有很多条，一起换上不行吗？看看同时把音响系统中所有的线材都换成发烧的，听听有没有巨大的变化？你们试验过吗？
       辽阳当地我有个很熟悉的发烧友，他是转盘加解码器，前级加后级四台器材，那天我把他的线几乎都换成了发烧线（同轴数码线，两对信号线，三条发烧电源线），本来应该是4条电源线，少拿了一条电源线，换上了6组发烧线，差异是巨大的，因为他说换上我的好线后，声音没有他原来的线好，他说我的线材声音没有他的线材声音柔软，可见，他把器材供电不足的声音无力当柔软了，但不管怎么说，差异巨大是肯定的了，毫无疑问的了
       让盲听见鬼去吧

        某些“三无人士”无器材、无线材，你叫他听条毛呀？！还盲听，就是明听都没戏！

永号

AV风暴 发表于 2016-5-27 18:59
盲听，是线材有用论者的照妖镜，一照就露出原形！自称金耳朵的人、听不出线材区别却又不敢承认、盲听听 ...

           强烈支持盲听

         不光是线材，音响器材都得盲听才有说服力

         一千万器材盲听好过五百万一百万十万才叫真本事

辽阳高青

AV风暴 发表于 2016-5-27 18:59
盲听，是线材有用论者的照妖镜，一照就露出原形！自称金耳朵的人、听不出线材区别却又不敢承认、盲听听 ...

       明听是眼看到不同线材差别或事先已知道具体线材，没法证明是通过耳听识别的
        如此说来，世界上顶级器材和国产入门器材的声音也必须靠盲听才区别出声音差异来的吗？事实不是这样的吧，难道两者的声音也是完全没有区别？
       在医学界，也有盲测，两种药比较，有时对比组要服用安慰剂，可你设想一下，明明是有效的药，如果你老怀疑这药不治病，那药效也会大打折扣。
       如果一味的否定外观影响一个事物的本质，那么质检都靠盲人来检验吗？可是千百年来，古今中外的鉴别一个事物的好坏首先恰恰就是目检，目检是第一关，就像你买一件产品，外观都不行，你还有买的欲望了吗？
        对有经验的人来说，是不会受外表影响的，否则，透过现象看本质这句话从何而来？如果暗示能影响人对事物的判断的话，那有人就可以靠卖暗示挣钱了
       你们无用论者，一会说暗示影响音质，一会说线材厂家和线材商靠暗示骗钱，你们是翻来覆去，怎么说都有理吗？

AV风暴

辽阳高青 发表于 2016-5-27 19:44
明听是眼看到不同线材差别或事先已知道具体线材，没法证明是通过耳听识别的
        如此说来， ...

盲听就是盲人的听觉？你没盲，你没听觉吗？
你这智商！

3db

发表于 2016-5-27 19:15 | 只看该作者
AV风暴 发表于 2016-5-27 18:59
盲听，是线材有用论者的照妖镜，一照就露出原形！自称金耳朵的人、听不出线材区别却又不敢承认、盲听听 ...





           强烈支持盲听

         不光是线材，音响器材都得盲听才有说服力

         一千万器材盲听好过五百万一百万十万才叫真本事

      老兄这不是为难人吗？象世界名牌爱烂和CAV,我硬是没听出区别！很是惭愧！

永号

3db 发表于 2016-5-27 20:11
老兄这不是为难人吗？象世界名牌爱烂和CAV,我硬是没听出区别！很是惭愧！

            专家权威们常讲：这部机机如何如何。。。。。。真要让他盲听说不定一万器材与百万都不分哦

3db

哇-----！照这样说，升级器材跟升级线材一样不一定靠谱啊？！

永号

                 不靠谱的东西多着呢

           有一点明听都听不出盲听就免了