问煲线的科学原理

狱霸 · 发表于 2019-3-19 06:51

本帖最后由狱霸于 2019-3-19 06:55 编辑

masterworks 发表于 2019-3-19 06:33
您和我的想法差不多，我们对自己的感知负责，无需向外人证明什么。要懂得独立思考。我感觉到了就有，感觉 ...

不敢，不过我还得说你这个有点释教佛学的味道了世界因为我主观感官而存在，所谓色空……但是线材客观上会改变声音的，我的调声方法用线材如画笔一笔一笔描画出来的，它影响着音色以及高低频的延伸下潜等等，其实跟功放对音箱的这些方面的影响本质上差不多，程度上有差异

masterworks · 发表于 2019-3-19 06:55

所以，没有什么听不听的出来差别，差别就在那里，声音的品质，特质和细节就在那里。“听不出来”不表示没有区别或者玄学。自己听不出来首先不要质疑别人是傻子或骗子，首先反思自己吧

AV风暴 · 发表于 2019-3-19 07:37

没有人能“听出来”，说“听出来”不是骗子那也是装子。

宁浦樵者 · 发表于 2019-3-19 07:56

masterworks 发表于 2019-3-19 06:33
您和我的想法差不多，我们对自己的感知负责，无需向外人证明什么。要懂得独立思考。我感觉到了就有，感觉 ...

看到此，不得不慨叹：唯心论，反映在对世界上千万个领域的认知上，大约不过如此，自古如此，越远古的人们越是如此。即使近百年来，科学的进步与普及了，也是对这只能够望洋兴叹，无能为力。

胆小爱飚车 · 发表于 2019-3-19 08:22

宁浦樵者发表于 2019-3-19 07:56
看到此，不得不慨叹：唯心论，反映在对世界上千万个领域的认知上，大约不过如此，自古如此，越远古的人们 ...

唯心论的最高境界——菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃？脑放即可，何须器材。

masterworks · 发表于 2019-3-19 08:25

宁浦樵者发表于 2019-3-19 07:56
看到此，不得不慨叹：唯心论，反映在对世界上千万个领域的认知上，大约不过如此，自古如此，越远古的人们 ...

唯物唯心本身是哲学届的两大派别，并无高下之分
对唯物、科学的绝对认同，不容质疑，本身就是唯心的

yeeypc · 发表于 2019-3-19 08:34

宁浦樵者发表于 2019-3-19 07:56
看到此，不得不慨叹：唯心论，反映在对世界上千万个领域的认知上，大约不过如此，自古如此，越远古的人们 ...

胡说八道，这和唯心论一点关系也扯不上。在唯心论者中，大科学家数不胜数。

音乐思想家 · 发表于 2019-3-19 08:34

我也不相信各种"煲"，我认为如果有用会马上能体现出来的效果

音乐思想家 · 发表于 2019-3-19 08:39

不过实际上我有新的机器还是会通着电煲一下的，因为人总有一些寄望吧，希望好上加好
例如近期我重新玩回的小胆机，就算不听音乐也会开着机，一天开机十多个小时吧

天下无聊 · 发表于 2019-3-19 08:42

masterworks 发表于 2019-3-19 08:25
唯物唯心本身是哲学届的两大派别，并无高下之分
对唯物、科学的绝对认同，不容质疑，本身就是唯心的

说的好！“我思故我在。”

天下无聊 · 发表于 2019-3-19 08:44

宁浦樵者发表于 2019-3-19 07:56
看到此，不得不慨叹：唯心论，反映在对世界上千万个领域的认知上，大约不过如此，自古如此，越远古的人们 ...

说的好像自己不用心就可以认识一样！

宁浦樵者 · 发表于 2019-3-19 08:55

天下无聊发表于 2019-3-19 08:44
说的好像自己不用心就可以认识一样！

说到“心”，古人以为人之灵魂核心所在，你说的“用心”即为其证，还有很多，比如心想、心中、心灵手巧……等等，其实也是唯心的最有力证据。如果古人能够早早知道，人的思考器官不是心脏，是大脑，可能很多关于心的词语，就要改写。但是，这是不可能的，因为心脏就在人的中心位置，顺理成章嘛……

大山999 · 发表于 2019-3-21 11:06

姜太公

二手影音产品交易