哈,灌水,我去过的烧友家里最NB的系统

鹤鸣九皋

记得大港原来用单拿的至尊,床头音响是怀念CD+ATC20吧?

百里挑一

交易区新帖推荐

看了总觉得有什么地方不平衡，不知道为什么
味道不对头

挪揻森林

下面是引用 HEADFAN 于 2005-06-10 17:51 发表的:
这样的一套东西价值的确惊人，但我觉得不算会玩的烧友。

大概主人是买回来随便SET UP就听音乐的人

看装潢估计声音会很干

HEADFAN兄,不好这么猜测吧,如何算会玩呢?


这套系统搭配原本该发出如何样的声音呢?你如何看装修就会很干呢

挪揻森林

.............

挪揻森林

这是当时和我一起去听的,"音响在线"论坛版主"大锅"的一段简单评论






傍晚咖啡馆看书到熙熙攘攘看不下为止，回来继续，简单地说两句。耐心等我的后续报道，...1个月。 (742字)(大锅 4-13 20:31 阅读 8)
总观这套顶级系统：丹拿Evidence和Mark参考系列，声音没有“感性”和“理性”的区分，套大港的话：“真实”。各种音响要素的平衡（换句话来说因价位所限各项均不突出）容易突显音乐的韵味，某几个方面的强化（特别是分析力和密度等）给人理性的印象，如果各项要素平均而水平超高，属于哪一类哪？举个例子，整个试听过程中我都没留心过分析力的表现，因为并不突出，可是偶然间我发现小提琴琴弓在弦上的擦动丝丝的细微质感和接触部位颤动的弹性，才留意到分析力已经到惊人的地步。
从延展无尽的高音到有实物感的低音振动，这种全音域的音响系统是人梦寐以求的。应该说，房间条件还不足以让这套系统完全的舒展手脚，要是能大一倍就太好了。音响和现场是不同范畴的概念，但是，在听过的系统中（更高的还没有机会，嘿），如果说有实力有潜力“敢”去试图模拟现场的，我想只有这一套有机会了。

英伟

交易区新帖推荐

投资不小啊，整体一步到位。功放/音箱/线材－装修、房子，早早超过百万了。有个疑问哪来得这么多钱？呵呵，让人眼红啊

zhouxu50473

此人的确是发烧友．高手在民间．

aiko

这么多费话。多向有好的系统的高烧友学习啦。

明镜台

下面是引用 aiko 于 2005-06-10 23:36 发表的:
这么多费话。多向有好的系统的高烧友学习啦。

学费太贵了点吧？还是学着怎么挣钱！

supersonic

下面是引用 挪揻森林 于 2005-06-10 18:40 发表的:
这是当时和我一起去听的,"音响在线"论坛版主"大锅"的一段简单评论




.......

罗大锅好象不来这里哦！ [s:12]

sunny888

下面是引用 amingdvd2002 于 2005-06-09 22:05 发表的:
不知道播放 的是啥碟?不会是10元一张的D?

[s:14]  [s:14]  [s:14] 通常是鸭有很多,

为民除害

下面是引用 挪揻森林 于 2005-06-09 17:27 发表的:
...............

这样的器材太强了,不错不错[s:20]

pappao000

下面是引用 阿丹 于 2005-06-10 14:11 发表的:
有钱的瞎买瞎听，没钱的瞎聊瞎想。

呵呵.....说得厚道

丹拿党

  三个各自领域的王者的旗舰,无可争议的牛DD!

牛是肯定不必多言的.不过对这样的组合最终发出的声音的确会让人有些许担心.看来一定水准的调校摆位肯定是不可或缺的!

挪兄,可以的话,过年时找机会带偶去见识一下吧!

李探花

看来抢银行要抢几次才行.