实在看不下去了。咱们就说说飞利浦556840机器。有必要这么黑吗？

长空醉剑 · 发表于 2016-5-18 23:24

我买了，3799搭了别的减了400再送一牙刷。随便看看。本想买60lx960a，无奈不降价。

松下么么茶 · 发表于 2016-5-18 23:43

东北傻帽发表于 2016-5-18 21:43
拆解飞机6840的恳定不是买家
1、谁能买回家的新电视就拆解?不要保修了吗?
2、即然那么懂电视怎么还会相信 ...

请问。是说我还是某些人、、

日系电器 · 发表于 2016-5-18 23:51

松下么么茶发表于 2016-5-18 23:43
请问。是说我还是某些人、、

你的id该改俩字了

1234erss · 发表于 2016-5-19 02:39

好热闹啊，围个观。

东北傻帽 · 发表于 2016-5-19 06:41

松下么么茶发表于 2016-5-18 23:43
请问。是说我还是某些人、、

1不解释，
2心怀叵测的人心自明
3对事不对人
456是好人

xiaoshen · 发表于 2016-5-19 10:37

日系电器发表于 2016-5-18 23:51
你的id该改俩字了

废离谱

东北傻帽 · 发表于 2016-5-19 13:36

我对飞利浦就是有兴趣。
34TS200是我迄今见到最好的CRT。对比一下同期松下34P880D，松鸡就是垃圾，怎么能和飞机比？当然也是得益于神版的调校秘籍。
工地捡来的29寸飞机超平745C比那个索尼J29HM1也是强得不是一点半点。
松鸡我用得多了，包括被神化了的M25.还没见到那个让我感动。
96年买的一个飞利浦剃须刀我用了20年还在用。88年买的松下剃须刀，96年就坏了，只用8年。
现在DVD机，显示器，播放器，吹风机，小平板都是飞利浦，飞利浦的小平板可真不行。

日系电器 · 发表于 2016-5-19 15:22

xiaoshen 发表于 2016-5-19 10:37
废离谱

精于形简于芯——让我们做得更好

日系电器 · 发表于 2016-5-19 15:24

xiaoshen 发表于 2016-5-19 10:37
废离谱

lz提到的此鸡鸡的拆机图充分体现了何谓——尖端科技的标志

qwee456 · 发表于 2016-5-20 23:29

松下么么茶发表于 2016-5-18 23:43
请问。是说我还是某些人、、

自然不是说么么茶了。

qwee456 · 发表于 2016-5-20 23:36

ooxx11 发表于 2016-5-18 18:29
我退了2台6840，3599买的，感觉性价比一般，但是现在3799凑单4000-400，然后送个电动牙刷，那或许真的可 ...

单纯考虑价格的话，飞机那些不到3K的机型似乎更实惠。

不能单纯对比价格，还要对比综合效果，这机目前的价位和综合效果来说，性价比已经很好了，只是清尾末期，漏光和全屏均匀度不好的几率高些而已、、、

qwee456 · 发表于 2016-5-20 23:46

日系电器发表于 2016-5-19 15:24
lz提到的此鸡鸡的拆机图充分体现了何谓——尖端科技的标志

还差点火候，那些电源主板合为一体的才堪称超尖端科技

日系电器 · 发表于 2016-5-20 23:47

qwee456 发表于 2016-5-20 23:46
还差点火候，那些电源主板合为一体的才堪称超尖端科技

黑科技

qwee456 · 发表于 2016-5-20 23:48

日系电器发表于 2016-5-19 15:24
lz提到的此鸡鸡的拆机图充分体现了何谓——尖端科技的标志

和6840同时期段上市的同价位同规格同类别的松下、索尼、东芝、、、会比这机好么（先不论效果）？

建议日版鼓励大家踊跃拆机松下、索尼、东芝、、、同年代同价位同规格同类别的机让坛友一饱眼福

日系电器 · 发表于 2016-5-20 23:54

qwee456 发表于 2016-5-20 23:48
和6840同时期段上市的同价位同规格同类别的松下、索尼、东芝、、、会比这机好么（先不论效果）？

建议 ...

得人家愿意拆啊，一般普通消费者只要是自己一手购入的新机，没坏都不愿随便拆的

[量子点/液晶电视] 实在看不下去了。咱们就说说飞利浦556840机器。有必要这么黑吗？

浏览过的版块

优秀斑竹奖