《与KEF Q75的第一次亲密接触》

中尉

  契子----

      自打Q75这款KEF第四代Q系音箱的旗舰产品在论坛内现身，很多朋友就给它下了一个定论：不好推！这倒激起了我的好心：到底如何呢？自己的EPOS ES14购入已半年有余，这款被烧友们称作“新LS3/5A”、“听过世”的箱子，其难以驱动也是出了名的——七八千元级的书架箱要用万元级以上的功放才能发挥出百分百的潜能。在伺候ES14的过程中自己也慢慢有了一些心得体会。那么这款Q75又如何呢？总想着有机会一定要好好摸摸它的脾气......


第一篇：魔由心生

      自打有了这个念头，也曾到店内听过几耳朵，可毕竟不能像放在自己家中一样能亲密接触，颇感遗憾......无巧不成书，三个月前，一位同事为搬入新居要我一起参谋着配套音响！说起来这兄弟对音响并不是一窍不通的菜鸟，兄弟的一篇《音响入门知识系列》之前也没少看；闲暇时分，也时常到兄弟的窝居来坐坐，不管对的错的俩人胡侃一通。自打决定要购入音响，哥俩没事儿时就一起去音响市场逛上一逛，对一些主流品牌主流产品也有了自己的感受。

       因新居客厅的面积不算很小，加之主人认为落地箱表现更全面一些，因此主箱一开始就定位在落地箱。

     “我对使用影院系统的扬声器有一个习惯：就是它必须能很好的重播HIFI，无论主箱中置环绕都一样，起码能达到HIFI入门级音箱的水平，否则无法满足我的重播要求。市面上某些品牌的中置环绕接到AV系统上也能乒乒乓乓的热闹非常，可是一旦单独用来听音乐便破綻百出了，这种箱子个人是非常拒绝它们进入我的AV系统里面的”——Epos版主

      有了早前积累起来的一些听音感受，对E版的这一观点，我个人是非常认同的，而且也深受这种思想的毒害，呵呵。因此，在选择这对主箱时，音乐素质如何成了重要的选择标准之一，毕竟，没有哪部影片从头到尾都是枪炮声。因此，一些影院冲击力优异但音乐表现差强人意的品牌就不在选择范围之内了。音乐要听，电影更要看！玩儿的就是影院嘛！如果箱子的声音像一团浆糊，粘粘糊糊化不开，那不把人闷死才怪！因此，就要求所选择的主箱即能营造出宏大的场面，速度也不至于像老牛拉破车，唧唧歪歪跟不上趟儿。

       前进方向有了，下面要做的就是去市场上一个个的摸排了。


第二篇：群魔乱舞

       买音箱，第一步要先把目标价位定下来。考虑到总预算及每件器材的预算，把主箱预算订在了五六千这个价位。其实也曾劝过朋友选用书架箱，但朋友在多方面的考虑之下，还是决定选用落地箱。当然，每个人的情况不同，选择的标准不同，不必强求。

       挑选的过程是愉快而又痛苦的，一些品牌型号可以较轻松的砍掉。越到后面越觉得举棋不定，拿起这个又舍不得那个。。。。。。经过无数次的挑选、淘汰；再挑选、再淘汰，最终选定了本文的主角——Q75。

       简单说说这个艰难的旅程吧，也大体说说为什么最后选中了Q75。在五六千这个射程内的落地箱不算多，目标范围倒是不大，呵呵。

       先说BW 602.5S3和603S3。音色初听之下还算讨好，相对于Q75，高频的延伸做的更好，声音轻松开扬；不过中频没有Q75醇厚，少了一分味道；而且6系的东西。。。有其形却无其神，骨子里少了BW的精髓，只能算是“凤尾”，想来想去没什么意思；7系以咱们低烧的耳朵来说还不错，可是超出了射程。于是，BW被枪毙。

       JBL的SII系列和L系列，影院冲击力不错，速度与声势比Q75都稍猛。但这个价位的JBL落地箱也实在没什么可圈可点之处。声音稍嫌粗了些，听弦乐时少了一分透明感和松润度。没的说，毙了。

   早先听过天朗的土星S6LR和S8LR，那种正统的英国声很对我自己的胃口。S6也是个不错的选择,可土星已然停产，不然以我个人对天朗这个品牌一种莫名的喜爱，恐怕早就撺掇着同事下手土星了。

      美声的V62性价比很不错（这个是在一个网友家听的），声音也满中听的，比起以前在网友家听的老美声，感觉上已不是老式传统的英国声，声音风格有了变化，高频延伸有了不小的改善，也较老美声更为通透；中频依然是它的强项，人声表现另人满意；低频量感虽然不是十足，可是很结实；不过声底整体偏硬，其音色应该是更偏向于现代的音箱校声理念吧。可最后问题出在功放搭配上。朋友用马兰士的7400来推，在低音炮的衬托下，表现可谓中规中矩，总体很平衡。但换上我带去的2300，却感觉高频有些不中听，声音整体偏硬。    

       说到Q75，就不得不提一提自家的现役产品Q5， 价位比Q75稍贵一点。除了那两个同轴单元能看出一家子亲戚，外观上与Q75迥然不同，前者的外观更新潮一些，后者则是一副正统的英国绅士的外表。不过一听之下，就发现相同的价位下是相差甚远的音乐素质。Q75圆润的高音、丰润的中频与极富弹性的低频，在Q5身上都差强人意。其实这也是意料之中的事：虽然价位相当，但拿一款昔日的旗舰和一款现役产品的中端型号进行横向比较，显然有失公平。

       除了这几个较常见的品牌，其它的也都曾简要听过，不过基于一些普通家居心理，也都没有被列于考虑范围。BW、JBL都被毙了，天朗土星已无可寻觅，V62虽然天生丽质但大家住不到一起。综合考虑之下，Q75被选中也就自然了。

       音箱在整套系统中的是最重要的，其次就是功放了。其实选择功放时根本没有经过什么选择。受我的器材的影响，朋友毫不犹豫的选择了YMH。自己素来是YMH的FANS（对这一点我绝不掩饰，呵呵。当然，手头宽松了，抛弃YMH而选用更为出色的欧美AV功放，也是我的奋斗目标）。

       个人一直认为，影院功放就是影院功放，想兼顾所谓的hifi，往往得不偿失。也常有朋友说某某品牌的影院功放音乐素质更好，音色更纯美......可在我看来，两头兼顾的结果是两头都顾不好。有一位老哥教育过我：家庭影院系统中什么最重要？声场！深以为然！没有出色的声场表现，定位不准、动态不足，一部再好看的电影也会让我看的郁闷至极。而说到声场，就不能不提YMH了，抛开它的DSP不谈，单是原汁原味的DD/DTS声场表现，也可以在几个主要的日系品牌里拔得头筹。

        主箱定了。。。功放定了。。。中环定了。。。

        经过一个多月的实地考查和比较，最后在综合了预算总额、自已的听音取向、各品牌主流产品的性价比等诸多方面，购入了如下器材：
       主箱：KEF Q75
        中置：KEF Q9C
        环绕：乐富豪WH-2环绕（这个日后要换掉，看中了Q2DS，同样是偶级环绕）
       功放：YMH RX-V1500
         DVD机：先锋6700
         CD机和HIFI功放也要买，不过要等些日子了。


第三篇：降妖伏魔

       因同事暂居单位宿舍，只有一室，已实在没有足够的空间再放这些东西。因此在下手前，即提出将器材堆放在兄弟租住的家中，并允许将Q75开封先行煲箱。虽然自己住的地方也不大，可朋友有难处，怎能不伸手呢。“好吧，算帮你的忙，就拉回来吧！”（画外音：人家家电老吴本来提出可以先把线拿走装修，而后再提器材；还不是你在一旁煽风点火说器材需要煲，煲好后就可以直接放新居欣赏了。。。。。。虚伪！）

        功放、中环和DVD机因体积不大，放回了朋友家时，因也没什么新鲜的东西，也引不起我的兴趣来，哈哈。箱子如我所愿拉回了家，马上小心翼翼的开箱、接线、开声、调整摆位。。。

       顺便说说搭配的器材。影院功放还是自己的那台Yamaha RX-V2300，音乐功放是雅俊的Delta290＋Delta290P双功放，DVD机是先锋的6310，CD机是从一个朋友那随手拿来的一台闲置不用的TEAC CD-P400。

        接好线材，放入一张黑教堂，出来的声音吓了我一跳：高频僵硬、中频紧缩、低频像是钢鼓一样毫无弹性可言，毫无美感可言！两个字：煲箱！很多老烧友说要煲透Q75起码要一个月，我也等不了这么长时间，呵呵。于是每天上班前就关紧门窗，拿一张刻着玩儿的MP3开始煲箱。回家马上关机，绝对不多听一耳！如此过了十多天，心想也该差不多了，嘿嘿。

        于是在一个周末，静下心来，拿出几张常听的CD碟，开始与Q75的第一次亲密接触。先考校一番音乐表现，再来试试它的影院威力。

       第一张：腾格尔的《天堂》。尽管朋友们对腾格尔的嗓音褒贬不一，但我自己一直很喜欢这首歌。果然，一开声，煲的六七成熟的箱子有了质的飞跃。低频的弹性出来了，中频也放开了，不再像一个第一次上台的新手紧张的放不开嗓音；高音也少了很多僵直感，代之以更多的丝滑般的柔顺感。天堂一曲前面的童声纯净开阔，童声那特有的清甜感如涓涓细流从Q75黑色的箱体中流淌出来，沁人心脾。听Q5时，那个金属高音就少了这份轻松甜润的美感。腾格尔的嗓音很有冲击力，但并不发散，不过结像点不如我的Epos ES14那样清楚，我想可能是摆位的问题，调整了几次，小有改善，但受限于家具的限制，始终没有让我完全满意。整首歌里面的鼓声很有质感，不中空，低频沉的下去，看来这个久富盛名的大球场不是空有其名！当然，这也得益于雅俊双功放加双线分音的控制力。

       第二张：《魔鬼的颤音》。这张绝世CD非常考校系统的中高频与解析力。试听之中，感觉Q75在五千元这个价位上，真的敢说是无出其右者了。整张专辑琴声通透，细节丰富，琴弓与琴弦磨擦的质感强烈，颇有现场的感觉。

       安心听过两张专辑中的一些曲目之后，我对Q75已有了一个大概的了解：声场宽阔、有深度，舞台整体呈三角型，声音结像点靠后，相比之下，Q5的声场就稍浅，声音也前冲一些。对于声场的还原，倒是与我的谱诗十分近似。解析力不错，但TEAC的这台CDP成了系统中最大的瓶颈，如果换用三千元以上级别的CDP，相信在解析力与音乐的味道上还会有不小的提升。

       音乐这一项是完全合格或者说是优秀的，下一步就要看它的影院表现了。取下雅俊，只接一台2300。会有朋友问我为什么不用雅俊做纯后级，原因很简单，我要看看我的2300到底能把Q75推出几成效果，其实这也是朋友们最关心的问题吧，呵呵。随着每一次推出新的型号，同档机器的功率也都有所增加，1500在功率上与2300基本一致。

       同样是上面的两张专辑，《魔鬼的颤音》这张专辑对低频要求不高，不过在音色的柔顺感与高音的甜润感上，DVD与AV功放的解码就要落于下峰，这是很自然的；不过在细节表现上倒是相差无几，呵呵，前面说过，TEAC的CDP是问题所在。总的来说，对于影院功放来讲，Q75的中高频被推的也相当不错了。

       换了《天堂》与《阿姐鼓》之后，中高频表现的仍是相当不错，但低频的差距出来了，那种低频有些散的轰鸣声出来了。用雅俊双功放，鼓皮的质感非常明显，低频扎实不中空，鼓破的震动感觉触手可及；换用2300之后，可以感觉出在阿姐鼓这种非常考验系统低频的软件之下，鼓皮的质感不如雅俊推出来的效果，鼓槌一下下的砸在鼓皮上，也不象雅俊那么扎实。这对雅俊虽然是上个世纪的产品，但也毕竟是款万元级的功放。双功放共力，每声道也有140W的功率了，这可是实打实的。对于一台平均输出功率110W的5千元级别的影院功放，能有如此表现已然让我十分满意了。

       试过了音乐，就要测试影院了。其实我倒是觉得这部分没有什么可说的。在音箱的音色有了保证之后，剩下的就要看功放的声场营造能力了。而YMH的声场效果是为很多朋友所称道的。一部声效出色的电影，也无非是用一些语言形容一下声扬如何绵密，细节如何分明，呵呵。  

         所以，影院这部分也就不过多缀言了。只说一部《U571》吧。就说两个场景吧。先是美军潜艇被炸的那一段，海上的大雨倾盆而下，雨点打在海面上与艇身上的声音层次感相当清楚，并没有糊成一团。这与Q75丰富的细节表现力和2300出色的声场营造能力都是分不开的。最关键的是深水水雷爆炸的那一段。在这种近乎于变态的低频浪潮的冲击下，2300也终于吃不消了，低频量感倒是很足，但层次感已明显缺失了。不过，这种低频层次感的缺失也是相对而言的。用雅俊作纯后级，一声声爆炸非常清楚；相对于前面这种表现，低频层次感是谈不上了；但想想自己以前的Q1和一些低价位落地箱组合，它们的低频层次感也没有好到哪去，音箱自身的素质就决定了它们的表现力。


第四篇：功德圆满

       前面洋洋撒撒说了这么多，估计大家也要看烦了，收个尾做个小总结吧。这对Q75在我手里放了一个多月，现在已然在朋友的新居了。

       1、以目前5K这个价位，它的性价比就不必说了，这个问题就象一加一等于二那样简单，可以当成公理了。
       2、Q75是款很有弹性的箱子，这一点与我的谱诗很相似，功放投入的越多，它给你的回报越大，而且每次改变都会伴着不小的惊喜。
       3、Q75属于比较百搭的音箱，与市场上较常见的AV功放都可以很好的搭配在一起。
       4、普通的中低端的功放，在功率有一定保证的情况下，可以把Q75的中高频推的相当不错；不过AV功放就是AV功放，不要指望它在音乐素质上有什么过人之处。所以在选购Q75之前，一定要想好自己买来Q75要做什么。
       5、Q75一定要煲箱，不然没办法听！这一点很重要！在我专门长时间煲了十多天之后即开始正常使用。一个多月下来，声音又有了不少的改变，而且可以肯定的是还没有完全煲透。两三个月后等其完全煲透后，肯定还会有质的提升。
       6、煲好的Q75低频很有弹性，听起来很舒服。不要指望Q75的大球场能发出美式低音炮的炸脑门子的低频。它的低频是种类似“马沙鸡”式的英式低频，不温不火。

勤俭持家

交易区新帖推荐

好文章！好同志！

郁闷小生

写的太有水平了

mobilest

赞一个~~

百里挑一

好文章！客观

EAST_FEN

交易区新帖推荐

文字的表现力强了许多阿！比起知识入门强了不少。
不过只写了hifi没有AV阿，遗憾啊遗憾

zzq0910

好文采 文章也写的客观实用

angus

我也是用Q75,看来要为她添置一台HI-FI功放才能发挥她的潜力.

古藤

谢谢楼主。我正买了KEFQ75的套装。DVD就选用先锋6700是否可以啊

花姑

着实好文，看了中尉的文章，我看我可以退二线了，建议……^^

mobilest

下面是引用 古藤 于 2005-06-06 12:03 发表的:
谢谢楼主。我正买了KEFQ75的套装。DVD就选用先锋6700是否可以啊

建议买台CD机,,声音会更靓~
[s:9]

wxchefei

下面是引用 中尉 于 2005-06-06 15:49 发表的:


个人认为，一台有前级输出的中低端AV功放如757或1500，加一台高素质的纯后级，最终效果可以干掉这个价位以内的所有AV功放。

天龙3805+V8I您看可以吗？？？或者给我推荐一款你认为好的纯后级吧。谢谢

xishe

天龙3805+V8I是个非常不错的选择。

becktan

好贴。。。。学习学习～^_^

可乐+冰

中毒了！！！