为劲浪aria948配功放

zhangcq

如果２0３ｇｓ感到不满意的话，211也好不到哪去。

黑海一舟

交易区新帖推荐

zhangcq 发表于 2016-5-15 16:00
如果２0３ｇｓ感到不满意的话，211也好不到哪去。

我考虑的是3.5+350。
不过，我要等203gs听完之后再说。看看声雅的调声不是合我的胃口。

黑海一舟

艾哈迈德 发表于 2016-5-15 14:55
摆位不及格
把音箱下的大理石扔了，换木内和夫脚钉垫，把音箱平行前移试试。。。。。。

大理石抽走，声音没法听。

艾哈迈德

是听哪张碟的？

全新隆

声雅还是找以前老991单声道的甲类100w机吧，每个声道12对三肯管，1500w环牛，论推力控制力绝对可以秒杀现在的203任何型号！

全新隆

交易区新帖推荐

声雅还是找以前老型号991前后级吧，每个声道12对三肯管，1500w牛，甲类100w论控制力，推力绝对可以秒杀现在声雅20系列的任何型号！

zhangcq

黑兄，几天都过去了，203GS和948擦出火花了吗？声雅和艺术家这两台功放哪款更容易达到高潮啊？

3db

高度关注！

黑海一舟

zhangcq 发表于 2016-5-19 16:41
黑兄，几天都过去了，203GS和948擦出火花了吗？声雅和艺术家这两台功放哪款更容易达到高潮啊？

声雅203GS在我家里不间断开机大约80小时，期间听了20小时左右的音乐，大约30张CD。
在试听的过程中，我把自己感受给一个湖北的发烧友分享了。他是写真8号和声雅高级后级搭配天进前级的用家。
单听203GS配合劲浪948的效果：高频顺滑，中音线条略粗，低音量感好，下潜不足。钢琴和小提琴很好。管弦乐队就稍微不足。

经过认真比对，在尚未完全煲熟的情况下，声雅203GS与艺术家260相比：
声雅203GS的声音整体精致度略逊，韵味胜出，声音更立体。
高频，203GS开扬华丽油润，艺术家260声音相对内敛，整体感好。
中频，203GS比较有味道，热情、醇厚，立体感较为强烈。260略清淡和冷静，但显得精致、干净些。
低频，203GS量足，欠缺一点斩钉截铁的果断；低频平顺感和延伸度是260好。

在搭配同系列箱子的前提下，203GS可能更适合书架箱些，260比较适合落地箱。
总体表现谁好？说不好，这个AB对比时间不够长，听的音乐也比较有限。就我而言，相对习惯260一些。

黑海一舟

晚上，把声雅203GS还给了朋友，搭配他的全新的惠普维真五号PRO版。他要忍受煎熬，开始一段时间的煲箱子。

他暂时用机顶盒的数字音乐做节目源，接下来要配一台数播或者蓝光机。

iamjianglai

我考虑过美丽安2150，雷神，音乐传真M6i。现在还是斯巴克的AT100推着。换了EH的EL34管。目前还满意，但是总是YY进口功放。
但是想想CARY的胆机，毛三万，欸。

出烧老手

不足的是，中高音量声音较粗。
      我对比别人的一套英国系统，听央降卓玛，劲浪的声音是偏粗，央降卓玛我没在现场听过。可是听着小提琴，等现场乐器器，劲浪表现的很真实。怀疑有些音响讨耳朵可能是失真。只要指标到位，自己听着好就可以了。别把耳朵听偏，大提琴听成中提琴。上次我到音响店，很大个的音箱给我放交响乐，我都没听出大提琴声音。

黑海一舟

出烧老手 发表于 2016-5-21 13:08
不足的是，中高音量声音较粗。
      我对比别人的一套英国系统，听央降卓玛，劲浪的声音是偏粗，央降卓玛 ...

大提琴会比中提琴粗声吗？你这个理解错误。

粗声指的是声音不细腻，粗糙，刮耳朵，线条太大。粗声的器材播小提琴很难听的，但不会把小提琴变出中提琴大提琴的声音。。

出烧老手

大提琴会比中提琴粗声吗？你这个理解错误。

粗声指的是声音不细腻，粗糙，刮耳朵，线条太大。粗声的器材播小提琴很难听的，但不会把小提琴变出中提琴大提琴的声音。。

       我上面说到说到大提琴比中提琴声音粗了吗？   

      粗声是你这样定义的吗？

军主

黑海兄买了没有？