这两天用了个发烧音响电源处理器。

哈哈哈，人家英国的音响工程师是坐在音乐厅，日本的工程师是坐在电脑前，勇哥就喜欢听老头唱戏，哈哈

永逸音频

交易区新帖推荐

下面是引用 懒虫摆摆 于 2005-06-22 02:12 发表的:
偶的也到了，可惜距离华宇还有40KM，只有周末去提了

盼望ing....

[s:8]  [s:8] 现在油价又升了!!
华宇一段时间后可能会关门的!! [s:14]  [s:14]

永逸音频

下面是引用 一剑飘香 于 2005-06-22 20:56 发表的:
看了很多这个DD的帖子，用家赞赏的比较多。有点动心。但搞不懂那三个外国字是啥意思，后面的6个洞洞都是接啥的，除了接CD机好像很好外，什么DVD、VCD、电视机、合并式石机、蛋鸡、前后极式石机、蛋鸡、正投影机都可以同时接吗？而且是否接上使用，这些机器的表现都能在质的方面，有一个小小的飞跃？我想他的价格还没有一条不到2米的电源线贵，怎么就这么好那？请知情烧兄赐教，洗耳恭听。

剣兄:三个外国字分别是     1,滤波.    2,隔离(前级).    3,功放.您说的机子好像已超过6种了,插不了那么多.至于声音的表现我不好说,还是请用家说说吧!

yext

普通的电源线瞬间能传递多少功率，而我们的功放有多大功率，我认为１Ｋ的线有如此大的作用，缺乏理论基础，愿闻其详，也让大家共享．

一剑飘香

一点兄，什么样的器材，才算到了一定的程度？我没给你说过我的器材，你怎么就建议：你暂时没有必要玩这个!浪费钱! 哪？

永逸音频

交易区新帖推荐

下面是引用 yext 于 2005-06-23 07:22 发表的:
普通的电源线瞬间能传递多少功率，而我们的功放有多大功率，我认为１Ｋ的线有如此大的作用，缺乏理论基础，愿闻其详，也让大家共享．

yext 兄好!普通的电源线能提供足够功放用的电流了,功放功率的大小相差也不成比例!发烧友用2.5W的胆机功放的电源线大体上都大过很多专业功放(2000W左右的功率).但也得看用于什么样的系统.有些系统个性化太强.对线材的表现不明显.(也包括听音环境的驻波严重问题).在音响上要有理论性的只能是:功率,失真等这些硬性的可测量标准.线材在音色上的表现就要通过电阻,电感,电容,导体自身特性,绝缘材料的自身特性这些关系的配合使用!

永逸音频

下面是引用 一剑飘香 于 2005-06-23 10:02 发表的:
  谢谢永逸音频兄的答复。还想问：1,滤波.   2,隔离(前级).   3,功放；各接什么好哪？三种情况：1、听HIFI。合并式公房，CD机。2、看DVD。合并式公房，DVD机，电视机或正投影机。3、看有线电视。还有：从墙插到这个DD的电源线进线一定要用发烧电源线吗？如果用鸡线是不是他应有的潜能不能充分发挥出来？（不好意思，我是菜鸟，问题有点多）

剣兄客气了!  1,滤波.在这台外理器上并没提供太大的电流,因设计时是要给转盘用的.    2,隔离有效的处理了功放变压,其他变压和电视机的开关电源的调制干扰等对音源带来的干扰.   3,所有的功放都应接在Amplifier上.
如果用鸡线的话就单纯接上音源,如:(转盘,解码器,CD,DVD,LP等).就不会让这条鸡线限制到你系统上的其他对电源线有要求的问题了. 这样就算用一条鸡线连接对系统的整体改善已相当明显了.

一剑飘香

  永逸兄，不知我理解的对不对。如果从墙插到这个DD的电源线进线已经使用了发烧电源线的话：1、听HIFI。合并式公房插结Amplifier，CD机插结滤波。2、看DVD。合并式公房插结Amplifier，DVD机插结滤波，电视机或正投影机插结隔离。3、看有线电视。电视机插结隔离。当然是分三种情况，独立使用。赐教。

yext

永逸兄,你好!从电源线的等效电路上来看,除了线电阻/分布电感/分布电容,应该没啥了,但从频谱上分析,分布电感电容影响的频率远远在电源的50HZ及20KHZ以上,唯一影响电源线通过功率的因素是线电阻,线电阻的大小与电源线的线径的平方成反比,就我们平常用的电源线,我没有数据,但我想应远小于线路板付铜板线路电阻,因此电源线能起到如此大的作用,我表示怀疑,到是插头的接触电阻会大于电源线的电阻.共商.

永逸音频

下面是引用 yext 于 2005-06-23 22:34 发表的:
永逸兄,你好!从电源线的等效电路上来看,除了线电阻/分布电感/分布电容,应该没啥了,但从频谱上分析,分布电感电容影响的频率远远在电源的50HZ及20KHZ以上,唯一影响电源线通过功率的因素是线电阻,线电阻的大小与电源线的线径的平方成反比,就我们平常用的电源线,我没有数据,但我想应远小于线路板付铜板线路电阻,因此电源线能起到如此大的作用,我表示怀疑,到是插头的接触电阻会大于电源线的电阻.共商.

yext 兄好!一条线对音色的影响不单在内阻上,分布电容对音色却是有很直接的关系.虽然它远离了50HZ,但还存在着一个直接的效应问题,在线材的应用上来说,有太多太多的东西用仪器看不出来,也测不出个究竟.反而要以物理特性来看待.相同纯度的铜材,和相同的长度,相同的绝缘材料,和相同线径.但做成多股细线和单支粗线用在音响上对声音的表现效果也一定不同的.线材上的绝缘材料对声音的影响比导体还更为直接.在原理上说不通的很多东西,以物体的自身特性去看待它就通了!

一剑飘香

下面是引用 永逸音频 于 2005-06-23 21:38 发表的:

请问你使用转盘和解码器吗?我给你专做一个能供给电视机和DVD的插口,就插在滤波上使用!

不好意思，目前还没有使用转盘和解码器。

永逸音频

下面是引用 yext 于 2005-06-24 07:01 发表的:

永逸兄好,这里有两个问题:1、什么决定音色，２、电源线对音色的影响。我的理解音色应是功放的综合特性：主要包含：频响、相移及输出电阻（尤其是动态电阻），电源线单股和多股最直接的一个柔软一个硬，至于集肤效应，仍然是分布电容电感的问题，那是超出人耳可闻范围20KHZ太多距离了，应在MHZ范围，这是10的三次方数量级，我想这是仪器能感知的范围，决非人耳能感知。绝缘材料影响的仍是分布电感电容电阻，绝缘电阻应在M欧姆级，其漏电更不会对功放造成影响，更何况经功放整流滤波。

yext兄!音色的调配有导体金属特性,编织结构和绝缘材料的结合.(在一条成品的线材外表面包上冷暖二种不同材料对声音还有改变,更何况是直接包住导体的绝缘材料).在听感上人耳是能直接感觉得出的.电流流过金属导体时的震动时,绝缘材料是直接包住导体,所以也改变了它的震动频率及特性.其作用和器材使用丁脚和使用不同机架一样改变了它的震动特性,电源线对音色的影响是得结合器材的综合特性的.再好的线材也没法提升器材的素质.但能使器材得到应有的发挥.反之,不好的线材却会限制到器材的发挥作用.

永逸音频

下面是引用 一剑飘香 于 2005-06-24 12:14 发表的:



不好意思，目前还没有使用转盘和解码器。

一剑飘香兄好!收到,按您的要求来做.(一组大电流的滤波器给电视机使用)!

永逸音频

今天机箱厂报价了, [s:16]  [s:16]  [s:16]  [s:16] 光这块面板就要220元/块.且是以200块的数量定价的.
看来这个机箱要重新设计成平面的了,才能降低成本!!