关于平衡和RCA

666zsc

我觉得RCA好听

4916

交易区新帖推荐

中庸无为 发表于 2016-5-14 10:35
我是两结合，音源至前级平衡，前级至后级RCA。

这种接法都不错，试试音源到前级用RCA，前级到后级用平衡。有很多牌子的靓前级都没有平衡输入，只有平衡输出，应该是有他的道理，

mj5522

我又来也 发表于 2016-5-13 16:45
全平衡结构在技术上其实已经没什么好多争议的了，不光是传输，更重要的是机内全平衡结构，都已然是高清格式 ...

我又来也：您正好说反了，除了北欧一些以染色见长的设计，各唯真派大牌产品的旗舰都采用了全平衡结构，这才是共识！  

是否可以反過來變成“ 除了各唯真派大牌产品的旗舰都采用了全平衡结构，北欧唯美派都不愛採用，平衡無共識 ”

技術共識就客觀多了，數據前非黑即白

審美之主觀，既然師兄言下已有唯美派和唯真派，顯然並無一面倒

相似于手機評測也有技術流和體驗流，技術流用數據量化產品，還原產品

然而，體驗流卻始終主導產品評測方式，叫世人忘記產品參數

皆因99.99%的用戶都是體驗效果，而不是體驗理論值

這只是師弟我的愚見

澳門客

這問題爭論了幾十年，無結果，為何很多機RCA好於平衡（指真平衡，下同），但部分機平衡好聲於RCA，主要原因在動態上
如果機內的平衡是用電子反相放大方式，無論用原子粒，運放，膽等等放大，在動態上，都存在放大差異，那平衡上下二幅就存在偏差，以上三種原件，運放相對穩定，膽最大差異，所以在膽機年代，平衡只能用變壓器
亦即是說，用變壓器的平衡，在動態上，上下二幅是最平均，最線性，亦只有這種方法的平衡，才可能好聲於RCA

zping3886

平衡的优势不是提升音质，而是可以长距离传输。虽然很多高档机器都有平衡口，大多数 情况下只是一个卖点。
呵呵，还是RCA吧，没有所谓的中频厚薄之说。
个人所见，不喜勿喷。

4916

交易区新帖推荐

4916 发表于 2016-5-14 15:34
这种接法都不错，试试音源到前级用RCA，前级到后级用平衡。有很多牌子的靓前级都没有平衡输入，只有平衡 ...

其实玩音响也有过程，一步一步升级，最终都是全平衡比较全面，不过厂方生产的线材或者器材给多少少钱也多少少野听，究竟线材不够级数还是器材要升级，烧友总要走点弯路，如果器材一步到位就全平衡的听什么都好听，（这个问题我也是听讲，未经证实，有经验的你可以分享下）

中庸无为

4916 发表于 2016-5-16 15:37
其实玩音响也有过程，一步一步升级，最终都是全平衡比较全面，不过厂方生产的线材或者器材给多少少钱也多 ...

常识上看，HIFI以上级别的器材全平衡好！一般器材，综合平衡之下同轴好。当然，最后是你自已的耳朵收货。

laoyaocult.

澳門客 发表于 2016-5-16 10:59
這問題爭論了幾十年，無結果，為何很多機RCA好於平衡（指真平衡，下同），但部分機平衡好聲於RCA，主要原因 ...

受教了  谢谢

出烧老手

我在家里，用4.5米平衡和一米RCA听不出区别。为了找到甜美的声音，把功放折腾来折腾去！音箱线换来换去！瞎折腾，找心理平衡罢了。最后得出结论，有些搭配就是讨耳朵，虽然和现场相去甚远但是听来舒服，这就够了。

HUANGPENG1975

出烧老手 发表于 2016-5-16 20:44
我在家里，用4.5米平衡和一米RCA听不出区别。为了找到甜美的声音，把功放折腾来折腾去！音箱线换来换去！瞎 ...

嗯~~~很有道理！耳朵收货！

gale

澳門客 发表于 2016-5-16 10:59
這問題爭論了幾十年，無結果，為何很多機RCA好於平衡（指真平衡，下同），但部分機平衡好聲於RCA，主要原因 ...

澳大高人！