盲听有理！！！摄影也是玩盲测的，华为P9过不了盲测关。

发烧盗版

273174 发表于 2016-5-13 15:43
D-lux 有说是松下代工的，不过还是有徕卡的影子，德国的镜头，没有大红大绿，但是会在平淡的图面中有一 ...

我感觉徕卡M系的操作体验比任何单反都人性化，光圈在镜头环上，快门在机顶转盘，ISO只要按一下就可以设置，曝光补偿在机器前面靠右边上角的拨盘上，任何单反功能键的设置都没有徕卡那么便捷。徕卡M系的手动对焦对于大多的摄影爱好者来说操作上都会遇到问题，我以前用过旁轴胶片机，所以操作上没有任何问题，甚至在大光圈、在暗光下拍，徕卡M系啪啪啪拍完三张了，自动对焦头还找不到需要的焦点。

老浦东

交易区新帖推荐

发烧盗版 发表于 2016-5-13 18:11
今天天气比前天好，所以拍出来的好看多了。而且华为这鲜艳模式也不是很浓郁的那种鲜艳，暗部层次不会像有 ...

声音会有数码声。

图像也会有数码味。

我是这样看图像的。

老浦东

发烧盗版 发表于 2016-5-13 18:11
今天天气比前天好，所以拍出来的好看多了。而且华为这鲜艳模式也不是很浓郁的那种鲜艳，暗部层次不会像有 ...

几十年前玩彩电，日系和欧系的彩电图像风格差异很大，日系色彩艳丽，弹眼落睛，欧系则锋芒不露，充满油画意境。
现在的相机看不懂了。

老浦东

音响展也是一样。

转一圈只听到一片数码味。

俺真是落后时代咧。

风再起时

老浦东 发表于 2016-5-13 21:30
几十年前玩彩电，日系和欧系的彩电图像风格差异很大，日系色彩艳丽，弹眼落睛，欧系则锋芒不露，充满油画 ...

现在什么都可以P
包括女人

sunrong

交易区新帖推荐

我也掺和一下，如果玩耍，那手机，微单，卡片，徕卡都无所谓了，但要拿来干活，还得是主流的单反和中，大画幅的专业机器。尼康这几年和索尼合作，突飞猛进，高宽容度与高感，已经把不换老汤底的佳能搞得够呛，佳能的5ds也没能扳回败局。盗版兄弟说的算法固然重要，但底不行，还是不能光靠算法来解决的。音响也是一个道理，你用噪声高的元器件做电路，再好的降噪系统也不行，噪声是降下去了，同时该有的细节一起屏蔽了。

273174

普兰 发表于 2016-5-13 16:42
今天又照两张：1是黑白模式，2是鲜艳模式。只缩小到750X1000像素。

  刚与家人去商店，顺便玩一把P9 外观精致，轻薄，拍了两张室内的，有一张不知按了什么扭，背景是虚化的，据说这是数码处理虚化的，倒也有趣。照片没有传统徕卡那么沉郁，但还是与众不同。

273174

发烧盗版 发表于 2016-5-13 20:38
我感觉徕卡M系的操作体验比任何单反都人性化，光圈在镜头环上，快门在机顶转盘，ISO只要按一下就可以设置 ...

   我说的操作体验主要一是取景框所见的与拍摄结果的透视感觉不一样，这点很难受，还有就是不能用变焦镜头， 因此我出门总是纠结，随机用35还是50.   而跟团旅游大多没时间换镜头。 这些都是用单反无须面对的， 还有就是M相机是测光方式是一种的，拍大面积天空时还要自己加补偿，而且偏正镜等不能用。   至于对焦，对我这种胶片机玩过来的人不是问题，一般构图时同时对焦，不太耽误事件。 上个周日，还带了个美年达胶片旁轴，因为是40的头， 一时忘记看哪个框了。      我有两个小巧的宾得MX的胶片机，可惜用改口的莱卡R头，取景时不能全开光圈， 所以我有时真想买个莱卡胶片单反做主机。

钱烈宪县长

sunrong 发表于 2016-5-13 23:32
我也掺和一下，如果玩耍，那手机，微单，卡片，徕卡都无所谓了，但要拿来干活，还得是主流的单反和中，大画 ...

专业人士对机身的要求远高于对镜头的要求。见过影楼大师用腾龙a17那种头干活，越复杂的拍摄环境对机身要求越高。色彩这东西现在的ps软件，基本是想要什么就p什么。

钱烈宪县长

老浦东 发表于 2016-5-13 21:30
几十年前玩彩电，日系和欧系的彩电图像风格差异很大，日系色彩艳丽，弹眼落睛，欧系则锋芒不露，充满油画 ...

当年的富士胶片可不是色彩艳丽，很多人喜欢柯达大部分都是喜欢柯达浓郁的色彩，相比柯达，富士相对淡雅的很。

273174

sunrong 发表于 2016-5-13 23:32
我也掺和一下，如果玩耍，那手机，微单，卡片，徕卡都无所谓了，但要拿来干活，还得是主流的单反和中，大画 ...

   我们大多是业余爱好，常常是在画质，便携，价格等等因素中找平衡。  中大画幅象质肯定好，但是在胶片时代就被135 给pk了。    135大行其道就是消费者在综合因素中权衡结果。
    既然大画幅好的命题确立，那么，不论是卡片，微单，手机，还是各种画幅的徕卡都是因循着这个规律， 是否专业相机是它的使用操作而言，但是象质是另外一件事， 全幅微单也可以出与全幅专业单反一样画质的照片。
   徕卡相机业余发烧为主，即便徕卡公司把自己的相机送给各国政要，也是供其业余爱好把玩，但是在胶片机时代，确实有不少专业摄影大咖用徕卡从事专业摄影，他们是编写徕卡神话的主角。   
   业余摄影到底是操作体验重要还是象质重要，各人有不同的偏好。

发烧盗版

273174 发表于 2016-5-14 00:32
我说的操作体验主要一是取景框所见的与拍摄结果的透视感觉不一样，这点很难受，还有就是不能用变焦镜 ...

现在徕卡有M镜头的偏振镜了，M9和M9以前的不行，现在的M可以屏幕或者电子取景器对焦，所以能用
M机的测光方式有好几种，我最常用的是高级测光中的中央重点测光，还有点测光，多分区测光少用

至于取景框所见和拍摄结果不一样，习惯了就好了，旁轴取景其实是最快的。发张上海南京东路抓拍的，我想即使是单反构图上也不见得比旁轴对焦完美。我还有另一台变焦半幅徕卡，28-70焦距的，现在反而不大用，已经习惯50mm标准头的焦距了，进可攻退可守，不拍那种夸张变形的风景，超广角对我来说也没啥用了

发烧盗版

老浦东 发表于 2016-5-13 21:30
几十年前玩彩电，日系和欧系的彩电图像风格差异很大，日系色彩艳丽，弹眼落睛，欧系则锋芒不露，充满油画 ...

相机一样的，欧系的色彩画质“数码味”比日系少，像徕卡直出的色彩和质感是最接近胶片的

发烧盗版

273174 发表于 2016-5-14 00:52
我们大多是业余爱好，常常是在画质，便携，价格等等因素中找平衡。  中大画幅象质肯定好，但是在胶片 ...

专业级机器也只有尼康D4D5系列，佳能的1D系列，主要用于新闻和体育拍摄。对于摄影爱好者来说，当然像质重要，如果像质不重要那完全可以用低几个档次的单反，甚至很多卡片机对焦速度连拍都不会输给中端单反。

操作体验上徕卡也做到极致，除了最符合人体工学的操控按键，很多时候徕卡的手动对焦都比单反的自动对焦快，除了不能打鸟，不能超远摄，百分之九十的摄影题材徕卡都能用，在拍大景深的风光上其实徕卡比任何单反都快的，超焦距非常好玩，还有，街拍盲拍也是徕卡M系的优点，盲拍上比任何单反便利。

执迷尔悟老师自己也玩相机，他是把徕卡M定位为专业机的，关于专业或业余的概念，有时候并不是连拍快对焦点多它就是专业机，否则任何一台入门级微单都比徕卡M系“专业”。如果尼康佳能是旗舰是专业机，以它们的标准去比，哈苏、飞思、玛米亚、宾得的中画幅数码机的拍摄速度那就是业余中的业余了，它们在电子部分比如对焦系统比如连拍速度真的比现在任何入门级微单入门级单反还“差”上一大截。

可能你需要的和我需要的那种操控不一样，我认为徕卡的操控设计真的没有第二台数码相机可比，没有任何多余的按键，但你需要的是自动对焦，变焦或者连拍、防抖等性能

发烧盗版

钱烈宪县长 发表于 2016-5-14 00:44
专业人士对机身的要求远高于对镜头的要求。见过影楼大师用腾龙a17那种头干活，越复杂的拍摄环境对机身要 ...

呵呵，更多时候PS出来的是假得很一看就要吐的色彩！