R22老冷媒空调，的确是很多缺点，被R410取代是顺应自然规律

被迫生活

今天拆了几台老空调，有R410也有R22，还有大清快哦。感慨一下，这里关于R22跟臭氧层反应的事暂且不提，毕竟破坏臭氧层导致紫外线增加引发皮肤癌的事，被我朝天然的PM2.5高浓度轻易的破解了。

在我看来，R22走入历史舞台，一个很重要的原因：太重了。安装、移机都相当费事。R22时代的26-35机，一般在40-42kg，R410的26-35也就26-31kg的级别，轻了至少10kg，而从搬运的角度，一个正常体力的人搬运30kg的空调，感觉还行，但是增加个10kg到40kg，就明显感觉一下重了很多，体感重量是感觉重了一半多，估计人体对于搬运中物体的感受也是非线性的。

对金属材料的消耗过多也是一个因素。每台10kg的重量节省，对于年产几千万的我朝来说，不是个小数。

我想空调也从R22转到R410，对于安装工来说，应该是最大的利好，每年因此可以减少很多安装事故和伤亡

还有个感受，10年前的空调防腐已经相当可以了，拆掉的这几太空调，基本是2004年左右的产品，拆下来支架、外壳说8、9新也差不多吧，活活，整个机身几乎看不到锈迹，支架应该是不锈钢材质的，连螺栓都是。当然，也有几个支架锈蚀的很厉害

抽空上图

1274149957

R410A的这些特点R32也有。但是R32可燃这个比较恶心。另外期待早点看到图。

x-man99

R410a 算是环保型的材料 的， 我还是比较认同的。
如果变频的机子电路板 更加耐用些， 我觉得变频的路子会走得越来越远的， 哈哈

TOMPAD红梅猪

你拆了干嘛的？

发烧二十年

TOMPAD红梅猪发表于半小时前你拆了干嘛的？

折腾啊

来自:家电论坛Android客户端

麦兜仔

发烧二十年 发表于 2016-5-10 20:47
折腾啊

来自:家电论坛Android客户端

那台三菱重工卖掉了？

veary

居然把神机给拆掉了

发烧二十年

麦兜仔发表于20分钟前那台三菱重工卖掉了？

就是江苏的朋友拿走了。

来自:家电论坛Android客户端

fdyreay

楼主挺没事做的



563151re.wikidot.com my.fengniao.com/10182637 nbdkfp999.jimdo.com 02nb.jimdo.com etdsg45456.wikidot.com  10086rq.maoyi365.com 10011fd.maoyi365.com 119zz.maoyi365.com whdkfp999.jimdo.com my.fengniao.com/10086t my.fengniao.com/rbstq my.fengniao.com/1mayun my.fengniao.com/10182673 my.fengniao.com/bgadg my.fengniao.com/10180110 rwqtgas.st5.com tqwtaga.com.pe168.com rqwrqgadg.st5.com teqgd.st5.com qttagas.cn.any2000.com dashi1.st5.com

诚诚电器

410坏处也多。。只是个过渡品，肯定还有更安全环保更可靠的出来

jesson

第一次接触R410也有8个年头了，新冷媒対环保有益，安装要求高，対制冷特别是制热方面有提升。我也同意此类冷媒肯定不是终结着，还会有更好的产品研发出来。

zxyz2003

肯定后面还有新的制冷剂的   

南昌雪军

jesson 发表于 2016-5-11 09:25
第一次接触R410也有8个年头了，新冷媒対环保有益，安装要求高，対制冷特别是制热方面有提升。我也同意此类 ...

R290

大厂都在生产、

被迫生活

从两种冷媒的物性表上看参数，我记得R410单位容积承载的热负荷要比R22高很多，这样一来，在热负荷设计一致的前提下，对压缩机的排量、内外机管路的口径、蒸发器冷凝器尺寸都可以降低，于是重量就降低下来了。当然，也不是没有代价，压缩机的压力增加了约60%，对系统的承压性提出了更高要求。但能效比上看，R410反而还略高些，低温制热性能也更好些。

R32可燃，co2压力太高，从目前看，还是R410更合适些。不过，冰箱的R600也是可燃的，被迫近距离点燃过R600（纯属试验）但从燃烧性看，远不如打火机的气体燃烧的那么猛烈。

mantuoluo

被迫生活 发表于 2016-5-11 13:53
从两种冷媒的物性表上看参数，我记得R410单位容积承载的热负荷要比R22高很多，这样一来，在热负荷设计一致 ...

被迫兄精神可嘉，居然敢点燃制冷剂