螺蛳壳里做道场，腾挪取舍尽在方寸之间【浅谈听音室家居化设计，兼谈声音架构的搭建】

中庸无为 · 发表于 2016-6-21 22:42

3l-audio-3 发表于 2016-6-21 22:31
VIOLIN SOHWPIECCES

第九轨，帕格尼尼第一小鞋，Rondo, 在俺的系统不存在声场窄的现象。

刚听完，声场宽得很。我觉得硬要说这轨有什么测试价值，就是小提琴的微动态与乐队大动态的对比，在乐队声压正常时，小提琴的微动态必须清晰，不能靠过度提高音量来强调小提琴的微动态。

3l-audio-3 · 发表于 2016-6-21 23:59

中庸无为发表于 2016-6-21 22:42
刚听完，声场宽得很。我觉得硬要说这轨有什么测试价值，就是小提琴的微动态与乐队大动态的对比，在乐队声 ...

俺清楚你的系统没任何问题的

音乐思想家 · 发表于 2016-6-22 08:26

3l-audio-3 发表于 2016-6-21 22:25
你那次听到的还不是最佳的声效

那效果已经是非常好的了，

yah302 · 发表于 2016-6-22 09:42

回以上各位，俺又听了一下，双声道播放的音场没问题。可能是以前某次听这轨时，8801放在了纯直通位置。这个纯直通，音场会缩，音量会小，哈哈。当然，多声道的场面还要更大一些。

3l-audio-3 · 发表于 2016-6-22 15:28

音乐思想家发表于 2016-6-22 08:26
那效果已经是非常好的了，

跟最佳比，差N条街……

大宁@ · 发表于 2016-6-22 22:56

中庸无为发表于 2016-5-31 17:57
关于“人声最合理结像点”的提法：

好环境，好文，多谢分享。请教无为兄，器材减振调声到底是何原因声音有明显变化，个人理解系改变系统振动频率。

中庸无为 · 发表于 2016-6-23 10:02

大宁@ 发表于 2016-6-22 22:56
好环境，好文，多谢分享。请教无为兄，器材减振调声到底是何原因声音有明显变化，个人理解系改变系统振动 ...

要处理好“避震”跟“用震”的辩证，掌握一个“度”，就能调整出你喜欢的东西。

3l-audio-3 · 发表于 2016-6-24 02:26

大宁@ 发表于 2016-6-22 22:56
好环境，好文，多谢分享。请教无为兄，器材减振调声到底是何原因声音有明显变化，个人理解系改变系统振动 ...

音箱的避震容易理解……

转盘类的机械装置避震也容易理解……

电子类呢？

处于能量场中的电子类器材，内部任何导体或元件，均可产生类麦克风效应……

中庸无为 · 发表于 2016-6-24 10:51

本帖最后由中庸无为于 2016-6-24 10:56 编辑

3l-audio-3 发表于 2016-6-24 02:26
音箱的避震容易理解……

转盘类的机械装置避震也容易理解……

俺个人认为，音箱脚钉，硬避震，真的是在避震;中高端前端自已再加脚钉、脚垫等所谓的硬“避震"，多数情况下实质上并不能加强避震，而是在“改震”，是在“用震”，真要避震，多考虑软避震，如气浮、磁浮、软合谐橡胶、弹簧等;电子元件避震，应多考虑软避震。

4916 · 发表于 2016-6-24 11:14

阻楼主少少空间，放两张相片上来看看，原来音箱也软避震，能够摆动360度，一样靓声，而且定位没变，

中庸无为 · 发表于 2016-6-24 11:23

4916 发表于 2016-6-24 11:14
阻楼主少少空间，放两张相片上来看看，原来音箱也软避震，能够摆动360度，一样靓声，而且 ...

哈哈，软避更好，自已做的？

4916 · 发表于 2016-6-24 11:25

中庸无为发表于 2016-6-24 11:23
哈哈，软避更好，自已做的？

应该不是自己做的，听主人讲是原装配套，

中庸无为 · 发表于 2016-6-24 11:27

4916 发表于 2016-6-24 11:25
应该不是自己做的，听主人讲是原装配套，

什么箱？

4916 · 发表于 2016-6-24 11:30

自己看看，

中庸无为 · 发表于 2016-6-24 11:33

4916 发表于 2016-6-24 11:30
自己看看，

嗯，看来我们对避震的理解与名厂不谋而合，妙！

二手影音产品交易