UID144983
威望111
金钱241299
交易诚信度0
主题198
帖子9622
注册时间2005-5-15
最后登录2021-1-18
超级会员
     
交易诚信度0
注册时间2005-5-15
|

楼主 |
发表于 2016-6-10 18:15
|
显示全部楼层
本帖最后由 中庸无为 于 2016-6-10 18:36 编辑
兄说的对,这是其中最主要的一招,也是首要的一招——摆位调整,不用花费,直接有效。
从上边我说的几点来综合思考,ABL的大部分特性与施耐德比较起来都是利多弊少,关键问题是这么解决好人声结像稍大,人声结像稍微前冲和人声结像腔音稍微空洞的问题。
一、摆位微调。
按照此贴人声结像细部微调的方法,结像偏大,就要减少内拗角,减少直接声的比例。很顺利,在其他条件不变的情况下,内拗角由10度减少至5度,结像立马缩小,结像前倾的问题同时得到解决,音场和结像比例恢复合理。有兴趣的网友可以尝试一下,当减少内拗角的时候,结像会缩小,且后缩,这是一条调整规律。【这一招动动脑、动动手就可以奏效,不用什么代价。】
二、线材微调。
其实,我换了ABL以后期初有点后悔,就是腔音的质感削弱且成像略微空洞不够饱满,因为我很在意这一点,这是所有包括人声、乐器结像是否合理的参考系。既然洗湿个头就顶硬上吧,为了加强腔音的质感和能量感,我不得不把NAIM CDX用开的有此特性的电源线调整给音乐之旅1UP使用。结果当然是如我所愿,非常满意。【这一招你可能要付出重新换电源线的代价,可能是几百元,也可能是成千上万元,看你的线材消费习惯和能力。】
三、总体结论。
当调整得当时,ABL明显胜施耐德一筹,是能使声音表现力更为全面的一个附件。
|
|