螺蛳壳里做道场，腾挪取舍尽在方寸之间【浅谈听音室家居化设计，兼谈声音架构的搭建】

saechina

中庸无为 发表于 2016-5-30 23:36
谢谢老兄鼓励！

三哥前几页的图片为此贴增色不少，而且这些是蛮重要的，我得好好学习

中庸无为

交易区新帖推荐

saechina 发表于 2016-5-30 23:38
三哥前几页的图片为此贴增色不少，而且这些是蛮重要的，我得好好学习

这段时间我在三哥身上偷了不少师

中庸无为

先上张图，然后看图说话：

4916

坐定定，等楼主分享

中庸无为

4916 发表于 2016-5-31 10:45
坐定定，等楼主分享

午睡后继续交流。

中庸无为

交易区新帖推荐

我这里举出的在声音粗略框架搭建以后的声像细部刻画，简单地说就是一个在皇帝位捕捉人声最合理结像点的范例。主要原因有两条：

一、对于听众而言，最熟悉的莫过于人声，所以判断相对容易；对于录音师而言，人声的录音最为考究和真实，符合我们的测试要求；


二、基于上述原因，我们不妨做一个假设，人声的重播合理了，其他乐器的偏差就不会很大，这就是我们所选择的参考系必须合理且相对易判断，我们的类推才具有科学性和普遍意义。

3l-audio-3

文火清炖……

中庸无为

关于“人声最合理结像点”的提法：


为什么不提“人声最佳结像点”呢，因为下来的厘米级五度角为单位的细部调整中，您会发现，人声结像将由“点状”向“腔状”转化，我们捕捉的就是“点”与“腔”的中间值！至于这个中间值如何拿捏，不同的发烧友有不同的理解，所以不能把人声聚焦标准绝对化了，只能说“合理化”，怎么为之合理，只能自己根据经验来把握。


何解？我们的人声在音场中间，既要看见口型，又要听见腔音。注意！只有口型没用腔音的人声“点状聚焦”是不合格的，人声本来就是腔音，必须是“球状聚焦”，录音到位的歌剧，演唱者的这个“音球”会是一个较大的共鸣腔，甚至是“音柱”，这才是真实的人声！

lutherwan

坐在门口听课

yangshr

中庸无为 发表于 2016-5-31 17:57
关于“人声最合理结像点”的提法：

有认知

中庸无为

yangshr 发表于 2016-5-31 18:04
有认知

感谢兄的谬赞和鼓励！

yangshr

中庸无为 发表于 2016-5-31 22:57
感谢兄的谬赞和鼓励！

你的钻研精神值得肯定和鼓励，说得不好听吧，市面大部分老烧很多是不懂什么叫hifi元素的，玩了一世只会讲高音甜，中音准，低音劲，这只不过是听下口水歌的最低要求，却当作是hifi的全部，就如jd现在炒得很起的场管前级，如果是高手根本对它不感冒，对hifi元素影响很大的，玩到一定程度自然知这道理，那些说好声的基本是泛泛，望楼主继续努力

中庸无为

yangshr 发表于 2016-6-1 14:20
你的钻研精神值得肯定和鼓励，说得不好听吧，市面大部分老烧很多是不懂什么叫hifi元素的，玩了一世只会讲 ...

感谢前辈的肯定和鼓励，发烧是一个不断摸索，总结，久病成医的过程，这也正是发烧的魅力和征服感所在。

中庸无为

关于“人声合理结像”的几点主要判断依据和目标：

一、人声结像必须成三维立体的“球状”，而不是点状和平面的，唇音（有时会有齿音）辅助成像，但必须能看见口型和嘴唇的表情微动态；


二、球状结像腔体必须饱满并富有质感和能量感；


三、人声结像必须被堂音所包围，有空气感、活生感和辨识度高的音色体现；

四、结像要紧致而不紧绷，声音要流畅并没有明显的制约感。

3l-audio-3

中庸无为 发表于 2016-6-1 17:34
关于“人声合理结像”的几点主要判断依据和目标：

一、人声结像必须成三维立体的“球状”，而不是点状和 ...

这个，大部分系统被判死缓……