OLED各个指标完爆液晶等离子，chncwk这种当过版主的人还在那里搞不清方向

阿里斌斌/ka

chncwk 发表于 2016-5-6 21:30
19万……

X300色域比550广很多。

阿里斌斌/ka

蓝翎 发表于 2016-5-6 21:34
我的天，哪还是算了。

OLED看来要普及，早呢。

手误，X300 是30寸

蓝翎

阿里斌斌/ka 发表于 2016-5-6 21:39
手误，X300 是30寸

X300 是30寸，BVM级，

PVM X550 是55寸WOLED，

价格也不会便宜。也得20几万。

弄不起。

索尼出个KX级的OLED电视也行呀。

dltv

现在这个论坛里有太多商业目的的人，出于商业目的拼命打压oled，毕竟现在还没有几家电视厂商在做这一块，但是他们内心是恐惧的。他们其实是业内人士，非常清楚行业的发展方向，他们知道自己将要或者正在被革命，其实内心是复杂的。话就说这么多！

dltv

oled不可阻挡，这就像当初sony死抱crt，最终lcd化不可逆转。其实模拟信号的东西做到死也干不过数字信号，而自发光2代oled（等离子算1代）一出滤光片显像的lcd最终也必然乖乖缴枪。这就像初等数学学到出神入化也很可能不如大一刚学过微积分的大学生，根本就不是一个层级上的比较啊。

chncwk

dltv 发表于 2016-5-7 02:00
oled不可阻挡，这就像当初sony死抱crt，最终lcd化不可逆转。其实模拟信号的东西做到死也干不过数字信号，而 ...

第二定律

日系电器

dltv 发表于 2016-5-7 02:00
oled不可阻挡，这就像当初sony死抱crt，最终lcd化不可逆转。其实模拟信号的东西做到死也干不过数字信号，而自发光2代oled（等离子算1代）一出滤光片显像的lcd最终也必然乖乖缴枪。这就像初等数学学到出神入化也很可能不如大一刚学过微积分的大学生，根本就不是一个层级上的比较啊。

之于电视机，俺觉得用家消费者最关心的只有影像效果，若消费者刚好是影音方面爱好者、发烧友就更是如此。“趋势”这东西，只有商家和厂家最关心。因为大家都在卖某样新东西而停产另一样旧东西，所以厂家商家不得不随大流随趋势。否则他们就没饭吃等死。消费者无需随大流，只需在现有条件下选择效果好的。当然，如果某些消费者也只乐意做随大流随趋势的一份子，跟着厂家商家走，跟着厂家的宣传走，那也没人会拦你。


所以三度请教大侠，为何认为“趋势不可阻挡”=“画面效果一定好”此等式成立？其中缘由，来龙去脉前因后果，三望大侠不吝详解赐教。

liuels

这两天在伦敦晃悠，LG的G6明显强过松下dx902，基本属于完爆

q17777

dltv 发表于 2016-5-7 01:51
现在这个论坛里有太多商业目的的人，出于商业目的拼命打压oled，毕竟现在还没有几家电视厂商在做这一块，但 ...

一针见血!

日系电器

巫婆男 发表于 2016-5-7 07:27
主要是现在oled也被做烂了，好的oled确实完爆液晶

主要是有人不承认、亦看不出做烂了。或者压根没看实机，没作对比，靠着YYoled就成效果无敌了。若一个人连看都不懂得怎么看，不懂得分辨效果优劣，那就更不用提会去思考“为何会做烂”，“有可能不做烂吗”等问题了。不是吗。呵呵。

日系电器

q17777 发表于 2016-5-7 07:28
一针见血!

“秒杀一切液晶的通透，超快感”是吗？就像松下g20效果秒杀先锋等离子一样

stotoro

如果OLED是以三星的第一台RBG OLED电视为基准来发展，那么的确有可能替代液晶，但很可惜的是，RBG OLED无法解决寿命问题，直到目前还是以白光OLED来妥协寿命。成本更是如RGB LED一样高昂，说什么技术进步会缩减成本？别天真了，看看当初RGB LED的电视价格，再看看只出了多少型号就明白了，压根不是技术改进可以缩减成本，而是偷工减料降低成本才有市场才能生存。在这种情况下发展，OLED的色彩压根没有一点可以进步的可能性，剩下的的只是精美的外观罢了。

当然，电视机这么多年的发展也是有目共睹的，从CRT到等离子，CCFL，RGB LED,LED，色彩越来越差。但明显消费者能接受的底线依然还有很大空间，就算色彩更差一样可以接受，到时候就会出现各种OLED优点何其多的言论来支持这种升级换代了。貌似现在也已经有不少这种言论了，哈哈。。。。

油画好看

oled不错

平板彩电专家

日系电器 发表于 2016-5-4 06:58
“OLED黑得下去，这才是王牌！”

“OLED各个指标完爆液晶（黑位，色彩，拖尾，功耗）。”

“OLED黑得下去，这才是王牌！”
这是广告词，王牌=TCL

zzy639981

只要有光源，就没有所谓的纯黑。楼主醒醒~