有感于LG UF8580漏光的事情，Ken大舌战k/g两人，说几句感想，后面慢慢上图！！

avakoo

1、要选索尼就选高端点的，中端都有些问题，看自己能接受否？要有心理准备，即使有钱包也要考虑好，电视质量退化就是因为国产过度竞争压低BOM价格，所以吃亏买单的还是国内消费者。


2、这几年电视众所周知退化严重，漏光那是极高概率事情，小米乐视那些互联网电视也感人。索尼在品控上碍于成本也就那样，所以买电视也是拼人品的事情，不是一个人的人品，是全家的人品，呵呵，别不信，一个电视一般陪伴你的家庭5年时间。购买电视渠道最好能7天无理由退货、或者开检验单后的能爽快退货的渠道，因为一个型号机器开箱不好不见得换货来另一部的同型号会变好，很难说。

3、每个牌子的电视都有相对好的、相对差的型号，只是综合看索尼的短板要少点，矮子中充高子而已，一切以眼见为准，自带片源去商场多看看（让销售员调为标准模式，卖场演示模式加味精都重），我觉得好的色彩表现评定有一条很简单直观：如何做到女人的嘴唇红但脸不红。因为每个人观感主观性差异大，自己认为对的就是对的，论坛贴吧言论影响不了你的眼睛：

a、夏普UD30号称广色域但没有量子点技术那种油的感觉，看了实物不错，颜色素淡些，真实些，这点在表现黑人皮肤时比较真实，颜色偏冷高光泛白（索尼标准模式色温偏黄），锐化比索尼要多。UF30千万不要贪便宜买，颜色偏红，不真实，至于更高档的UG30我也觉得颜色过艳，可能本人观影喜素，这完全依据个人感觉，没有定论。

b、索尼X8500D、8000C、8300C大家也看到了或多或少有漏光的问题，侧入式没办法，随便哪个LED灯有点误差就会泛些白光，其实我推荐S8500C（经查也是侧入式）高清画面看起来通透，比三星的曲屏颜色不偏红（看自己喜欢量子点否？），一步到位选65寸的，至于延迟，真不是观看电视排第一二的，况且现在索尼XR虚标，搞得不知道真实的面板刷新率和用的是几倍速。         
     X9000C大家都知道是IPS屏幕，也是ken大比较推荐的，画面其实不错，颜色也没有X8500D那么偏红，只是因为这款屏幕做得太薄从那么多开箱晒图看IPS屏幕漏光感人，忍受得了否？
     X9300D被人夸的多，有预算可以上，X8500D有X9300D八九成的功力，其实在没有极端高清信号的驱动下，一般凡夫俗子也看不出多大差别，但是在特丽魅彩技术下和夏普UD30广色域有较明显的区别，偶是不大喜欢量子点这种技术的，何况是三星味精加得更多，不喜欢，但三星在商场的演示片看起来是最讨喜的，因为喜欢播韩国妹子。

c、对LG IPS不感冒，LG的漏光从做电脑显示器起就基本控制不了，人品再好也会漏，而且老是觉得LG的ISP芯片在处理动态图像细节时比较毛躁（但韩国品牌锐度都预设的高），没有索尼细致，所以也咨询过ken大，猜测ken大可能还是从销量返点的角度力荐UF8580，无可厚非，在商言商，至少这是个还不赖的选择，4K/3D适应性广价格也不贵。

d、最后返璞归真选的W850C，直下式LED灯，还好漏光少没有点，因为没有局域光控所以黑色画面也不是全黑，但至少对我这种每天都APP点播电影和看蓝光碟的人来说，电影时上下黑边不漏光是排在第一位的，画面也不差，人物看起来挺自然舒服的，看热播的连续剧《欢乐颂》这种五颜六色的时尚剧觉得这电视还不错，动态也没有拖泥带水。W850C也有自己的问题，就是索尼节省成本降低了LED灯直下式的分布密度，造成了画面中间区域在浅色移动背景和看足球时有察觉到灰色竖条纹，大约会影响5%观看的场景（高尔夫、F1、足、蓝球迷不要选W850C），rtings上也说过这个问题(索尼再这样省成本，过几年上投影不买电视了)，但是确实65W850C在8000元性价比还行，比X9300D节约的8000元可以在三年后再买个好点的65寸以上4K电视，这三年4K信号对寻常百姓来说不会普及，4K整套配置、影视资源持续投入也是烧钱，对绝大多数平时在家休息看看电视、电影的非发烧友来说，没有意义。

4、这件事也对Ken大和其他商家提了一个醒，虽然再商言商、生意难做（现在索尼电视贴吧都成了商家集散地），总会有很多不咋懂的人冒出各种各样的大小问题，以后对比评测讨论电视，要把电视不好的情况、可能遇到的问题说清楚，现在房价高、工作压力大、网上各位戾气比较重，稍稍不爽就对骂，这个论坛管理员也不咋管，所以也无法再发展壮大，界面美工还停留在2010年前的水平，app也很不好用，app刚编辑了一段文字上传了照片，不小心点了个返回，再进贴就没有了，气人啊。


PS：楼下有说不吐槽电视吐槽房价的，这两码事你都说，二三线城市房价不高，一线城市房价说不高，随便一套500万以上起，确实你得有钱。 真诚的码字都有无关的吐槽，可能喝醉了吧。

KEN大评测

好的，谢谢朋友的提醒，没事，其实都是小问题，漏光毕竟是常见的问题，只是有时一些人喜欢找漏洞攻击我而已，习惯就行了~

认真讨论交流我就认真回话回好，你也看的见，总有人恶意这样回帖，当然我也不会让对方好过，这人素质还很低下！

avakoo

前面两张是直下式背光W850C正面漏光测试照 亮度开到70%，其实也没有照片那么黑，只是手机快门时间短了点，W850C没有如高端HX950局域光控，全黑背景下不会黑下去，因为LED还亮着，但至少画面还算均匀。

第三张蓝色的是在非正常角度用手机CMOS感光出的非正常颜色照片，是液晶本身的可视角度极端情况，一般肉眼根本不会看到，这个只是演示下冷光LED，不要以为是漏光。

第四张是小米电视贴吧60寸的开箱图，其实还有很多小米开箱，不少感人的漏光，可以去小米电视吧看，当然索尼X8500D漏光大家也知道有的很严重，索尼电视吧也有不少晒图的，只能说现在因为价格战品控都有下降。 这个只是说漏光在现在侧入式LED当道的时下是很普遍的。


OLED不漏光谁都知道，楼下用不着没素质骂人！索尼在做动态大师版背光的LCD+HDR方案看能否代替WRGB OLED, 颜色可能更准确。

若觉得漏光不爽就找厂商客服人员开检查单申请退货，而不是站出来为厂商洗地，又没有人给钱，洗地再干净再卖力厂商也不知道也不会感恩你。

这论坛认真码码字、说说话都是说都要被吐槽、谩骂，这样下去正常的交流平台也没有了，大家还来玩？

本来是看到ken大在和其他人吵架LG UF8580漏光的事情，说说看法，也说了ken大有不对的地方，结果还是有各种傻瓜在贴子随意骂，那好了，贡献看法码字的都可以随意被骂，大家真没法玩了。

在此谢谢 FireWire800 和 kiesss 两位ID对此贴的讨论，证明了你俩急欲证明的态度和素质!

转：PCPOP网有一篇文章《还原画质真相 小米电视2S对比索尼W800B》   http://www.pcpop.com/doc/1/1112/1112223_1.shtml   可以参考！

耳朵想唱歌

w850c是价格最低，没有漏光的机器。

gujiecmzx

每个商家都有主推产品，所以不客观很正常。
有争辩才好，否则就成一家之言了。
商家直接的互相争辩，相信得利的是消费者。

mcltr

漏光确实要重视，对于喜欢关灯看电视的很重要，虽说我不建议关灯看电视。不过快门不关灯会闪也没办法。

来自:家电论坛Android客户端

avakoo

kiesss 发表于 2016-4-30 18:29
小米那个图是不对的 小米自己研发的封装方式还是可以的 最终结果数码多输了呵呵
http://tieba.baidu.com/p ...

小米那张图就是60寸的或者55的我记不得了  在贴吧看到的。  《小米电视2S PK 国际品牌：画质领先》那个贴枪文味道重  统计学上讲测试没有足够样本数结果并不能采纳只做参考况且只有一台连参考都不行，  一般大家懂小米营销那尿性的看这种文章也就呵呵。

看夏普和索尼那两台在黑色背景下背光表现还不如W850C，W850C都算中低端机器了，应该拿一台去年的索尼 50W800B去比较。

找到了PCPOP网一篇文章《还原画质真相 小米电视2S对比索尼W800B》  http://www.pcpop.com/doc/1/1112/1112223_1.shtml   可以参考！

小米电视除了70寸那款夏普屏是120Hz刷新率，其他以下尺寸屏幕刷新率全部是60Hz。最大的问题是观影感受不好，老觉得不自然，在小米之家仔细看过60寸那款播《芈月传》这部红色和黑色表现居多的连续剧， 不管怎么调试，人物的肤色就是明显的发红， 用mstar的方案加的味精过重，而且夜晚或者深色场景对比觉得不自然缺失细节。在小米之家最好笑的是，低端的电视都在放静态五颜六色的图片，是的，在播PPT。

国内厂家在芯片ISP输出调试这个道路上还有很长的路要走，况且小米乐视还没有自家的ISP。

国人还在捣鼓电视的时候，预计高画质短距离投影以后会成为新趋势，我们又落后了日美一截。

dongyan1987

刚把低端等离子刚换了60uf8580.总体来说比较满意。性价比高，漏光也确实有。不差钱的或是要求高的朋友应该买索尼旗舰系列。想用中端的价格买到旗舰产品的效果是不现实的

KEN大评测

kiesss 发表于 2016-4-30 18:51
在国内有明抢有暗抢有大枪有小枪呵呵
2S没有黑的必要 我来告诉你真相
我有认识的记者有人就去了最后那 ...

送测的机器不一定和后续上市的机器同一水平~

klinsmn2012

avakoo 发表于 2016-4-30 17:38
前面两张是直下式背光W850C正面漏光测试照 亮度开到70%，其实也没有照片那么黑，只是手机快门时间短了点，W ...

你这个边框和屏幕的分界都看不到了 明显曝光不够 需要加两档曝光
电视底座都看得见 应该是有微光环境

avakoo

kiesss 发表于 2016-4-30 18:51
在国内有明抢有暗抢有大枪有小枪呵呵
2S没有黑的必要 我来告诉你真相
我有认识的记者有人就去了最后那 ...

数码多当然是枪我知道 从它当年大力推创新的HD50小音箱就知道  所以我基本不看他家的文章  他现在也沦落了访问量肯定不咋地

但是小米在选择对手时也是小心选准了索尼系列比较差的X8300C，那台X8300C确实漏光有点厉害，索尼也是被数码多吃闷亏，小米也有可能拿了一台相对比较好的2S出来比，一切的根源就是样本数不足，在统计学上不具有科学意义，只能就样品感性判断下，然后小米就以此来宣传，不耻。

从小米电视贴吧里55寸那么多晒漏光的帖子，也可以看出评测机（国内大量的小米乐视电视评测文章很少看到有漏光的评测，看来各大网站选择性的避重就轻，然后结论就是好好好，国内评测网站很多时候都没啥底线）和量产机面向大众市场也是两码事，至少我不买小米，坚决不买，也不推荐同事和亲人买，事实上认识的人大多数买的是索尼夏普创维海信等老牌子。

superfire

其實UF8580，在論壇的其他人也覺得可以，說是因返點而推的，至於漏光還是我說的薛定谔電視定律：因爲現在的電視是薛定谔電視，開箱了才知道是否漏光，而且漏光是測不准定的 你測出來感覺漏光了,但是其實比其他的電視要好很多

loginant

godforce 发表于 2016-4-30 18:53
送测的机器不一定和后续上市的机器同一水平~

你当年tcl量子点和现在的索尼型号画质对比应该接近与什么？

superfire

avakoo 发表于 2016-4-30 19:05
数码多当然是枪我知道 从它当年大力推创新的HD50小音箱就知道  所以我基本不看他家的文章  他现在也沦落 ...

我也是不碰縮水米的東西，畢竟吹牛的是比不上專業的，我同事也選了康佳，還有一個要我推薦的，我推了SONY和飛機

avakoo

kiesss 发表于 2016-4-30 19:21
在国内有明抢有暗抢有大枪有小枪呵呵
发图的人是啥人只能仅供参考
当然退换货回去不是倒垃圾场而是翻新 ...

论坛上讨论不必上升到智力高度  比聪不聪明在网上没啥大不了的  不是随便几句话几个字就能证明的

倒是先骂人的证明了自己  我的贴是讨论贴 不是吵架贴 要吵架这个论坛大家也没法玩了

电视选择纯属看个人喜好  只是小米会营销 当然乐视也是营销得厉害  你喜欢你维护就请你用实际行动购买