出了

kdn2005 · 发表于 2016-4-30 12:58

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 kdn2005 于 2016-5-5 18:20 编辑

543245354354

我爱Callas · 发表于 2016-4-30 18:22

做工确实了得！

AV风暴 · 发表于 2016-4-30 18:25

直接到论坛来摆摊了。

湘潭恶少 · 发表于 2016-5-1 10:53

做工不错

selohero · 发表于 2016-5-1 11:03

大家都讲做工不错，潜台词是不是就是声音不大行？

艾哈迈德 · 发表于 2016-5-1 12:22

那么为什要直刻而不自主研发呢？是我们没技术还是我们懒？说实在的，不是没技术而是没经验！我们不得不承认相对于欧洲，甚至日本，我们对音乐本身的素养及音响的理解都比较落后，这不是单靠努力就能填平的沟壑，而是要靠积累的，因此我们没有固执的选择自主研发的笨方法，而是在巨人的肩膀上起跳，当我们吸收并累积足够的经验时我们会为大家带来惊喜。

艾哈迈德 · 发表于 2016-5-1 12:24

言归正传，解码器不是大家看到的那样简单，多数DIY解码器都是用最好的芯片，甚至多芯片并联然后再来一堆补品，要这样就能出好声，那DCS/EMM/WEISS/MSB等就不用混了。解码器要出好声关键在于各部分配合，其中软件程序就是关键之一，例如DSP算法，各家都有独门秘籍，不是买只最好的芯片用标准线路接通就可以的，这样的声音只能说能响，离发烧太远最多能算是感冒而已！还有各家对Jitter解决方案都有自己的见解，因此我们也不饶弯路直接破解高文的DSP程序，这个过程相当艰辛，两位工程师耗时210多天的苦战终于完成！我们山寨也很认真的！^o^

艾哈迈德 · 发表于 2016-5-1 12:28

我们直刻的这款Alize 6 解码电路使用一颗BB的1794作为数模转换，数码设备对电源非常敏感，高文的做法是将控制、数位、模拟三部分的供电彻底分离，也就是用了三只变压器与独立的整流系统，这对音质有相当大的帮助，而在厂机中也不多见到，十分难得！也希望那些对技术不了解的买家不要一张嘴就问用什么芯片？用几片？是不是全平衡？这些问题其实没意义，我们要的是好声的器材，你凭这几个问题是判断不了这个器材是否好声的！

说说听感吧！任何器材都不是完美的，高文的这款解码也不例外，音色是解码器中非常难得的，高频细腻到把一切齿音修饰得轮廓分明而不刮耳，解析力优异，空气感相当足从而另音场十分清晰稳定，典型欧洲机的贵气表现。中频润泽却不会过厚，有肉感并非常真实，绝不会令蔡琴未老先衰（最令人无语的是有不少老烧用就快报废的电子管加古董全频箱听得滋滋有味，说能听出蔡琴的沧桑，这时我也很沧桑！高频去哪了？），人声的表现是感情丰富不虚伪，低频的弹性优秀，关键是量感合理，而密度十足！那些整天追求低频饱满量感充足的烧友请自觉绕道，高文向来这样。整体就来说是清甜秀气，真实通透，背景漆黑深幽，可以让人静下心来听音乐的解码。而一开始所提到的不完美就是这里所说的秀气与低频的真实，因此这款解码没有大气磅礴的惊人力量感，没有厚润朦胧的中频表现，更没有量感十足拳拳到肉的强劲低频，因此请根据个人喜好来选择，不要盲目入手。而我个人认为，讲细腻，论音乐味，比贵气与质感，3万元以内，特别听小编制古典与人声，我没有其它更好的选择。
说得挺好的，信噪比不知做得如何？