家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 老浦东

[音箱] 老浦东量子技术自娱自乐玩音箱,独辟蹊径好声音自然来!!!

  [复制链接]

3

主题

35

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-10-31
发表于 2016-11-19 10:37 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2016-5-26 12:38
谢支持!!!

美声美色美酒美食,好东西都是只有更好没有最好滴。

     老浦东,在''坛''中一直有你''扑咚''的声响.赞一个。
回复

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
 楼主| 发表于 2016-11-19 16:32 | 显示全部楼层
不断追求更好其乐无穷!!!
回复

使用道具 举报

3

主题

139

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-21
发表于 2016-11-19 18:24 | 显示全部楼层
老浦东越来越老了,听觉一天天退化,所以音响一天天变差
回复

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
 楼主| 发表于 2016-11-19 19:16 | 显示全部楼层
xy85358 发表于 2016-11-19 18:24
老浦东越来越老了,听觉一天天退化,所以音响一天天变差

是的,每个发烧友都会逐步听力退化。

所以老浦东先搞可以使每个人听力和视力提高的技术,再兴致勃勃滴玩音箱。
音联邦
回复

使用道具 举报

4

主题

2539

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-7
发表于 2016-11-19 19:36 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
彻底做好喇叭振膜就好很多,喇叭好到不需要分频器大家就知道高保真是什么回事
香港弦声音响
回复

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
 楼主| 发表于 2016-11-19 19:40 | 显示全部楼层
sunnygod 发表于 2016-11-19 19:36
彻底做好喇叭振膜就好很多,喇叭好到不需要分频器大家就知道高保真是什么回事

能详细介绍一下吗?
回复

使用道具 举报

4

主题

2539

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-7
发表于 2016-11-20 02:52 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2016-11-19 19:40
能详细介绍一下吗?

广州高盈四楼原木之音的蔡生,注册专利的原木编织喇叭振膜,运用材料的天然阻尼系数、弹性、刚度、极薄加工工艺保证木振膜的轻盈,从2009开铺装箱到现在,可以确认第一次实现了多路喇叭系统完全不用分频器、不用任何吸音材料填箱的音箱,我说这些是因为之前贴子上一说落地三路喇叭音箱不用分频器,好多资深音乐发烧友就不断质疑这个,说理论上的不可能啊、说低频能量冲击高频烧高音喇叭音圈啊、音频失真啊、从我刚听到接触到现在的三年时间来说,只有一个喜欢自己动手改器材的客人把高音电容换了几次后导致烧了音圈外(这位连音箱导相管都能彻底玩坏掉),还没见到正常使用会烧高音音圈的。至于声音,我听过atc100、150\pmc\20年前的乌托邦、以前做了4年的旧cd、刻录碟商家、广州旧货牌子、新机基本都听过,以前塑料、金属、三文治式、陶瓷各种各样喇叭材料质地讲到音乐真实还原回放都有所欠缺才出现调音味道、韵味趋向,严格来说都是一种音质失真,不然不会发生这个音箱播人声好听播弦乐、交响不行或者弦乐可用但播合唱又吵杂,只不过各人耳朵和音乐感所限,自己安慰自己喜欢某种声音韵味,其实是没得选择的妥协还有钱预算的问题罢了,我也是没钱买蔡生的音箱喇叭、现在那套是做atc监听买卖的朋友从柏菲老板洛叔换下来的试音音箱。在家都很少听,都是去蔡生那里蹭听;蔡生铺旁边就是论坛上修喇叭的喇叭医生,很多次有高价大牌子箱来修、修好后都会拉蔡生做音箱声音音质、场感对比,那些箱和原木之声一开声对比,基本被秒杀、现在他都不会提比试的事情。只有现场对比声音才会明白所谓各国的音箱味道离真正全面的声音差别在哪!!!
回复

使用道具 举报

4

主题

2539

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-7
发表于 2016-11-20 02:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 sunnygod 于 2016-11-20 03:22 编辑

贵丰2100帖子里我朋友的铺照片

奇怪,回复了一大段文字的贴发出来就不见了,反而补的图出来先??!
这就是朋友不用分频器、吸音材料的箱子、就高音单元还焊着个防烧音圈的小电容,三路落地的卖完了,没地方放!备酸枝原木做10寸三路落地箱、再下一步大突破就是努力做到小电容都彻底88又不会烧音圈。南美紫檀原木的音箱是在这里直接装箱开声的,我看着拉箱内喇叭线焊上单元接线位、箱体内空荡荡,喇叭套好位置上螺丝,扭好插线柱,插线开机播音乐,音箱喇叭什么都没调音过,导相管想换过,一星期后对比,还是第一选择低音更好。从喇叭振膜、箱体、石机外壳都是原木。高音喇叭振膜是硬木紫檀做的高音振膜
回复

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
 楼主| 发表于 2016-11-20 05:58 | 显示全部楼层
sunnygod 发表于 2016-11-20 02:58
贵丰2100帖子里我朋友的铺照片

奇怪,回复了一大段文字的贴发出来就不见了,反而补的图出来先??!

条条大路通罗马。

老兄介绍的无分频器音箱有这么多人喜欢必然声音不凡!!!
回复

使用道具 举报

32

主题

2228

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-5-2
发表于 2016-11-20 09:30 | 显示全部楼层
好热闹啊
回复

使用道具 举报

4

主题

2539

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-7
发表于 2016-11-20 16:33 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2016-11-20 05:58
条条大路通罗马。

老兄介绍的无分频器音箱有这么多人喜欢必然声音不凡!!!{:1_173 ...

一直没宣传、是朋友装箱才知道听的那么多箱都是没有分频器这么
回复

使用道具 举报

51

主题

3098

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-14
发表于 2016-11-20 18:10 | 显示全部楼层
量子神功
1.gif
回复

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
 楼主| 发表于 2016-11-20 19:13 | 显示全部楼层
只有量子技术才能救音响!!!
否则就只能象前几十年一样继续兜圈子。
回复

使用道具 举报

34

主题

2520

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2016-10-3
发表于 2018-3-20 09:39 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2016-11-20 19:13
只有量子技术才能救音响!!!
否则就只能象前几十年一样继续兜圈子。

只有量子高科技才能拯救全人类!
回复

使用道具 举报

34

主题

2520

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2016-10-3
发表于 2018-3-20 21:54 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 最发烧的穷BK 于 2018-3-20 21:55 编辑
老浦东 发表于 2016-5-17 08:16
按摩店100,大学生1000,小明星10000。




老浦东大师畅导用最实惠的价格,解决最实际的问题!
路边店一一50元。
经济实惠便宜又大碗。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 01:42 , Processed in 0.146034 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表