麻袋理论之第三定律

GGGYGYGY · 发表于 2016-4-29 22:05

日系电器发表于 2016-4-29 20:22
把夏普排在第二档是因为夏普早期的液晶产品在面板和画质上的确有着自己独特的造诣。

能够理解，龟山屏还是很有名声的。
先锋实际更有过之而无不及，但是残酷的是我们最后只是看效果，也就是最后看玩家的选择才是衡量标准。如同S系列一样，一样有弱点，但是依然是国内现实条件下综合看最值得玩的模拟机。

星毅℡/星星 · 发表于 2016-4-29 22:06

xiaoshen 发表于 2016-4-29 18:29
个人浅见平板
一档：索尼、飞机、先锋

GGGYGYGY · 发表于 2016-4-29 22:09

星毅℡/星星发表于 2016-4-29 22:05
哎，日立定位就是大众货，大众货排第一梯队那只能说评委水平LOW

日立定位取决于市场受欢迎程度，这种小品牌你不能拿它的产品平均水平来衡量。就如同没有多少知名球星的三流欧美球队都可以把亚洲队打得屁滚尿流一样。

星毅℡/星星 · 发表于 2016-4-29 22:11

日系电器发表于 2016-4-29 18:11
国内卖场常见平板民用产品档次个人浅见：(有不同意见欢迎发表)

一档：索尼、飞机、先锋

GGGYGYGY · 发表于 2016-4-29 22:12

日系电器发表于 2016-4-29 20:22
把夏普排在第二档是因为夏普早期的液晶产品在面板和画质上的确有着自己独特的造诣。

龟山屏当年也很有名气，实际先锋有过之而无不及，但是最后衡量的还是效果，再努力效果差一点也没有用。

GGGYGYGY · 发表于 2016-4-29 22:14

星毅℡/星星发表于 2016-4-29 22:05
哎，日立定位就是大众货，大众货排第一梯队那只能说评委水平LOW

日立定位是不高，是因为家电不是主业，三心二意，但是对于最底层的东西我认为它比先锋还清楚。

水晶猫 · 发表于 2016-4-29 22:14

先锋必竟没有太次水准的机型.产品质量管控得比别的品牌要好.这如果算是得分项目.那应是第一档的....

GGGYGYGY · 发表于 2016-4-29 22:18

水晶猫发表于 2016-4-29 22:14
先锋必竟没有太次水准的机型.产品质量管控得比别的品牌要好.这如果算是得分项目.那应是第一档的....{:1_12: ...

之前不是说了吗，色彩是先锋唯一弱项，其它都是顶级。
但是顶尖高手过招不能有任何弱点，何况是色彩这么重要的性能。

xiaoshen · 发表于 2016-4-29 22:28

日系电器发表于 2016-4-29 19:26
谢xiaoshen老师指正

俺原本也想像你这么排，但俺记忆中日立并有没有出过极致的产品 ...

客气了，都是我老师

水晶猫 · 发表于 2016-4-29 22:28

本帖最后由水晶猫于 2016-4-29 22:54 编辑

GGGYGYGY 发表于 2016-4-29 22:14
日立定位是不高，是因为家电不是主业，三心二意，但是对于最底层的东西我认为它比先锋还清楚。

日立机子的内屏最容易进灰..工艺差太多.【卖2手机的大都要拆机.檫过内屏才行】.....要按麻袋理论来排名.日立就到第3档了

qwee456 · 发表于 2016-4-30 01:01

qwee456 · 发表于 2016-4-30 01:04

五行钉发表于 2016-4-29 14:27
在下认为：日品里面：1索尼nec三菱、2松下先锋日立东芝夏普、3胜利三洋。

肤浅认知，望批判指正

CRT时代，大师兄家的胜利的机的确是不错的

qwee456 · 发表于 2016-4-30 01:06

五行钉发表于 2016-4-29 14:53
先锋公司财力不济，在研发上心有余而力不足。从数字芯片研发到高科技运用上都是索松公司的功劳！呵呵，jvc ...

大师兄家的胜利在CRT方面实力还是很强悍的

qwee456 · 发表于 2016-4-30 01:09

xiaoshen 发表于 2016-4-29 15:40
NEC和三菱企业大,和第一梯队无必然联系,有一种传言,想当然的认为三菱的电视用的是珑管,实际上三菱的彩显 ...

从市占率和知名度来说，大师兄应该放在第一梯队、、、

qwee456 · 发表于 2016-4-30 01:12

日系电器发表于 2016-4-29 18:11
国内卖场常见平板民用产品档次个人浅见：(有不同意见欢迎发表)

一档：索尼、飞机、先锋

好久不见日版回复帖子了，
这回终于看到日版回复帖子了