安桥1045入手

鱼情未了 · 发表于 2016-5-2 10:17

和你以前的K270，推力和音色那个好。说说各个区别呢

中意他 · 发表于 2016-5-3 14:07

交易区新帖推荐

个人觉得1045好点，270 感觉声音太暗。1045 清晰明朗。推力也不错。

中意他 · 发表于 2016-5-3 14:09

泡泡龍大哥发表于 2016-5-1 14:27
视觉上感觉非常不错，这个应该是275的吧?，这个喇叭我非常喜欢，箱尺寸多少。

至于小口径低音就差，这个 ...

关键是不是每个人都有动手能力啊

zhuchunfa · 发表于 2016-5-3 14:32

本帖最后由 zhuchunfa 于 2016-5-3 19:16 编辑

确实如许多朋友所言，小口径音箱表现受限。

我现在用SONY HAP-S1推雅马哈NS-6900落地箱（低音音箱：16cm锥形低音单元；2.5cm半球高音单元；阻抗6Ω；频响34Hz - 25kHz），低音听起来很舒服，当然中、高频更是SONY的强项，这点不用担心，整体效果非常好。

heavenonearth · 发表于 2016-5-5 21:51

中意他发表于 2016-4-26 15:48
呵呵应该是 1045好点吧

论音质，可能数字功放的1045指标高，音的质量往往以物理电声数据评价，诸如解析度、信噪比、频响、失真度等。论音色，应该是分立原件设计三极管组对的模拟功放A922更好，听感更有音乐味道。解析度与信噪比最差的是电子管胆机，却依然音乐氛围和耐听度最好。
我比较支持A922模拟功放。

Kenny乐 · 发表于 2016-5-10 00:07

交易区新帖推荐

认同20楼意见，二台机我都欣赏过，说真，耐听度922胜出

doufupi · 发表于 2016-5-29 16:13

8K多的东西应该还不错吧！

amdy220 · 发表于 2016-7-28 06:46

安桥的箱子基本都没有分频器，音质和以前的差好多。功放推荐安桥，喇叭我现在觉得日系里JVC的还不错，但现在行货很少了，木质振盆心水啊

中意他 · 发表于 2017-5-8 17:51

本帖最后由中意他于 2017-5-8 17:54 编辑

缅怀我的1045

heavenonearth · 发表于 2017-5-9 12:45

中意他发表于 2016-4-26 15:48
呵呵应该是 1045好点吧

时代不同，不同时代的人们追求声音的价值取向不同。A-922是那个时代下的产物，追求的是浓浓的模拟味道与厚厚的中/低频声音以及软软甜甜带点甜腻染色的声音。1045是这个追求高解析度时代下的产物，追求音质的细节再现与分辨率结项。
没有好与坏，只有是否合适你的听音观。

中意他 · 发表于 2017-5-9 13:15

同意楼上的意见。现在大家都玩数字音乐了。但是个人还是喜欢传统的光碟。

中意他 · 发表于 2017-5-9 13:15

同意楼上的意见。现在大家都玩数字音乐了。但是个人还是喜欢传统的光碟。

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-20 12:38

光碟成本高！因为要版权

heavenonearth · 发表于 2017-6-21 12:16

本帖最后由 heavenonearth 于 2017-6-21 12:17 编辑

这套组合最大的问题在于音箱的灵敏度太低了，声压级(sound pressure level)只有85dB/W/m不是很好推。对于CS-1045来说，要推好这对箱子不容易。而九十年代末期的INTEC275系列的音箱，都不低于88dB/W/m的灵敏度。 ONKYO_CS-1045_datasheet_EN_页面_1.jpg

中意他 · 发表于 2017-6-22 09:58

其实这套组合的声音还是不错的，比起建武的270等好多了。

安桥1045入手

点评

浏览过的版块