UID22032
威望47
金钱98484
交易诚信度0
主题158
帖子4605
注册时间2001-11-21
最后登录2022-5-21
特级会员
交易诚信度0
注册时间2001-11-21
|
本帖最后由 zjxs 于 2016-4-25 15:32 编辑
来来来，我转个权威的看看，DPR的5ds/r评测！
当然套某个智力有障碍的理解，嗯，这个收钱了！  好吧就当他收钱了，不过在全中国的摄影人士的认可程度来说，世界第一摄影网站：DPR的权威性和客观性肯定要比“色影无忌”的编辑强出十倍、百倍以上哈对吧！
看前记住哦，某智力缺陷者已经说了：“收钱了！”
http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-5ds-sr
不好意思，我忘记了，某智力障碍分子看不懂这文字，好吧，我把无忌论坛上之前帖子上的翻译转过来吧：
文章太长，转多了，智力搭不够的看不懂，我就转DPR结论的部分：
成像质量
说到成像质量，很多人会问：5DS还是5DSR？理论上来说，低通滤镜无效化的后者，其传感器能够提高分辨率，但是代价是摩尔纹等画质劣化。虽然在实际拍摄中摩尔纹的问题比较少出现，高像素理所当然地带给传感器非常出色的分辨率，在拍摄有规则重复图案的物件时，5DS遇上摩尔纹的应该更低。就是说，即便是低通滤镜产生作用的5DS一样会不时地遇上摩尔纹的问题。
Jepg文件，如同期待，一如既往令人愉快的佳能色彩，尤其是对于人物肤色的表现。我花了数不清的时间来折腾尼康和索尼的无损文件来得到我自己满意的皮肤色调，相比之下，张照片我只花了数分钟就搞定了。虽然我希望郁郁葱葱的绿树如尼康一样温暖。说到细节，大半径的锐化会导致边缘部分的光晕，噪点控制性能自从5D3开始就已经有了显著提升，但是相比起索尼A7RII最新的Jpeg引擎带来的在细节保留和噪点抑制均衡表现还是略显幼稚。
5DS/R的传感器有着佳能有史以来最好的动态范围表现，然而很不幸，竞争对手并没有原地踏步，这意味着，最新的尼康或者索尼全画幅相机在动态范围这方面的表现远远优于5DS/R。这对于可以说是针对风光摄影师而生的5DS/R来说是莫大的耻辱，对于大多数风光摄影师来说，动态范围是至关重要的。然而不单单是风光摄影中枪，下面的样片中包含高对比度的不可控背景，这里曝光优先保证天空的细节，所以地面需要提亮来保证前景的亮度，这直接导致了背景中黑色部分出现了噪点和条纹，即便只是50%放大也是非常显而易见的。（ the shot below contained an impossible-to－control background scene of high contrast, and exposing to retain the sky meant that shadow brightening to make the foreground anything but a sea of black resulted in noise and banding, which you can see even in the 50% crop below.这里翻译有疑问）
考虑到其分辨率，5DS/R弱光性能相较于其他佳能数码单反相机是比较合理的，基本还算能够达到主流水平，在一般的常见图片浏览尺寸落后于同级别表现比较优秀的索尼A7RII和尼康D810A。就是说，并没有被标杆甩太远，最高12800的ISO上限更多的让人感觉是佳能有意而为之的，故意把5DS/R的最高ISO限制在了ISO12800。自动ISO最高只能到6400，让人难以接受。尼康D810A，比较相似的高感性能，在同等情况下能够很愉快地把ISO拉到51200。
结语
毫无疑问，并不是每一位摄影师都需要5000万像素，但是，有的确实需要，这半亿像素5DS/R让（尤其是5DSR）能够入侵以往中画幅相机霸占的影棚和时尚摄影领域。佳能有出色且齐全的镜头群、配件：例如佳能的无线触发TTL闪光灯系统（600EX-RT / ST-E3-RT）在同类型闪光灯中确实是无可比拟的。风光摄影师总是在为大幅面的打印而追求更高分辨率的镜头，佳能有出色的 11-24 F4L, 16-35 F4L IS, and 70-200 F2.8L II ，出色的镜头让这台相机更容易卖给自然摄影师。但是5DS/R也有不少缺点，这让他们有些为难。
首先，那些喜爱佳能镜头的风光摄影师们现在有了有着类似的高分辨率传感器，但是动态范围远胜5DS/R的索尼阿尔法7RII。那些喜欢尼康镜头的有D810这个像素更低但是动态范围同级别领先的选择，尼康D810在原生最低ISO64的情况下动态范围能够和中画幅的645Z媲美。简而言之，原生最低ISO64使得噪点更低，不但提升了暗部表现，而且提升了所有色阶的表现。因此，追求分辨率的用户会选择5DS/R；传感器动态范围大大优于5DS R的索尼A7RII在加上佳能镜头的情况下能够达到5DS R 91.5%线性分辨率，也是5DS R的一个有力竞争者，即便其续航不如5DS/R而且有令人抓狂的菜单。那些追求极低噪点的，或者是有严重洁癖的摄影师，可以选择线性分辨率只有5DS R 84.7%的D810。
还有什么的5DS R用户？婚礼摄影师和新闻摄影师可能会喜欢相比5D3大大增加的分辨率，但是需要在弱光条件下用到的高感上并没有优势：12800封顶的ISO（自动只能到ISO6400）。与此同时，来自尼康和索尼的竞品控噪能力更好。然而，理应给目标追踪带来好处的新的RGB+iTR红外线测光传感器，其好处在抓拍人像中很难察觉到，虽然这是摄影师不会拍摄的题材。 （And while the RGB+iTR metering sensor should have brought AF subject tracking benefits to the line, it’s not really noticeable for the type of candid portraiture such photographers are wont to shoot.翻译有疑问）尼康和索尼近期推出的竞品能提供远胜5DS/R的（人）对象追踪，尤其是移动的。
体育摄影师会喜欢其又快又准的对焦系统，前提是他们能够运用磨练出来的技巧让选定的单个自动对焦点保持在目标上。但是连拍速度只有5张每秒，比5D3少一张，比装了电池手柄且启用裁切模式的D810少两张，对于运动摄影来说，稍微有些欠缺速度。打（飞行中的）鸟的摄影师们会喜欢iTR在长距离对焦的精准和快速。相机甚至能锁定任何进入取景器范围的鸟，前提是对焦和测距系统没有在这之前检测到任何目标。
佳能为了保证照片的清晰做了很多工作，但是5DS/R并没能完全杜绝反光镜和快门带来的机震，尤其是在低光照人像拍摄用得比较多的1/60秒快门，这个时候尼康D810震动控制更好。这意味着，根据你的镜头焦段，你的拍摄成功率会有变化（ That said, your mileage will vary based on focal length, 有疑问），重新设计的反光镜加上安静拍摄模式和/或者设定一定的反光板抬起后的延迟快门时间几乎可以保证在任何快门速度下清晰锐利的图像，与此同时佳能的IS防抖系统也能够在这个时候进一步帮助稳定图像。这意味着你不必太担心照片是否是清晰锐利的，但是最终的拍摄体验依旧不能与索尼的A7RII媲美，A7RII完全不用担心这个问题，A7RII的无反设计，电子快门，机内防抖设计保证了每次拍摄锐利清晰的成像。从另外一方面来说，在经过一些时间练习之后，你完全不用像尼康D810用户那样要么就没有电子前帘快门，要么就是有但是极其愚蠢。尼康D810用户还要去担心机震和开启的VR防抖系统加在一起带来的比关闭VR防抖系统更加劣化的画质。
虽然佳能5DS和5DSR对于整个佳能的产品线是一个很好的补充，但是他们最终都没能成为高分辨率全画幅可换镜头相机中最好的选择。舍弃一些分辨率，你能够得到佳能和别家更加完善的产品，3699美元和3899美元的建议零售价并不低，而同价位能够买到价格更加合理的竞品。5DS/R给人一些黔驴技穷的感觉，当然这并不影响追求中画幅级别分辨率的摄影师，但是没能让我们给予其最高奖项。 |
|
楼主: chncwk
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2016-4-25 14:51
&给后期PS之后出片还是很美的，哈~
楼主
机身镜头一套就是D500的单机身价钱
