上海社科院：上海10年后人均收入超香港.

8070990

看看自己手里有多少财产,这才是真的,数据不能说明问题,特别是在中国.

mindflyer

下面是引用 TVB.com 于 2005-05-31 23:25 发表的:

就是，中国其他地方拖了上海的后腿，不然全亚洲只有东京才能和上海相比，香港、新加坡算什么？

厉害
全国人民拖了上海的后腿
看来你是把全国老百姓当作上海的累赘了 希望你们放下包袱 早日腾飞到世界首富的位置去

D端子(pj2001)

  不知道楼主是无意的笔误还是其他的原因，原文明明说的是人均产值[/COLOR]，怎么楼主的转贴标题变成了人均收入[/COLOR]？
我一向不赞成地域歧视，一个国家的不同地区，由于各方面的原因，在发展上不平衡原本是正常，应该去努力减小乃至消除这种不平衡。
上海是全国人民的上海，并不是上海人的上海，事实上，上海本身就是一个移民的城市。现在的经济是区域整合经济，没有一个地区能够单凭自己的能力持续发展。
中国的强大和发展是每一个中国人的骄傲，中国每一个地区的强大和发展也是每一个中国人的骄傲。

桃谷仙

人均产值的统计与房价有关吗？上海的房价涨幅是太惊人了，这对内人民币的贬值实在是过头了。

D端子(pj2001)

楼主杜撰了一个醒目的标题，原文根本没有讲到人均收入，讲的是人均产值，而且也不是上海社科院讲的，而是中文大学的预料[/COLOR]。参与这个帖子讨论的朋友也几乎没有去看原文，甚至没有仔细看过楼主的贴文。

原文转贴：
上海競爭力直逼香港
5月 31日 星期二 03:00 更新

【東方日報專訊】一直被視為本港主要競爭對手之一的上海，競爭力愈來愈追貼本港。香港明天更好基金○四年「港滬競爭力」調查顯示，雖然去年本港之整體競爭力，仍然較上海高○點四分，但因本港之競爭力停滯不前，以致兩者差距縮窄至只有○點四分。參與調查的中文大學更引述數據預料，二○一六年上海的人均產值將超越香港，達到每年三萬五千五百美元（約二十七萬七千港元）。
明天更好基金表示，有關調查由中文大學及上海社科院於○四年十月至十二月期間進行，合共訪問二百零九名香港及上海跨國企業的高層，結果顯示香港之整體競爭力得分為四分，上海則為三點六分。
不過，去年本港的得分，除與○三年相同外，較○一年首次進行調查的得分三點七分，僅增加○點三分，顯示本港之整體競爭力有增長乏力之勢。不過，期間上海的整體競爭力，卻從○一年的三分，增加至去年的三點六分，以致本港與上海的競爭力差距不斷收窄。

全球化形象　港漸失優勢

此外，調查的三類綜合指標當中，香港在「引資環境」上，四年來均維持領先上海一分，但在「經濟持續發展條件」方面，差距卻收窄至不足○點五分，為連續第四年收窄。與此同時，在「全球化形象」上，香港更開始失去優勢，兩地的差距值，較○三年同期減少○點○五分。

對此，上海社科院常務副院長左學金表示，雖然港滬的整體競爭力，差距不斷收窄，但香港的人均產值，仍然是上海的四倍，而且服務業佔上海生產總值約五成，香港服務業的比例則達到八成半以上。

他又說，在全球經濟一體化下，中國最終會形成京津唐、長三角及珠三角等三個中心城市群，由於港滬位於不同的城市群，故兩地既有競爭、也有互助。

上海可借鏡本港服務業

左學金續指，隨�瞪虾３霈F地價過高及勞動力缺乏的情況，上海有需要推行市場化、國際化及訊息化，可在服務業等相關領域上，向香港借鏡。

不過，中大決策科學與企業經濟學系�∈谖轼P儀則表示，香港○三年平減物價後的每年人均產值約二萬三千美元（約十七萬九千多港元），上海則約九千美元（約七萬港元），若以上海及香港的生產總值從九四至○三年間，平均每年分別增長百分之十一點二及百分之三計算，上海的人均產值，到二○一六年將達三萬五千五百美元（約二十七萬七千港元），較香港約三萬三千七百六十美元（約二十六萬三千多港元），多出一千七百四十美元。[/COLOR]

ste34b

同志们搞清楚啊，人均产值和人均收入不是一回事，不成正比的．

Northwind

怎么政府机构也会有这样的文章，让人看了笑掉大牙！

tsuyoshilu

刚刚和香港的人比较过工资，和我几乎在相同级别单位干差不多活的香港人一个月赚到12W，我哪？3K多一点。10年超过？？？怎么超？放屁吧
我要求不高，我只要人家一个零头，2W我就笑死了啊，真的笑死了！！！

D端子(pj2001)

下面是引用 tsuyoshilu 于 2005-06-01 18:41 发表的:
刚刚和香港的人比较过工资，和我几乎在相同级别单位干差不多活的香港人一个月赚到12W，我哪？3K多一点。10年超过？？？怎么超？放屁吧
我要求不高，我只要人家一个零头，2W我就笑死了啊，真的笑死了！！！

仔细看看文章内容，不要被楼主的标题蒙蔽了。
人均产值不等于人均收入

D端子(pj2001)

下面是引用 powerokko 于 2005-06-01 21:36 发表的:
其实生产总值就是人总体收入
平均一下就知道了
前面我已经写有了 中国是666.666
发达国家25000-3W之间
即使 中国只有1.3亿人口和日本基本持平也只是6666.66
.......

生产总值现在用GDP的方法，也就是Gross Domestic Product，人均GDP或者国民所得（台湾地区用语）是GDP除于常住人口总数。而人均收入并非专业用语，有点类似平均工资的意思，平均工资和人均GDP显然不是一回事。

TVB.com

下面是引用 deepwater33 于 2005-06-01 01:26 发表的:
即使在东京，个人感觉最繁华的地方也不见得有上海浦东陆家嘴气派！！！倒是大阪不错，呵呵。

我觉得东京比大阪繁华，东京房子虽然不高，但是很精致；大阪规模不大，气质上比东京差一些。

论高楼大厦，无论东京还是大阪都不如上海。

apex100

下面是引用 D端子(pj2001) 于 2005-06-01 22:13 发表的:

生产总值现在用GDP的方法，也就是Gross Domestic Product，人均GDP或者国民所得（台湾地区用语）是GDP除于常住人口总数。而人均收入并非专业用语，有点类似平均工资的意思，平均工资和人均GDP显然不是一回事。

收入和生产总值确实不是一回事
楼主混淆了
不过两者是有关联的

denbo123

我们公司一年产值10亿，5000员工。按我们经济学家的算法，人均GDP产值20万元，但是员工工资是每月500元。这么多钱去哪了？大家想想吧，依我看人均GDP到1000万元，老百姓未必都能买得起上海的两室一厅。
       老百姓始终是最好愚弄的！！！！！！！！！！！

yangjuniori

大家要出头靠自己啊 那里有压迫就要靠自己了

就缺陈胜吴广了

燧石

靠，人均产值再高有个屁用，除公务员外收入还是那点！
在上海买某品牌的音响居然要比周边地区贵40%
可怜我买套音响还要东拼西凑的！唉。。。都是报喜不报忧的货色！