LG新品65UH8500宣传的10亿色彩，是10bit的意思吗？

chncwk

squaredong 发表于 2016-5-10 14:35
索尼C和D系列不是都是10bit屏吗？可是效果居然比8bit的还差~~想不通

面板又不代表一切，当年创维用的IPS面板绝对比W800a强一档，但实际效果却也是不如。

squaredong

chncwk 发表于 2016-5-10 14:43
面板又不代表一切，当年创维用的IPS面板绝对比W800a强一档，但实际效果却也是不如。

为什么B系列的质感好如此之多?是因为电路板用料足？还是软件算法区别大？

squaredong

chncwk 发表于 2016-5-10 14:43
面板又不代表一切，当年创维用的IPS面板绝对比W800a强一档，但实际效果却也是不如。

为什么B系列的质感好如此之多?是因为电路板用料足？还是软件算法区别大？

chncwk

squaredong 发表于 2016-5-10 14:48
为什么B系列的质感好如此之多?是因为电路板用料足？还是软件算法区别大？

呵呵，按照第一定律，第一代绝对是最好的，B系列都差了一档了。
看看机身厚度、重量、功耗，足以说明问题了。

squaredong

chncwk 发表于 2016-5-10 14:49
呵呵，按照第一定律，第一代绝对是最好的，B系列都差了一档了。

就是一套设计的第一代？就是说索尼4年了都没换过底层设计？

chncwk

squaredong 发表于 2016-5-10 14:51
就是一套设计的第一代？就是说索尼4年了都没换过底层设计？

W800a是索尼那么多年来第一次启用IPS面板，自然花多些心思挖掘硬件潜力。
其他的那还是一代不如一代，从C系列开始，那是大踏步缩水的一代。

squaredong

chncwk 发表于 2016-5-10 14:53
W800a是索尼那么多年来第一次启用IPS面板，自然花多些心思挖掘硬件潜力。
其他的那还是一代不如一代，从 ...

不过消费电子产品都是这样，在其他产品例如游戏机也是不断出节省成本的缩水版主机，不过这类缩水不影响最终使用效果，而电视这种必须靠堆料才能做好的东西，一缩效果就肯定是越差的了~~

squaredong

chncwk 发表于 2016-5-10 14:53
W800a是索尼那么多年来第一次启用IPS面板，自然花多些心思挖掘硬件潜力。
其他的那还是一代不如一代，从 ...

下一次大改版是不是可以回到高画质呢？出一个新系列~~

chncwk

squaredong 发表于 2016-5-10 15:15
下一次大改版是不是可以回到高画质呢？出一个新系列~~

这句话GY大师已经念了十几年了。

squaredong

chncwk 发表于 2016-5-10 15:24
这句话GY大师已经念了十几年了。

GY大师是谁，哈哈，有这么夸张吗？

白云飘飘2010

面板比UF8580强，其实就是用的UF8590的屏幕。

gujiecmzx

chncwk 发表于 2016-5-10 14:53
W800a是索尼那么多年来第一次启用IPS面板，自然花多些心思挖掘硬件潜力。
其他的那还是一代不如一代，从 ...

不要瞎说，索尼以前的42寸电视就是ips面板

chncwk

gujiecmzx 发表于 2016-5-10 16:08
不要瞎说，索尼以前的42寸电视就是ips面板

隔了那么多年了。