从这篇对x9000b评测就可以看出sony在美国是多么不受待见。

ybwyw

http://4k.com/tv/sony-kd-65x9005 ... -anticipated-4k-tv/

最后作者的总结大意是“我们应该选择比它更便宜确更好的三星UN65F9000”。

另外说的是美国的消费者最容易被忽悠。美国亚马逊上9300c和8500d卖一个价，确有不少人选择买8500d的。而欧洲亚马逊上8500d虽然价格也虚高，但是比9300c便宜很多。

补充内容 (2016-4-18 01:12):
并没有黑索尼的意思，我黑的是美国的电视消费者。

ybwyw

巫婆男 发表于 2016-4-17 07:50
索尼全线发雾 当然不如三星

难道三星不发雾吗？

ybwyw

巫婆男 发表于 2016-4-17 07:50
索尼全线发雾 当然不如三星

现在三星的性价比已经高于索尼了吗？

chncwk

一个人的观点，能说明什么？又不能代表所有的人的想法。

ybwyw

chncwk 发表于 2016-4-17 08:49
一个人的观点，能说明什么？又不能代表所有的人的想法。

这毕竟也是一个网站，而且总体上sony电视在美国感觉就是悲剧，反而欧洲都比较认。

chncwk

ybwyw 发表于 2016-4-17 09:49
这毕竟也是一个网站，而且总体上sony电视在美国感觉就是悲剧，反而欧洲都比较认。

一个网站流出来的个人信息就能涵盖整个美国的感觉了？这网站是多大的面子啊。

qazwsx555

只能说明棒子比鬼子青出于蓝而胜于蓝

ybwyw

chncwk 发表于 2016-4-17 11:42
一个网站流出来的个人信息就能涵盖整个美国的感觉了？这网站是多大的面子啊。

rtings的评测里，实际索尼的机型得分也比较低，那个网站也是美国的。

chncwk

ybwyw 发表于 2016-4-17 20:33
rtings的评测里，实际索尼的机型得分也比较低，那个网站也是美国的。

商业网站的测评，一律都被厂家把持住的，看哪家给的测评费多了。

liuels

索尼在美国就是个比三星便宜，然后还卖不过三星的货。高端基本上要比三星便宜1/3的，比如75x9400c对比78js9500。65x9300c对比65js9500

至于在这个论坛么，lz你没事非要动摇人家的信仰干嘛？

ybwyw

liuels 发表于 2016-4-17 21:13
索尼在美国就是个比三星便宜，然后还卖不过三星的货。高端基本上要比三星便宜1/3的，比如75x9400c对比78js9 ...

我写这些没有任何黑索尼的意思，我实际上是在黑美国的电视消费者。就算sony销量不好，但是你去国外网站上看，讨论sony的比讨论三星的多太多了。另外欧洲索尼并不比三星卖的便宜，你所比较的美国也可能是特殊情况。

ybwyw

chncwk 发表于 2016-4-17 21:01
商业网站的测评，一律都被厂家把持住的，看哪家给的测评费多了。

看我14楼的补充，我并没有黑索尼，只是在说美国消费者的的问题。

aresonal

老美对X93D/X94D的评价好高啊，THE GOOD balabala了那么多
http://4k.com/tv/sony-x930d-x940 ... 65x930d-xbr75x940d/

baimianshu

巫婆男 发表于 2016-4-17 07:50
索尼全线发雾 当然不如三星

索尼的清晰度不行了

baimianshu

巫婆男 发表于 2016-4-17 07:50
索尼全线发雾 当然不如三星

索尼的清晰度不行了