对比Eve audio SC407和Focal sm9的一点体会

shadow9999

zoubenke 发表于 2016-4-14 19:12
按照您的说法，你是说SC205+TS108，虽然价格差不太多、但不如直接买大箱SC 208？

刚才的回复又不见了……汗！
205+108与208没有对比过，不敢贸然下结论。理论上205+108的下潜更深，三频分别由独立单元处理也更从容，208胜在不用担心频率衔接，声轴相对来说也更一致。

zoubenke

交易区新帖推荐

哥们你好。。
我还想问一下，SC205+TS108、和EVE SC407相比，都有哪些差别？
我想知道小箱子+炮、和正统的三分频相比，是不是性价比更高一些？能达到几成水平？
谢谢。。

shadow9999

zoubenke 发表于 2016-4-15 19:23
哥们你好。。
我还想问一下，SC205+TS108、和EVE SC407相比，都有哪些差别？
我想知道小箱子+炮 ...

性价比的确是高的，尤其是近场使用。低音炮弥补了小单元低频的不足，听到过那部分低频再听没炮的会很失落。和407的差别最明显的声音的密度，尤其拉开一些距离听会觉得407声音更饱满，能量更丰沛，应该是和单元数与功率储备有直接的关系。

zoubenke

shadow9999 发表于 2016-4-16 17:19
性价比的确是高的，尤其是近场使用。低音炮弥补了小单元低频的不足，听到过那部分低频再听没炮的会很失落 ...

        谢谢哥们分享。。看来SC205+TS108炮性价比还是挺高的。。
        要是哥们有二分频8寸SC208、和三分频的SC407（双低音姑且当作是三分频8寸的吧）的对比就更好了。。
        我也想知道二分频8寸和三分频8寸的差别。主要是看到有人从6.5寸的Focal Solo6 Be升级到贵价几倍的SM9之后，除了低频部分的下潜和速度、认为中高频提升并不大，觉得如果只是听流行音乐的话，二分频和三分频差别不大。。

碟中谍007

现在玩有源监听的很多我已想玩玩 大师们来讲讲吧让我们初烧了解了解

兜里有块糖

交易区新帖推荐

zoubenke 发表于 2016-4-16 20:11
谢谢哥们分享。。看来SC205+TS108炮性价比还是挺高的。。
        要是哥们有二分频8 ...

给SC205加个TS108没问题

买SC205的同时买了TS108则是功课没做足的表现

低音炮是对人民币的妥协 不想淘汰手上的箱子 又想花点小钱做提升

买音箱应该把钱都花在主箱上