家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 12484|回复: 14

[音箱] KEF LS50-ELAC BS243-B&W CM6 S2 小听感

[复制链接]

6

主题

72

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-14
发表于 2016-4-13 22:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
最近刚买好新房,心思活络了起来,虽然还未交房,但已经得到LD允许,准备买对书架放在客厅里。在网上爬文许久,收获很多。上个周末特地去了次丽影,将几对有意向的箱子听了一遍,回来说下自己的听感吧,跟大家分享一下。(音展未去,后悔中。。。)
注:除箱子外,各店家用的器材都未仔细看,不过都是品牌专营店,应该都是比较搭配的组合吧。

KEFLS50:

这是比较想买的箱子,主要是网上各种好的评价,以及相对较低的价格。
去的时候直接说来听下交响吧,店里老板说这对箱子主要是听人声的,大动态交响弱项,不建议听。我说好吧那你放点流行。蔡琴阿姨骤然响起。
感觉人声的确不错,具有一定厚度但不黏腻。高频部分也算比较明亮的,不过觉得声音的分离度差了点儿,声场规模欠佳。最主要的是,低频居然没有一点点的下潜。。。说实话我也惊呆了,反正就觉得不像大品牌这个价位的声音。偏科。
顿感失望,随即招呼老板起身离去。
不过后来想了想,应该是搭配的问题,可能这箱子比较挑前端或功放或线材。反正我是不想多折腾,本来想省钱的,现在看来省不了,还是得上万元箱啊。

ELACBS243:

店家说是2代产品(是这样叫吗?),应该是大陆行货的最新版本吧。店家很客气,简单介绍了一下随即开听。
BS243
的声音非常干净,就是感觉没有多余的音染,却又一点不觉得平淡无味。反正听了一曲交响和一首王菲,大编制的交响听起来丝毫没有拖沓,各个乐器分离度非常好,声场也非常开阔。这么说吧,高音延展高,人声听来饱满甜美(指王菲),低音质感很好而且量不大,很对我口味。

B&W CM6 S2
其实如果不来丽影的话就是买CM6了,在八佰伴也试听过,当时感觉不错。这次过来有过了对比,再听一次咯。
相比BS243的清淡,CM6就算是浓郁的味道了。感觉上两个箱子的素质基本持平,就是风格的差异。CM6听大编制的时候,那气势非常足啊,在中低频的衬托下,感觉音乐就向扑面而来。但这也说明,CM6的低频收得不快。
低频有下潜度,量也不算大,但是回收得速度慢了点,不像BS243那么干脆利落。人声也是味道浓郁,蔡琴阿姨的声音差不多把LD毒倒了~一个劲叫好。
我觉得最出彩的还是高音部分吧,延伸得很高,而且高音部分的声音分离度特别好,总觉得小提琴手好像站在了乐队的边上。。。汗

总结:
KEF LS50可能由于搭配的问题,无法发挥出全部的素质。不过我觉得还是一分价钱一分货,对比过了还是能听出明显的不足之处的。
ELAC BS243是对很好的箱子,素质很高,声音取向也是我很喜欢的。
不过LD觉得宝华的B格更高,而且价格基本差不多,最后应该会入手CM6 S2吧。
谢谢大家观此陋文~

回复

使用道具 举报

6

主题

82

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-29
发表于 2016-4-13 22:29 | 显示全部楼层
听交响的话应该试试KEF的R300,比LS50合适
7.2.2 索尼85X9000H 索尼UHDX800M2+PS5 天龙8500H  KEF R11+R300+R200C+R100+R400B*2
回复

使用道具 举报

65

主题

968

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
11
注册时间
2004-6-28
发表于 2016-4-13 23:02 | 显示全部楼层
这几个里面,243不错。宝华CM嘛,LZ不觉得密度差吗?虽然243也一般,但是cm真的是。。
发烧之美在于分享
独乐乐不如众乐乐
回复

使用道具 举报

6

主题

72

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-14
 楼主| 发表于 2016-4-13 23:10 | 显示全部楼层
风羽 发表于 2016-4-13 23:02
这几个里面,243不错。宝华CM嘛,LZ不觉得密度差吗?虽然243也一般,但是cm真的是。。

当时觉得还行啊,没发现声音密度上的问题。兄台能否仔细说说?
音联邦
回复

使用道具 举报

6

主题

72

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-14
 楼主| 发表于 2016-4-13 23:11 | 显示全部楼层
fsfy 发表于 2016-4-13 22:29
听交响的话应该试试KEF的R300,比LS50合适

那天好像没有R300,本来是想听听的。
香港弦声音响
回复

使用道具 举报

65

主题

968

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
11
注册时间
2004-6-28
发表于 2016-4-13 23:13 | 显示全部楼层
razardo 发表于 2016-4-13 23:10
当时觉得还行啊,没发现声音密度上的问题。兄台能否仔细说说?

听听大鼓出来的重量感,大提琴的实体感,钢琴琴键的力度和共鸣、下沉感。其实243力度都是散的。但是CM真的是更薄弱。
发烧之美在于分享
独乐乐不如众乐乐
回复

使用道具 举报

7

主题

364

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-13
发表于 2016-4-14 08:59 | 显示全部楼层
当然是b&w CM6
回复

使用道具 举报

6

主题

72

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-14
 楼主| 发表于 2016-4-14 09:18 | 显示全部楼层
风羽 发表于 2016-4-13 23:13
听听大鼓出来的重量感,大提琴的实体感,钢琴琴键的力度和共鸣、下沉感。其实243力度都是散的。但是CM真 ...

啊,这方面还真没注意到,看来还是要再去实地听听。
不过兄台说的这几点,我觉得能够做得好的系统,起码要个五六万吧。。。
回复

使用道具 举报

286

主题

4万

帖子

142

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2016-4-14 09:18 | 显示全部楼层
杂食动物还是JBL4312吧
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复

使用道具 举报

6

主题

72

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-14
 楼主| 发表于 2016-4-14 09:57 | 显示全部楼层
光芒四射 发表于 2016-4-14 09:18
杂食动物还是JBL4312吧

那天没听到,说有一边的单元坏了,还没换好。
但是到时候听音面积不大,十几个平方,4312会不会太大了?
回复

使用道具 举报

6

主题

72

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-14
 楼主| 发表于 2016-4-14 09:59 | 显示全部楼层

我觉得cm6的素质不错,听感也比较讨耳朵喜欢,现在作为第一候选吧。
回复

使用道具 举报

77

主题

4091

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-6-30
发表于 2016-4-15 13:40 | 显示全部楼层
ELAC那款 气动高音 听听就好

千万别一时冲动买了

这种高音乍听很惊艳  

但绝对不如传统球顶高音耐听
土豪除外啊


回复

使用道具 举报

46

主题

669

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2008-10-15
发表于 2017-6-18 10:32 | 显示全部楼层
elac 253也不错
简简单单听音乐
回复

使用道具 举报

3

主题

141

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2017-6-30
发表于 2017-7-10 15:39 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
一年多了,到底买了哪一款,怎么没有下文了?
回复

使用道具 举报

4

主题

169

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-25
发表于 2018-12-27 19:00 | 显示全部楼层
听过意力的高音素质,再也回不去喽~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 16:42 , Processed in 0.163935 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表