《转》电视战争关键在HDR 索尼三星成最大输家？

Clark8888

在满大街的 4K 宣传中，所谓的 HDR“高动态范围”只是作为附属品被提及。毕竟比起超高的画面分辨率，要向消费者解释 HDR 有什么好处着实有些困难。然而抛开这些噱头，接下来的电视战争焦点或许将会是 HDR，而且三星和索尼已经失去了先手。

在 HDR 之前，电视市场中最重要的技术革新是 4K，带来比现有的 1080p 高得多的分辨率。然而事实是，4K 在提高画面质量上起到的作用并不像我们想象中的那么大，毕竟如果保持理想的观看距离，1080p 电影就已经相当清晰了。

HDR 则不同，它让图像上各个部分都保证能够有丰富的细节和动态范围，在人们看来那就是更真实、更具深度、色彩更加丰满生动的影像。然而事实是，尽管超高清联盟将 HDR 指定为 4K 标准，但并不是所有 4K 电视都拥有 HDR 技术的。如果少了 HDR 对图像细节的展现，即使分辨率再高看上去都会黯然无光。许多人在评测 4K 蓝光机时都会这么说：“如果你想发挥它的最大潜力，那就要搭配一台支持 HDR 的高端电视。”这就说明了 HDR 对于画质表现的重要性。

说完了 HDR 有多么重要，那就得说说围绕它即将发生的战争了。HDR 技术目前有两个主流格式 —— HDR10 和 Dolby Vision。几乎所有的 HDR 电视都支持 HDR10 格式，然而三星和索尼家的电视仅支持 HDR10，并且在它们今年推出的电视产品线上，我们也看不到 Dolby Vision 的影子。

三星和索尼并非不重视 HDR 技术，相反它们一直在强调对 HDR 所带来的好处，并且四处展示。之所以只选择 HDR10，索尼表示那是因为绝大多数 HDR 内容都是这个格式，而且 HDR10 也足够带来最好的观赏体验了。至于三星这边，则宣称 HDR10 的开源让他们有机会能够定制优化体验。

从技术层面来看，HDR10 和 Dolby Vision 有很多相似之处，比如元数据处理渲染图像等。不过，Dolby Vision 是动态的，甚至能够进行逐帧的渲染，而 HDR10 则相对静态，只能对内容逐段处理。

然而真正的问题并不在技术上，因为从人们的实际体验来看，两种格式在高端电视上，其观感不会有决定性的不同。问题在于，包括LG、Vizio 以及大量视频流服务商在内的厂商都能提供双格式支持，这样的好处就是让用户能够毫无纠结地接触所有的 HDR 内容，无需心烦支持与否的问题。如果一个内容是 Dolby Vision 独占，那么索尼和三星的用户们只能干瞪眼了，至少到 HDR10 版本推出之前都得保持这个状态。

正如上文所说，其实问题的关键不在于哪个格式更好。HDR10 和 Dolby Vision 两大格式并立，未来很可能会造成内容的不统一。这个时候，能够同时支持两者的产品就显现出优势了。电视并不像手机那样，用户不会年年更换，相反会使用很长很长时间。这样的产品，消费者自然要求它越万能越好。HDR 对画质的影响之大显而易见，如果一台高端电视仅支持其中一半，相信不少消费者在下手前都会再考虑一番的。

passarella

能尽量全面兼容是最好的