OLED还早呢，现在还得看液晶。

junychen

OLED目前缺点是
1.像素老化不一致，寿命问题。

2.长期的台标显示出现烧屏现象，大陆的台标并不对等离子和OLED进行优化，不像外国台标半透明，加动画，正片时候台标消失等等，国内台标不够人性化，考虑不多。

3.大尺寸OLED多数是W-OLED，这种面板耗电大，发热大，亮度做不上去，毕竟用了滤色片，亮度损失30%以上，即使使用一颗无滤色片的纯白像素提高亮度，但是也是杯水车薪，优化不好对画面显示有损失。所以亮度就那500-600尼特，目前液晶普遍1000尼特，估计明年后年液晶达到2000尼特以上没问题。所以说OLED虽然有液晶做不到的纯黑的显示（反而被某国产厂家利用，调的黑黑的，小白以为黑色表现好好，其实暗部细节丢失严重，估计鬼片连个鬼都看不到，而且画面平平的质感差），但是液晶也有OLED无法企及的超高亮度。HDR下观感估计达不到液晶电视了。(OLED要做到1000尼特 首先功耗超过等离子水平，另一个是寿命更短，等着保修期内给买家换屏吧)

4.W-OLED是采用白光LED+RGB滤色片实现彩色显示的，而色域覆盖跟白光LED本身色域和滤色片的质量浓度配方都有关系，基本上3年内W-OLED不用想把色域做到BT 2020，也就是色域达不到4K标准。目前液晶搭配 RGB激光可以实现BT 2020。 而采用新型LED背光也会在一两年后实现BT2020全覆盖。

5.OLED侧面看会有红绿偏色问题。

6.OLED电视更加考验色彩调校，目前松下有9万多的55寸OLED，色彩确实不错，真实而且通透，但是价格不实际，至于8000-10000多的价位，调色是很糟糕的，色彩不够真实，特别是看4K BT2020 HDR后尤甚。

7.OLED缺乏60寸以上的大尺寸，这个对4K来说，电视尺寸越大观影效果越佳的时代.......

8.OLED虽然物理上没有拖尾，但是面对帧速不高的视频源，高品质的运动补偿也是在动态上有缺陷，要知道飞利浦的运动补偿是针对CRT这种无拖尾的显示管开发的，不是OLED了就不需要运动补偿。目前廉价OLED运动补偿都糟糕。

9.OLED目前的刷新帧率达到120Hz的有多少？驱动方式依旧是8bit的话，面对10Bit的4K时代就等着丢色阶吧，继续色带效应。

10.OLED在高密度会遇到跟等离子一样的开口率不足导致亮度下降问题，到时候找个LG估计跟等离子一样如法炮制，为大家推出P排8K OLED。

doors007

junychen 发表于 2016-4-12 11:22
OLED目前缺点是
1.像素老化不一致，寿命问题。

你那意思是说目前oled是个垃圾咯？

chncwk

ray84418626 发表于 2016-4-12 10:29
其中一篇报告来源于安徽省工业和信息化研究院的网站http://www.aheic.gov.cn/redsub/info_view.jsp?strId ...

价格下去了，画质也会跟着缩水，到最后会沦落到连WLED液晶都不如的地步。
国产机就更加不用指望了，LG现在缩水都成那样了。

ray84418626

chncwk 发表于 2016-4-12 14:15
价格下去了，画质也会跟着缩水，到最后会沦落到连WLED液晶都不如的地步。
国产机就更加不用指望了，LG现 ...

价格下去了的原因有很多，缩水是肯定的，但是也有生产规模扩大后带来的良品率上升的原因。另外OLED的自发光特性就决定了，就是再缩水，跟现在缩水缩得一塌糊涂的液晶比起来，画质肯定也要强不少。道理就跟等离子电视一样，等离子电视画质秒相同价格的液晶一点问题都没有，可以跟3~5倍价格的液晶画质打平手。OLED的画质如果要缩水到比现在市面上烂到掉渣的缩水液晶还差的话，那不仅仅得是丧心病狂地缩水，缩水技术上也还得有突破和创新才行。

ray84418626

doors007 发表于 2016-4-12 11:38
你那意思是说目前oled是个垃圾咯？

OLED再垃圾也比现在的液晶好不少，OLED推广的最大阻力不是画质和技术，而是很大一部分面板生产厂商和电视生产厂商大规模投入的液晶生产线的成本还没回收，要让他们更换生产线将重心转移到OLED，实在心有不甘啊，所以通过忽悠4K、8K、HDR、量子点来延续液晶的寿命，其实就是为了尽可能地在液晶上多捞一笔。

不过现在很多厂商已经意识到了，一旦现在不紧跟OLED的步伐，必然就会在电视的下个世代掉队，所以像海信、长虹这些当初抵制OLED的厂商也会在今年推出自己的OLED机型了。记得不久前海信还在说OLED的各种不是，推自己的量子点ULED和激光投影电视，现在也不得不涉足OLED，这就是趋势，谁进入得早，就会在下一世代占有优势。

junychen

ray84418626 发表于 2016-4-12 16:21
OLED再垃圾也比现在的液晶好不少，OLED推广的最大阻力不是画质和技术，而是很大一部分面板生产厂商和电视 ...

OLED缩水就是丢灰阶，寿命变短，亮度不均匀。

恶搞机皇

rgboled难做大，cled难做小

恶搞机皇

rgboled难做大，cled难做小

chncwk

ray84418626 发表于 2016-4-12 16:05
价格下去了的原因有很多，缩水是肯定的，但是也有生产规模扩大后带来的良品率上升的原因。另外OLED的自发 ...

不要以为自发光能拯救一切，后期等离子那鸟样。
目前市面上OLED的短板在于亮度上不去，余晖超短，画面层次感差，黑位差，整个画面像插画一样扁平。
刚开局就不如液晶了。

archives

junychen 发表于 2016-4-12 11:22
OLED目前缺点是
1.像素老化不一致，寿命问题。

P排是三星黑科技哦

justice_jsj

junychen 发表于 2016-4-12 16:31
OLED缩水就是丢灰阶，寿命变短，亮度不均匀。

8bit就是每个像素256阶变化这难度不低，如果是10bit可是1024阶变化

ray84418626

chncwk 发表于 2016-4-12 17:14
不要以为自发光能拯救一切，后期等离子那鸟样。
目前市面上OLED的短板在于亮度上不去，余晖超短，画面层 ...

没人说自发光能拯救一切，但是自发光从原理上就比液晶强多了。你说OLED刚开局就不如液晶，如果是拿OLED跟液晶刚开局时的RGBLED比，还有得一比，不过RGBLED同样存在造价高昂，颜色衰退不一致等问题，到现在也已经退市很多年了，如果你拿OLED跟现在市面上的垃圾液晶比，OLED不如液晶的理论就实在不敢苟同了。就算你拿现在市面上打着量子点、HDR、4K的所谓旗舰液晶型号来跟OLED比，也绝不会比OLED强。你说的OLED的“短板在于亮度上不去，余晖超短，画面层次感差，黑位差，整个画面像插画一样扁平”，我怎么看除了在亮度上液晶能够比OLED强以外，其他反倒都是液晶的缺点，现在的液晶哪有余辉，画面扁平化更没层次感，动态和响应速度也不行，在黑位上更是没法跟OLED比。唯一的优势亮度上，也是因为LED灯泡背光的结构，但是正因为这个结构，就带来了更大的问题，背光漏光，现在市面上的液晶有几个敢说自己背光不漏光，屏幕不发雾的？曾经的直下式背光+256分区精锐区域控光早都缩水没了。OLED目前在高亮度的状态下确实存在亮度不均，灰阶条带状的现象，但是在正常观看的所使用的亮度下，是没有这种问题的。总结一下，OLED不是万能救世主，技术上也确实存在一些问题有待解决，但是跟现在市面上忽悠人的垃圾液晶比起来，真的可以让液晶洗洗睡了。消费者肯定是欢迎性能更好，价格更优的产品，而厂家则是欢迎利润最大的产品，现在OLED取代液晶的真正阻力，就是面板厂家和电视厂家已经为液晶生产线投进去的钱不想就这么打水漂了，想在液晶上能多忽悠点钱就再多忽悠点钱，但是最终换代是不可避免的，越晚换代在下个世代就越被动，就连一直抵制OLED，推ULED的海信和三星都会在今年推出自己的OLED机型了，趋势是不会改变的。

chncwk

ray84418626 发表于 2016-4-13 09:05
没人说自发光能拯救一切，但是自发光从原理上就比液晶强多了。你说OLED刚开局就不如液晶，如果是拿OLED跟 ...

现在WOLED的黑位都是造假的，实际质量并不好。
真要黑位好，8000搞不定，8万倒是有可能。
动态也许会好，但我也见过很不好的。
总之黑位、动态、对比度这些都需要成本投入，单靠一个自发光无法搞定，必须有其他技术配合。凡是超薄的、省电的与这几个指标无缘。
你真的以为8000的OLED能胜过1W2的液晶？

ray84418626

chncwk 发表于 2016-4-13 10:23
现在WOLED的黑位都是造假的，实际质量并不好。
真要黑位好，8000搞不定，8万倒是有可能。
动态也许会好 ...

按照新旧产品1.2倍价格的临界值，卖1.2万的OLED在综合画质上能干掉1万的液晶，就足以大规模进行换代了，这个目标一点困难都没有。OLED的55eg9100卖1万，55eg9200卖1.25万，sony2016年液晶55x9300D卖1.1万（这个论坛普遍好爱sony，拿sony作比较更有代表性。以上价格全部采集自KEN大网店的价格，比卖场和电商低得多），这3款中你不会认为55x9300D的画质更好吧？都缩水成啥样了。再比个65寸的，OLED创维65S9300卖20888，sony液晶65x9300D卖1.7万，看得出来在65寸这个级别的尺寸上，液晶在价格上确实有一定优势，但是画质是被OLED吊打的，液晶价格低全靠缩水帮，而在55寸这个级别的主流尺寸上，OLED跟中高端液晶在价格上相差无几，一旦除了LG、创维以外更多的厂商跟进，加大竞争，给消费者更多的选择，那么中高端液晶在OLED面前就不具有任何竞争力了。现在很多人不买LG的eg系列的OLED，更多的原因是不喜欢曲面，如果推出同样价格的平面OLED，谁还去买坑爹的X9300D。一样价格的55EG9200和55X9300D比较画质，孰优孰劣不是一目了然么？

cyfcyf88

现在谁买OLED，就是自愿给厂家做小白鼠。