【转帖】索尼Backlight Master Drive（动态背光系统-大师版）介绍

bluejd

数码窝原文: http://www.digi-wo.com/article-3891-1.html

通过前面对HDR的简单介绍有助于帮助各位了解索尼Backlight Master Drive（动态背光系统-大师版），该背光系统采用非常高密度的LED灯的排布，同时我们采用了全新的光学设计有效控制了相邻LED灯的溢光问题，大量的LED灯如何去有效控制是非常重要的课题，所以说采用了全新的高亮度灯珠，同时去采用了一套全新的管理系统，可以准确的管理和控制庞大数量的LED灯。

不过现场工程师并未透露具体分区数字，但同时表示这个分区的数字足以满足人眼对于光感知的需求。有了这项技术之后，我们可以提供更好的亮度，刚才已经说了动态背光系统已经可以做到非常好的低亮度的色彩控制以及优秀的白平衡，同时在高亮度的情况下，可以满足HDR视频高动态范围的需求。更重要的是能满足感知人眼对于光源感知的需求，以达到接近RGB-OLED的对比度。

此外，它是高密度的直下式LED背光源，会带来的很现实的问题是发热。但让我们意外的是Backlight Master Drive并没有采用特别的冷却系统，相比较之下其他品牌类似的技术采用了非常大的液冷系统，或者是说半导体冷却技术，索尼表示从技术上来说还是主要从用户的角度出发，让搭载这项技术的产品是一台正常电视机的外观设计，而不是工业显示屏。

功耗同样是不少人关注的点，大量的LED灯还会带来一个能源消耗的问题，索尼称自己拥有先进的驱动算法，可以非常好的平衡能源的消耗，以用来介绍的85寸的原型机来说，在实现超高亮度的情况下保持和普通85寸电视基本一致的功耗水平。

采用Backlight Master Drive的系统之后，观看者可以看到将这些背光分区变得更加精细。更加精细以后，我们可以将更多节省下来的能源使用到更加精准需要提升高亮度的画面中。这样就可以还原出非常好的画面，同时保持能源的消耗。

简单概括Backlight Master Drive重要的参数包括：1，最大亮度。Backlight Master Drive最大亮度可以达到4000尼特或者cd/m2；2，全局以及局部对比度，对于我们人眼的感知接近RGB Led。

索尼通过在LCD上进行性能的改善，通过全新的Backlight Master Drive技术可以让我们在液晶电视上同时获得大尺寸，以及接近OLED的对比效果或色彩显示效果的还原，在液晶上就可以做到，所以说液晶未来几年中应该还可以是是一个主流趋势。

同时强调对于HDR信号来说，最为最为重要的一点并非性能，而是连通性，因为当联通性不好，无法正确识别出HDR信号进行解码，无法做到很好的物理连接，那后面都是白搭。因为再好的性能播放不出来就什么都没有。其次则是精确性，因为硬件性能再高也是针对输入信号，精确性上不能做好硬件性能白白浪费，最后才是性能。

在讲解现场，工程师拿三台电视作为对比，其中包括一台母带参考及的OLED、75X9400C，以及一台其他品牌白光OLED（RGBW OLED）。通过现场对比体验看，演示视频场景是拍摄在纽约的接近于黄昏的落日场景，落日的阳光撒在大地和海面上应该有一个非常暖的阳光色彩，这三台电视机都能够准确把颜色再现出来，下面这台毋庸置疑是最好的。其次可以看到Backlight Master Drive所能体现出的颜色以及亮度，无限接近于RGB OLED，而另外一台白光LED基本上颜色是完全不准确的，这也是受限于白光OLED的性能。

此外由于这台原型产品后背有非常密集的LED背光灯，工程师通过该原型的展示模式（零售产品不会有），密集的LED灯几乎可以勾勒出一个完整的画面，密集程度非常惊人。当然由于现场不让拍照，这种说法不知各位是否能理解到。正因如此可以做到非常精准的对比度再现，虽说无法做到像RGB OLED的足像素，但是这个区域已经可以满足人眼对于光线的感知了。所以说非常密集的LED排布，可以让电视机动态对比度效果达到更好。其次还有很重要的是亮度，全新的LED灯的系统可以将亮度提升到一个足以满足真实世界感知的高度，4000尼特的高度，这是非常惊人的。当然，实际观看过程中并不是一直都是4000尼特的亮度，这些都和视频源等是有关系的。

chncwk

为什么不宣传国产技术，楼主知道自己道德有点低下吗？

bluejd

chncwk 发表于 2016-4-6 12:31
为什么不宣传国产技术，楼主知道自己道德有点低下吗？

转帖而已，无需上纲上线，无需一颗玻璃心。

没人阻止任何人宣传国产技术，好东西尽管发上来以飨读者，普及更多的相关知识，大家讨论。

bluejd

@日系电器   不是，索尼也不需要我

紫衫银狐

bluejd 发表于 2016-4-6 13:30
@日系电器   不是，索尼也不需要我

spaceshower
bluejd
他两个一黑一白，也算正负抵消了
@日系电器

bluejd

紫衫银狐 发表于 2016-4-6 22:17
spaceshower
bluejd
他两个一黑一白，也算正负抵消了

我发言不走极端的

passarella

bluejd 发表于 2016-4-6 22:38
我发言不走极端的

多介绍一些三星的技术。还有台湾厂商的技术。SONY电视机现在并不处于多么先进的位置。

清风2013

凡是带背光的画质都差，50步和一百步的差距而已，主动发光的等离子和oled才是王道，真搞不明白有什么好吹的。

清风2013

凡是带背光的画质都差，50步和一百步的差距而已，主动发光的等离子和oled才是王道，真搞不明白有什么好吹的。

清风2013

凡是带背光的画质都差，50步和一百步的差距而已，主动发光的等离子和oled才是王道，真搞不明白有什么好吹的。

清风2013

凡是带背光的画质都差，50步和一百步的差距而已，主动发光的等离子和oled才是王道，真搞不明白有什么好吹的。

bluejd

passarella 发表于 2016-4-6 22:42
多介绍一些三星的技术。还有台湾厂商的技术。SONY电视机现在并不处于多么先进的位置。

我也只是一个普通用户而已，不了解的技术没法过多介绍，能力有限。

个人比较偏爱索尼的原因是认为它在影音画质方面是有丰富理解的，因为他的产品几乎覆盖了影音生产链的每个环节，积累了相当多的实战经验。当然并不是说凡事索尼出品的任何产品一定就是好，具体产品具体分析。

已经有好多年没上这个论坛发言了，最近准备升级电视机所以又开始关注起来，顺便和大家一起讨论～

passarella

bluejd 发表于 2016-4-6 23:08
我也只是一个普通用户而已，不了解的技术没法过多介绍，能力有限。

个人比较偏爱索尼的原因是认为它在 ...

目前看，SONY投影仪的优势在，电视机真还没啥优势了。

bluejd

passarella 发表于 2016-4-6 23:40
目前看，SONY投影仪的优势在，电视机真还没啥优势了。

所以你的推荐是…？

zfjd

passarella 发表于 2016-4-6 22:42
多介绍一些三星的技术。还有台湾厂商的技术。SONY电视机现在并不处于多么先进的位置。

三星没什么可以拿上台面的东西，台湾现在就液晶屏做得不错！