UID44501
威望363
金钱355882
交易诚信度29
主题61
帖子2026
注册时间2003-8-5
最后登录2020-8-28
核心会员
      
 
交易诚信度29
注册时间2003-8-5
|

楼主 |
发表于 2005-5-24 15:20
|
显示全部楼层
4、喜新厌旧,AE进门。
如前所说,RCF音箱低频量感少,用于纯音乐表现很有特色,但用在影院上却不是很适合,即便是换了低频量感多、下潜深的索尼VA555ES功放也没有从根本上解决。穷则思变,我又打了AE EVO1音箱的主意。很早以前就用音乐传真A2对比过AE EVO1和丹拿听众42,由于过早的受到丹拿特色的熏陶,对价格便宜的AE音箱的音乐表现不以为然,其全频较为清晰明亮,中频对比听众52有声染色,也算是英国箱的通病了,有轻微的鼻音,而且声底发紧,过于强调线条感,听觉上不是很舒服,也不是太适合长时间聆听。后来着了AV的道儿,不能自拔,更是着了E版“全部声道都用同型号音箱可使音场的连贯性达到最佳”理论的道儿,一半是自己贼心不死,另一半也是被论坛的AV大潮推着,闭着眼睛往前猛拱。由于深知自己的米袋太浅,全部声道都用到HIFI级别的音箱得几年不吃不喝才行,回头想想,AE EVO1音箱虽然也有这样那样的缺点,但强调线条感用在影院上并不是缺点,相反可以弥补AV功放较弱的解析力,而且AE音箱易于驱动,可以不用大功率就推出它的低频,相对来说功放的投入又省了一笔,说不定还能和KEF炮配合得更好呢。恰好赶上AE音箱大降价,价格平了一些,性价比又高了,就在二手区入了一对回家。
试听几日,大概齐的音质特色如前,基本上与KEF Q1的音质在同一水平线上,只不过Q1在相同的音量刻度下可以发出更大的声压,因为它是4欧90分贝的灵敏度,而EVO1是8欧89分贝的灵敏度,Q1的这种特色比EVO1更适合影院一些。闲话少说,HIFI方面的试听一笔带过,随即换下主声道的RCF音箱,接上AE EVO1。整个声场的丰厚程度立刻有了变化,声音的重心下降了不少,也耐听了不少,减轻了耳朵受过多高频刺激的压力,同时也保持了高频清澈明亮的特色,不必竖起耳朵细心听也可以感受到丰富的细节表现。当然,这里所说的声音重心不是指音箱的摆位高度,而是指中低频的量感。由于AE箱的速度感较快,低频的冲击力较前也有了长足的进步。为了避免炮的方向感,我一般都把分频点设在80HZ附近,实践证明AE EVO1音箱与KEF炮的频率衔接也比用RCF音箱更为平滑,所以这次换箱基本上是成功的。之所以没有选择KEF Q1,是因为我想走一条与众不同的路,反正我看影院的时间少,听音乐的时间多,EVO1与Q1在风格方面的一点差异,不会起到决定性的影响,应该是只在一线间了。这次换箱只入了一对,还有两对的任务没有完成,诚如中山先生的名言,“同志仍需努力”啊。 |
|