美国MIT线材玩家俱乐部!

一点

原帖由 英伟 于 2005-10-10 21:49 发表
对了一点兄周围朋友玩世霸的多吗

但不多!是好东西,但大部分的都喜欢大箱子!

英伟

交易区新帖推荐

一点兄我现在是mit-t4[挑战者4号]喇叭线/范登豪超合金信号线/nbs大师电源线，功放柴尔-指挥家，音箱世霸-小协奏曲，感觉在高频和低频两端的解析力不理想，声场的宽度和厚度动态都还算理想，[因为还是比较喜欢mit的厚度]能帮忙推荐mit其他的型号喇叭线的搭配方案吗？谢谢

一点

原帖由 英伟 于 2005-10-11 22:06 发表
一点兄我现在是mit-t4[挑战者4号]喇叭线/范登豪超合金信号线/nbs大师电源线，功放柴尔-指挥家，音箱世霸-小协奏曲，感觉在高频和低频两端的解析力不理想，声场的宽度和厚度动态都还算理想，[因为还是比较喜欢mit的 ...

T4我曾经用过,没有太大的特点,低频解析力很不好.毕竟是MIT的最低型号的倒数老二.如果你就只想通过提高喇叭线来改善高低频的话,在有限的钱里我建议你用超时空的老顶级喇叭线,比T2都好很多,低频会改善很大,高频很漂亮的.而不要选择MIT,MIT好线都在高端上,你用我感觉不值得----当然有钱那自然还是MIT了,像M1和V系列.

烧糊了

原帖由 一点 于 2005-10-11 08:44 发表


350型号太多,看你的系统了,不一定价贵就合适啊!老型号偏肥,要慎重使用!

老兄能说得详细点不?
350共分几个型号?各自特点怎样?
谢谢![s:21]

英伟

我总感觉用上超时空会将中低频的厚度和下潜降低，我的音源马兰士19这些缺点和老马也有很大关系，我还是喜欢mit的厚度-------唉米少没办法--呵呵

一点

交易区新帖推荐

原帖由 烧糊了 于 2005-10-12 19:22 发表


老兄能说得详细点不?
350共分几个型号?各自特点怎样?
谢谢![s:21]

有很多350是代品牌生产.如CELLO\事比草等都有350.我用过350四节棍和ORACLE 350,总的来说,在350这个级别上,MIT的堂音\泛音\音场和声音的纯净高贵都相同,四节棍相对ORACLE来说就是低频和高频相对欠点,但不AA对比是没有什么感觉的.ORACLE系列更加大气,中频人声的表现更加完美!尤其是在爵士和流行歌曲\歌剧\大提琴方面一听就无法自拔.价格自然也是在二手上相差一、二倍，便宜的5、6千，贵的ORACLE一W五、六。

[ 本帖最后由 一点 于 2005-10-14 08:20 编辑 ]

一点

原帖由 英伟 于 2005-10-12 21:33 发表
我总感觉用上超时空会将中低频的厚度和下潜降低，我的音源马兰士19这些缺点和老马也有很大关系，我还是喜欢mit的厚度-------唉米少没办法--呵呵

而且声音比AQ的终极清韵要好，用这条线，它的中低频的厚度和下潜都没有问题，用MIT的高档线你还不如把CD换了，19的分析力太差了。有那钱你不如把19换成LINN或者英国之宝。那么在不失去音乐味道的同时提高系统的分析力。

烧糊了

原帖由 一点 于 2005-10-13 14:03 发表


有很多350是代品牌生产.如CELLO\事比草等都有350.我用过350四节棍和ORACLE 350,总的来说,在350这个级别上,MIT的堂音\泛音\音场和声音的纯净高贵都相同,四节棍相对ORACLE来说就是低频和高频相对欠点,但AA对比是 ...

谢谢一点兄的详细解答.[s:21][s:21]

英伟

一点兄讲解的可真好啊。请问mit850您听过吗？声音走向------是？好像是早期的旗舰吧

一点

原帖由 英伟 于 2005-10-14 21:33 发表
一点兄讲解的可真好啊。请问mit850您听过吗？声音走向------是？好像是早期的旗舰吧

         我听的是最低的一款,现在850系列改为V系列,比现在的便肥,高中都很漂亮,就是低频,搞不好就低频满地跑,适合威信\盟主\维卓箱子.现在的V系列为V4、V3、V2、V1后又升级为.1系列为：V3.1、V2.1、V1.1，V系列我听了V4、V3，.1系列听了V2.1，V系列比老850声音在低频方面改善非常大，克服了低频肥慢的问题，高中相对850速度有增加，但高频比.1系列还有差距，中频保持着MIT的风格，厚润迷人。.1系列的速度更快，高频相对同级的V系列更自然圆润，去的更高，低频基本没有问题了，堂音和声场非常好，另外V系列在盒子上增加了阻抗调整，当你调到高阻抗时声音比低阻抗HIFI，快速、动态更大声场更宽更大。适合听大型交响乐等，在低阻抗时更加接近LP的声音，声音非常柔美，小提琴等玄乐的表现比高阻抗好很多。V3在我听的感觉里已经全面超过银彩的G5帝王，G5只是在音乐的淡定从容和MIT走两条路，V3胜在中低频和音乐的现场感、泛音上，G5胜在淡定从容上，MIT是在音乐堂歌唱，G5是在大草原上歌唱。V1.1没有听过，剧MIT说：从V2.1到V1.1声音的改善是质的飞跃---------------不知道是什么样的飞跃，想象不出来！！！

老850最低款比现在V4二手便宜不了多少啊！

[ 本帖最后由 一点 于 2005-10-15 11:08 编辑 ]

英伟

看起来一点兄对mit玩的很熟了，谢谢详细的回复解答

烧糊了

请一点兄帮我看看这条350怎么样？已潜水好久了。
谢谢！
http://hifi.gxcnc.net/hifidb/vie ... =2&searchvalue=和声&search=1&searchprice=0&indextype=1

一点

原帖由 烧糊了 于 2005-10-16 23:11 发表
请一点兄帮我看看这条350怎么样？已潜水好久了。
谢谢！
http://hifi.gxcnc.net/hifidb/vie ... =2&searchvalue=和 ...

350里最低的一个,4800就没有什么意思了.不如上次惠州王生的那条,那条要比这条好的多了
http://hifi.gxcnc.net/hifidb/vie ... amp;type_x=intercon

烧糊了

原帖由 一点 于 2005-10-17 09:51 发表

350里最低的一个,4800就没有什么意思了.不如上次惠州王生的那条,那条要比这条好的多了
[url]http://hifi.gxcnc.net/hifidb/viewphoto.html?sort_num=1406&&id=1582&&p_num=1&&type_x= ...

谢谢!
真不知该怎样选择了,还是继续潜水吧.

一点

原帖由 烧糊了 于 2005-10-17 11:48 发表


谢谢!
真不知该怎样选择了,还是继续潜水吧.

要是在二手7000-8000之间的信号线的话,在总体上讲还是超时空的ZHE ONE最好,也好搭!
4000-5000的好象没有什么好选择，好象ONIX的参考是一选择,3000-4000的选择最多,忠实的老顶级、超时空的老顶级都趋向HIFI、天仙陪、卡达斯的金参考、AN、都趋向韵味、ONIX的超级大师、AQ趋向中性。
3-4千的MIT我感觉声音较以上的线还有距离。这是我个人的看法。