UID562854
威望23
金钱11359
交易诚信度8
主题21
帖子224
注册时间2009-1-24
最后登录2017-7-2
高级会员
   
交易诚信度8
注册时间2009-1-24
|
Wadia 921 直驱後级的疑惑
本帖最后由 maler 于 2011-12-19 08:35 编辑
Wadia 921 直驱後级的疑惑
Wadia一向鼓吹用家可以不用前级而直接使用CD机或解码器上的数码音控直驱後级,究竟是
否可行?事关省却前级和相关线材那笔钱可大可小也。理论上,Wadia现有机种的
DigiMaster滤波系统和数码音控,与及对应的DAC解码芯片都拥有24 bit的解像度,就算把
输出音压降低至比正常聆听音量还要低很多的电平,解码器还是可以完整保存CD碟最高规
格的16 bit解像度,(数码音控每减6dB音压会损失1bit的解像度,不过就算是Wadia的旧机
种也拥有22 bit的解像度,所以仍然起码有-36dB的音量衰减空间,够用有突!)而且众多型
号最高的模拟输出电压是由最小的4.25V到最大的9V(921是4.4V),足够直接推动世上任
何一款後级放大器,而且还可以免除音乐讯号因为要通过众多而繁复的前级电路所导致的
各种失真,单睇牌面的确令人心动。
除了拥有上文提及过的24 bit Digi Master滤波系统和数码音控之外,921那份没有采用任
何集成电路的分立式纯A类放大全平衡模拟输出线路也是落足心机之作,我把它直驱
Boulder 2060後级推动Dynaudio Temptation Evidence扬声器,音效的确有板有眼,高音
非常通透,中频丰润有肉,低音的爆发力更有力发千钧之势,听落相当过瘾,大有听头,
可惜,921今次的对手是Boulder 2010极品前级。接回前级之後,唉!A/B比较果然既直接
又残酷,相比之下,921直驱後级明显缺少了极品器材独有的那种贵气(对不起,这个形容
词可能比较抽象,但你感受过之後便会明白我在讲甚么),音像不够玲珑浮凸,音场众多乐
器的分隔度和层次感亦有不如……。为我来讲,要把931+921的潜质充份发挥,靓声前级不
可或缺,而且我相信931+921的用家亦应该早已有优质前级在手,问题不大。反而我觉得
Wadia其他机种的用家值得试试直驱後级,因为只要前级的设计和制作稍有差池,Wadia数
码音控直驱的威力便会立即凌驾其上矣。
请尝试直驱后级,再确定你是否需要前级,和需要哪种前级,这有阻抗匹配问题。以免又走弯路了。
发烧愉快!
Br/Maler
与您分享发烧心得:http://blog.sina.com.cn/u/2537434572
音响发烧(3)--Wadia解码介绍:http://blog.sina.com.cn/s/blog_973e2dcc0100vzhn.html
Br/Maler
|
|