英国贵族PROAC玩家俱乐部 ！

sl750915

贵族喇叭我也玩了10多年了，从早期的T3S， T50S，和T2000S，R8s都玩过，Response 1sc，Response1.5向朋友借来也玩了几个礼拜，现在家里的是T2000S，倒并非是因为它有多少好声，只能说在这个价格段里，它是对得起拥有它的主人的。下面向各位烧友谈谈自己的体会，客观的说整个Tabllet系列都是在寻求成本和音色上之间的妥协，没办法，万元左右的书架箱能出这样的音色已经很了不起了，根据我自己10多年来的心得，整个Tabllet系列比起Respons系列还是有明显的差距，主要在音色连贯性，顺滑度和密度感上，平衡度上。乐感也略微比Response系列差些。当然，价格摆在那里，之所以有这样那样的差距完全是厂家故意的，没有什么“为什么”。Tabllet系列的音色可以说是最接近Respons系列的，所以因该讲在搭配合理的前提下，一样的放出高贵艳丽动人的音色。是经济条件有限的发烧友的理想选择，经济条件充裕的烧友因该义无返顾的选择Response系列，因该讲整个Response系列都代表了英国喇叭制造设计的最高境界。它既保留了传统英国喇叭的音色特点，又加入了现代的元素，在各方面都做的比较完美。音乐感，平衡度，音色的高贵感，密度，动态，定位，音场，几乎没有明显的缺陷，既有传统英国喇叭绵密柔媚的音色，又比传统英国声有更大的动态和爽劲凌厉的低频表现。去掉了英国声的粘滞感，很是讨发烧友喜欢。定位，音场更是传统英国喇叭望尘莫及！虽然它不属于监听风格，但是民用喇叭毕竟不是劳动工具，有点个性反而更加讨人喜欢。至于studio系列因该讲对我印象深刻的只有studio 100。这个系列的音色和其它2个系列都不相同，老款的基本是传统的英国声，新款的studio 130/140/110倒是比较中性的音色，相对味道比较淡，更加现代，动态更加庞大，厂家似乎要兼顾家庭影院的风格。也是适应当今hifi发展的潮流和趋势，如果有发烧友同时喜欢家庭影院，这个系列是不错的选择。而且也不难驱动。
     至于如何推动贵族喇叭，这个问题是个仁者见仁，智者见智的。总的原则是Respons系列需要强大的功率储备，大电流的晶体管机和大功率的胆机可以全面的发挥这个系列的音色特点。晶体管机基本上是选甲类的为上，甲乙类的很难推出温暖丰润厚实的音色。胆机是最理想的。但是大功率价格不菲，非一般人所能承受。但是既然你选择的这个系列，你就要有这个思想准备，包括1sc在内，整个系列都不怎么好推，驱动容易控制难。1sc更是整个系列里最难搞定的，必须是大电流的甲类功放伺候，否则啊，呵呵，有的你好看了。不要指望50000以内的晶体管机可以搞定。studio 系列和Tabllet系列相对容易多了，虽然不需要大功率大电流的功放但是控制阻尼同样不容易，因为成本原因，这2个系列的喇叭音色上有点片瘦，所以胆机似乎更加适合他们。搭配上千万注意前端器材一定要选择厚声的。否则是尖亮刺耳，不耐听。晶体管功率一般在100-150瓦左右足够了，但是要求功放的素质一定要好，或者说是大电流设计，喇叭阻抗跌一半，功放功率能翻倍输出（电源的滤波电容要有足够大的容量，起码10万MF以上）。胆机最好有30瓦以上的功率，以单端甲类直热式电子管为最理想。常见的有845/805/211。其他管子相对来说总是差一些，推挽工作在音色上总是差一个档次。而且还是旁热式电子管，转换速率底，音色的连贯自然感觉不佳。对管子的匹配性很高，如果要音色好估计要上到进口机器7-8万以上的档次了，有兴趣的兄弟可以和我进一步的讨论： msn:SL750915.hotmail.com  电话：54370826  沈先生

原帖由 8仔 于 2007-4-9 19:26 发表
130箱子,找台一万元内的国产胆机请大家推荐一下.

肥猫阿五

交易区新帖推荐

R系列也没想象中难搞,比N多箱子好搞多了

sl750915

原帖由 肥猫阿五 于 2007-4-17 09:29 发表
R系列也没想象中难搞,比N多箱子好搞多了

R系列的箱子不难驱动，但是要控制好和推出良好的乐感是相当不容易，R系列的箱子难推和丹拿箱子/ATC箱子的难推是2个概念。丹拿箱子/ATC箱子是灵敏度太低难以驱动，它是以牺牲灵敏度来换取低失真的，其实没什么了不起。要高灵敏度来得到低失真才是本事。不过R1sc真的很难推，也是以牺牲灵敏度来换取低失真的，需要大电流的功放驱动，其他型号相对好很多了。

[ 本帖最后由 sl750915 于 2007-4-17 22:03 编辑 ]

getloose

原帖由 sl750915 于 2007-4-17 22:01 发表

R系列的箱子不难驱动，但是要控制好和推出良好的乐感是相当不容易，R系列的箱子难推和丹拿箱子/ATC箱子的难推是2个概念。丹拿箱子/ATC箱子是灵敏度太低难以驱动，它是以牺牲灵敏度来换取低失真的，其实没什么 ...

赞一个！同感！

getloose

原帖由 sl750915 于 2007-4-16 22:50 发表
贵族喇叭我也玩了10多年了，从早期的T3S， T50S，和T2000S，R8s都玩过，Response 1sc，Response1.5向朋友借来也玩了几个礼拜，现在家里的是T2000S，倒并非是因为它有多少好声，只能说在这个价格段里，它是对得起 ...

握手！真实感受，好！

hchwqy

交易区新帖推荐

乐林兄：Jadis Da50推D25是否可行？能发挥几层？谢谢！

乐林8t

原帖由 hchwqy 于 2007-4-18 16:51 发表
乐林兄：Jadis Da50推D25是否可行？能发挥几层？谢谢！

JADIS DA50只有甲类30瓦一边!如果在环境20平方里推PROAC D25的可推到6.5成.如果用上DA60或者旧款的JA系列30瓦以上就会发挥8到9成这样.

肥猫阿五

原帖由 sl750915 于 2007-4-17 22:01 发表

R系列的箱子不难驱动，但是要控制好和推出良好的乐感是相当不容易，R系列的箱子难推和丹拿箱子/ATC箱子的难推是2个概念。丹拿箱子/ATC箱子是灵敏度太低难以驱动，它是以牺牲灵敏度来换取低失真的，其实没什么 ...

不要说书架箱,就是落地箱想要面面具到的我目前还没有见到过,关键是这小箱子你看中的是那方面的特质.取之长处了,否则只有失望的多了

hchwqy

谢谢版主!
我听音环境35平左右,那么是否有合适的国产胆机或进口石机(3~4W)?喜欢交响和人声.

原帖由 乐林8t 于 2007-4-18 17:02 发表


JADIS DA50只有甲类30瓦一边!如果在环境20平方里推PROAC D25的可推到6.5成.如果用上DA60或者旧款的JA系列30瓦以上就会发挥8到9成这样.

sl750915

原帖由 hchwqy 于 2007-4-18 21:20 发表
谢谢版主!
我听音环境35平左右,那么是否有合适的国产胆机或进口石机(3~4W)?喜欢交响和人声.

D25我用我自己打磨过的美星3008AB单端甲类47瓦的功率推过，比Jadis强多了，当然磨机是关键。进口机器真的没什么了不起，他们卖的贵不是因为他们的品质比我们国产的好多少，是因为人家劳动力成本和生产成本高，其实5万的进口胆机的素质和我们国产的1万-1.5万左右的水平相当。如果有高手帮你磨的话，完全可以超过jadis五到六万胆机。

sl750915

原帖由 肥猫阿五 于 2007-4-18 18:22 发表

不要说书架箱,就是落地箱想要面面具到的我目前还没有见到过,关键是这小箱子你看中的是那方面的特质.取之长处了,否则只有失望的多了

小箱子要面面俱到是不可能的，是先天的因素，落地箱要面面俱到啊，起码15以上的价格，否则也是妥协。

hchwqy

原帖由 sl750915 于 2007-4-19 22:18 发表

D25我用我自己打磨过的美星3008AB单端甲类47瓦的功率推过，比Jadis强多了，当然磨机是关键。进口机器真的没什么了不起，他们卖的贵不是因为他们的品质比我们国产的好多少，是因为人家劳动力成本和生产成本高， ...

非常感谢！

liyongjunleo

看到贵帖，茅塞顿开。最近正想上PROAC 1SC，苦于不知如何搭配功放。国外名机是好，但太贵。也看好美星的3008AB，不知老兄是找谁摩的机？另外，听说重庆雷氏手工不错，正跟他联系看看。

sl750915

原帖由 liyongjunleo 于 2007-4-21 11:03 发表
看到贵帖，茅塞顿开。最近正想上PROAC 1SC，苦于不知如何搭配功放。国外名机是好，但太贵。也看好美星的3008AB，不知老兄是找谁摩的机？另外，听说重庆雷氏手工不错，正跟他联系看看。

我和一个朋友一起磨的，他是胆机工程师，设计了20年的胆机。呵呵。http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1048326&extra=page%3D1，你有空看看我写的文章。

liyongjunleo

原帖由 sl750915 于 2007-4-21 23:19 发表

我和一个朋友一起磨的，他是胆机工程师，设计了20年的胆机。呵呵。http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D1，你有空看看我写的文章。

请问老兄是如何摩的美星3008AB？不知道老兄在那座城市，可否代劳摩机？