家电论坛

聆客音频
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 乐林8t

[器材用家] 英国贵族PROAC玩家俱乐部 !

  [复制链接]

5

主题

920

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-9-11
发表于 2006-11-26 20:56 | 显示全部楼层
原帖由 乐林8t 于 2006-11-26 16:55 发表
“名”明亮通透,秀气开扬,析力好!ECI-4厚润温纯,大气稳重,欧洲风味。任选一台。

[s:21][s:37]很同意乐林兄的说法
用最少的悔恨面对过去
用最少的浪费面对现在
用最多的梦想面对未来
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

374

帖子

49

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
1
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-11-26 22:45 | 显示全部楼层
也准备上1SC,觉得好像价格涨了不少,要15K哦。
另外商家用sim audio I-5,推得很好,解析力超好;即使I-3也可以推得有模有样。
家里目前使用QUAD909+99前后级,不知道能否推好1SC,乐林兄发表些意见吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

174

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-28
发表于 2006-11-28 00:04 | 显示全部楼层
110的这款如何呀?我想上,谁能告诉我他的价格,河南郑州如何购买。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

82

帖子

15

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-11-28 18:54 | 显示全部楼层

底音单原有问题啊

原帖由 秋风阵阵 于 2006-11-23 16:21 发表
有一对贵族2000S(黑檀木)签名版加入家电贵族家族。现已在交易区,望高手点评!




底音单原铸铝支架上应该有PROAC字样
回复 支持 反对

使用道具 举报

227

主题

2万

帖子

663

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2005-1-25
QQ
 楼主| 发表于 2006-11-28 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 wanggang 于 2006-11-26 22:45 发表
也准备上1SC,觉得好像价格涨了不少,要15K哦。
另外商家用sim audio I-5,推得很好,解析力超好;即使I-3也可以推得有模有样。
家里目前使用QUAD909+99前后级,不知道能否推好1SC,乐林兄发表些意见吧。


朋友拿到我家来试推过一次了,虽然909只有130瓦左右,由于1SC音箱较纤细开扬明亮,而国都较浓厚,正好冲和一下1SC亮丽之高频,正是阴阳相和,可以胜任。但国都在动态和张力上稍为比更高级的机种逊色点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

227

主题

2万

帖子

663

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2005-1-25
QQ
 楼主| 发表于 2006-11-28 23:50 | 显示全部楼层
原帖由 巴赫 于 2006-11-28 00:04 发表
110的这款如何呀?我想上,谁能告诉我他的价格,河南郑州如何购买。


在典雅听110同R8S同台比较之时放同一音乐,发觉110用单元大于R8S单元是正面的好!发出的动态和力量不是R8S可比的,感觉音场澎大了,枞深度更为宽广,结实而有力,听室内乐和小编制交响好于R8S两成。价格同R8S相当。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

227

主题

2万

帖子

663

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2005-1-25
QQ
 楼主| 发表于 2006-11-29 00:04 | 显示全部楼层
原帖由 江河湖海人 于 2006-11-28 18:54 发表




底音单原铸铝支架上应该有PROAC字样


注意:很多烧友发信息问过我,说为什么他买的2000S音箱低音边上竞没有PROAC字样呢?而他在网上见到的2000S 边上都标注着PROAC字样的呢?而且我的低音单元上只有四粒锣丝的,而网上的音箱有六粒锣丝的,而且木皮都是一样的黑檀木皮,难道是买到假货了吗?
(我的回答):PROAC厂家有个习惯,就是每出第一代音箱的就是喜欢用不带PROAC字样的低音单元,看市场反影,如果反响好的,跟着马上就改良出第二代用低音单元上标有PROAC字样的,叫作精益求精,也叫改良,给人有更好的印象,这是商业作法,也是最后一代的作法,单元不同锣丝孔是不一样的,当然要选择六粒锣丝带有PROAC字样的更好:)[s:14][s:14][s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

107

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
13
注册时间
2006-5-26
发表于 2006-12-2 13:25 | 显示全部楼层
Tablette 系列,五代中(Tablette、SUPER Tablette、T2、T3、T50)最早的Tablette排老几?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-4
发表于 2006-12-4 22:53 | 显示全部楼层

2.5

原帖由 timon1980 于 2005-5-18 20:21 发表
2.5经典啊,世上的2.5仿制品怕是比正品的产量大吧?甚至用料比正品还好上许多。关于众多“品牌”的2.5仿制品,哪位大侠来发发言。我还没在一起对比过,听过一次烧友的非量产仿制品,还真不错。


本人用的是上海东讯的2.5,声音不错,诚意推荐各位烧友:http://www.hifi-efax.com/chengpin/kit.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-4
发表于 2006-12-4 23:00 | 显示全部楼层
原帖由 liping3703 于 2005-10-29 16:06 发表
我的是仿R2.5,算不算是PROAC用家?我的感觉不错。


本人用的是上海东讯的2.5,声音不错,诚意推荐各位烧友:http://www.hifi-efax.com/chengpin/kit.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-4
发表于 2006-12-8 16:21 | 显示全部楼层

R是正解!

现有两套:

1。T3 + MF A1
2。T2000s + Aura 200 前后
CD - AMC 8a

其实T2000s和R8s用家真应直接上R1sc的,比较容易找到Proac真正让你心动的部分。当然功放的变化要考虑进去,Hifi的妥协是很让人痛苦的,但愿不要让这种妥协分散你对音乐本身的关注...

年纪大了以后,烧性大减了,呵呵...
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

52

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
6
注册时间
2005-10-10
发表于 2006-12-9 17:07 | 显示全部楼层
原帖由 乐林8t 于 2006-11-29 00:04 发表


注意:很多烧友发信息问过我,说为什么他买的2000S音箱低音边上竞没有PROAC字样呢?而他在网上见到的2000S 边上都标注着PROAC字样的呢?而且我的低音单元上只有四粒锣丝的,而网上的音箱有六粒锣丝的,而且木 ...


开模很贵的[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-4
发表于 2006-12-14 13:49 | 显示全部楼层

意大利极品扬声器ATD

原帖由 mix888 于 2005-5-18 18:28 发表
proac 2.5,报到一下  


以下是美国Magico书架音箱,价值美金22000元/对,人民币18万元/对,它的配置:高音是丹麦Scan-Speak 2904/7000,中低音是意大利的ATD,非常著名好声的Ensamble(瑞宝)的Reference Silver音箱的银色中低音用的就是意大利ATD早期生产的单元。

上海东讯现货可供:http://www.hifi-efax.com/bbs/dis ... ;ID=2940&page=1

丹麦Scan-Speak 2904/7000  2450元/只,宽频双幅振膜、汝磁、失真小乐感极好、听感平稳舒适、层次感好、泛音连连、超高延升自然。

意大利的最新一代ATD 18W AGTi 6600元/只,瞬态好、动态庞大、中频密度极高、层次内容丰富、乐感好,中低饱满强劲。

美国原厂Magico音箱网站:http://www.magico.net/

[ 本帖最后由 web168 于 2006-12-14 14:01 编辑 ]

atd

atd

atd

atd

atd

atd

atd

atd

atd

atd
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

9

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-17
发表于 2006-12-17 23:15 | 显示全部楼层

好东西

请问这个品牌的音箱更适合听交响乐还是人声呀,高音如何?请各大哥指点.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

11

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2005-10-3
发表于 2006-12-24 01:05 | 显示全部楼层
原帖由 web168 于 2006-12-4 22:53 发表


本人用的是上海东讯的2.5,声音不错,诚意推荐各位烧友:http://www.hifi-efax.com/chengpin/kit.htm


我用的是东讯的1sc,现在改用2.5了!效果真是不错!我辈穷烧有福!

现在准备出掉1sc,重新打造好2.5好好玩玩!!

看看我的帖子!

“开贴论2.5”

http://www.hifidiy.net/bbs/dispb ... p;skin=0&Star=1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2025-5-10 10:42 , Processed in 0.167710 second(s), 32 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表