B&W玩家俱乐部！

yutd82 · 发表于 2012-4-8 18:42

至于环境嘛，客厅党，长边摆放，6x3，音箱振膜距后墙0.6米，两箱间距2米多，距左右墙1.7左右。

chenxg · 发表于 2012-4-8 23:59

巴洛克WG 发表于 2012-4-4 16:54
谢谢chenxg友！我从亲友处得对804n.也不知它已存世多少年了？看啦叭单元成色还不錯，但总不敢多听大动态交响 ...

只要你不是用舞台专业功放，一般可以使用到你听不了。人为损坏不算，功放保护电路损坏不算哦

chenxg · 发表于 2012-4-9 00:04

yutd82 发表于 2012-4-8 18:33
cd用的是剑桥CD6，功放用的是力士的L-540，二者用麦景图的平衡线连接，喇叭线用的是onix的sp-6接高音，天 ...

onix接高音不能发挥，不够通透。540推喇叭是软脚泻。环境3x6长摆是最大的败笔，其它都可以将就，唯独摆放不能，得做通lp工作，转短摆放，事倍功半效果。不够你觉得不错，足矣‘

yelh105 · 发表于 2012-4-9 14:48

巴洛克WG 发表于 2012-4-4 16:54
谢谢chenxg友！我从亲友处得对804n.也不知它已存世多少年了？看啦叭单元成色还不錯，但总不敢多听大动态交响 ...

我大概是2000年左右买的
听交响乐真的是提心吊胆的，我曾经烧过一只高音，幸亏朋友认识代理，给免费换了

yutd82 · 发表于 2012-4-10 06:54

chenxg 发表于 2012-4-9 00:04
onix接高音不能发挥，不够通透。540推喇叭是软脚泻。环境3x6长摆是最大的败笔，其它都可以将就，唯独摆放 ...

愿闻其详，喇叭线确实不是很透，该用什么线呢？

巴洛克WG · 发表于 2012-4-13 17:35

我在给804n低音啦叭调180度时终于发現了啦叭得生产时间，低音与中音96年7.8月生产。估计从英国到中国用户手中应该在97年了。这样应该约用了十五年.....我想再享受五年音乐应该不成问题。是吗！葙子标牌为804 Series 1N0.

djff · 发表于 2012-5-3 03:35

本帖最后由 djff 于 2012-5-3 03:37 编辑

请问各位大客n804和804s 差别详情？yba2a推得如何？

音乐时空 · 发表于 2012-5-8 16:24

chenxg 发表于 2012-4-9 00:04
onix接高音不能发挥，不够通透。540推喇叭是软脚泻。环境3x6长摆是最大的败笔，其它都可以将就，唯独摆放 ...

兄好！请问n 801是否值得玩？二手九成新一般多少米入为宜？谢谢！

chenxg · 发表于 2012-5-8 17:31

音乐时空发表于 2012-5-8 16:24
兄好！请问n 801是否值得玩？二手九成新一般多少米入为宜？谢谢！

我个人觉得N801性价比很高，当然值得玩，N801动态、低频下潜、中高频表现都相当好，缺点是低频控制力不易控制，需要大电流高阻尼功放，还有B&W声音不够高贵。须用好的器材和线材互补。二手价格没有固定价格，可参考音响发烧站标价打8.5折，尽量和烧友联系比二手商好些，最后当面收货。

chenxg · 发表于 2012-5-8 17:33

巴洛克WG 发表于 2012-4-13 17:35
我在给804n低音啦叭调180度时终于发現了啦叭得生产时间，低音与中音96年7.8月生产。估计从英国到中国用户手 ...

正常使用二十年一般没问题，经常正常使用就行。

chenxg · 发表于 2012-5-8 17:48

yutd82 发表于 2012-4-8 18:33
cd用的是剑桥CD6，功放用的是力士的L-540，二者用麦景图的平衡线连接，喇叭线用的是onix的sp-6接高音，天 ...

如果你的喇叭线是正货，直接用天仙配应该可以，把onix和麦景图出掉，用等价或加些买入一堆好点纯银RCA信号线整体会有较大的改观，力士540声音甜滑，缺点是不够利索，纯银速度快，高频细腻飘逸，正好填补，但低频下潜没那么理想。

音乐时空 · 发表于 2012-5-9 12:50

chenxg 发表于 2012-5-8 17:31
我个人觉得N801性价比很高，当然值得玩，N801动态、低频下潜、中高频表现都相当好，缺点是低频控制力不易 ...

谢兄的详解！正准备升级箱子，想玩大口径的。艾格斯顿的andra 3和bw的800系都在考虑范围内。

chenxg · 发表于 2012-5-9 21:11

音乐时空发表于 2012-5-9 12:50
谢兄的详解！正准备升级箱子，想玩大口径的。艾格斯顿的andra 3和bw的800系都在考虑范围内。

艾格斯顿个人感觉两极延伸很好，单拿的高音非常棒，但箱子整体音乐性协调性较差，不够耐听，B&W音乐性要强些。也许是艾格箱没有搭配合理，没有发挥好。

音乐时空 · 发表于 2012-5-10 12:29

chenxg 发表于 2012-5-9 21:11
艾格斯顿个人感觉两极延伸很好，单拿的高音非常棒，但箱子整体音乐性协调性较差，不够耐听，B&W音乐性要强 ...

非常感谢兄！只是听音乐而言B&W n801应该很好了是吧？B&W囯内代理在哪？

chenxg · 发表于 2012-5-10 21:25

B&Wn801不错，音乐性很好，易百搭。协调性相对较好，但缺点就是不够贵气，听音乐足矣。

二手影音产品交易