家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 蜂皇

[器材用家] JBL音响器材玩家俱乐部!

  [复制链接]

42

主题

6715

帖子

218

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
18
注册时间
2003-4-19
发表于 2005-9-2 01:07 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 dmz 于 2005-8-17 11:04 发表
EP-71为什么对4312摇头,是不是更喜欢L100?

両者什能相比... 一對 av 箱//一對 lo-Fi 箱


因为没有当场对比,凭印象觉得4312更细腻点,

那去比比再說

JBL有种独特的魅力,出手后才发现忘记它的声音不容易呀。涂料问题明白了,没发现什么不妥。这辈子不知道有没有希望拥有梦中 ...

9800[s:31][s:31][s:31][s:31][s:11]
Lo-fi系统     
VCD/CD :BBK-919
功放:CAV 1086
音箱:CAV MR-6ESS
低音炮:CAV 8 MKII   
视频:CRT GN-29D
咸菜 : 怪兽 M-1000

吓~!! 真的??系咩~!! 哦~!!  o_O '...
  
仁者見仁..智者見智..stupid 見 stupid~!! ^_^ '..
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

33

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-24
发表于 2005-9-2 12:53 | 显示全部楼层
原帖由 乱讲 于 2005-9-2 00:48 发表
我等用电子分音玩JBL的同道,此文真是非常值得观看!537-512巨大的36寸牛柏叶,也是我的梦想!

hehe
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

33

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-24
发表于 2005-9-2 12:55 | 显示全部楼层

gogo

緣份的天空(二)-------電子分音實戰


       前文是提出了不少有關於電子分音的缺點,今回無論如何要提出一些電子分音的優點。
      
       當用上電子分音器來代替揚聲器系統的無源式分頻網絡的場合,是完全地沒有了無源式分頻網絡的存在價值,舉例說,假設揚聲器單元的音壓(靈敏度)為100dB的話,功放是可以很輕鬆地驅動足有100dB音壓(靈敏度)的揚聲器單元,功放是不用浪費任何功率去招呼那些無謂的電容器、電阻及電感(線圈),更何?G那些一堆勞什子是並不認真準確地為你的揚聲器的單元所需要的分頻工作。無源式分頻網絡是會於功放輸出的功率流入時,是會不斷地產生著阻值與相位飄移動作,滾降斜率因應阻值與相位飄移動作亦會同時飄移,這些飄移動作是會使到分頻點不準,重播聲音是會因而大大地打上了折扣,亦會因有著無源式分頻網絡的存在而使得揚聲器單元的音壓(靈敏度)下降。設計精良的電子分音器不單能提供準確度高的分割頻率,並有著非常準確的滾降斜率。還有一項不大注意或察覺到的是,舉例說以20-20KHz 8ohm計算每聲道100W輸出的功放接駁於500Hz(或是任何分割頻率)分頻以上或以下的電子分音系統時,粗略地估計500Hz以上或以下分頻時,功放的輸出功率是會由每聲道100W 8ohm提昇至每聲道130W-150W 8ohm的輸出功率,原子粒功放更有著得益,是於4 ohm或2 ohm負載時會有著更大更大的輸出功率,功放的驅動力與控制力是相應大增。  
  
       電子分音系統是絕對能有著個人的判斷能力的考驗,是考驗你對擴大機、訊號傳導線、揚聲器接線及揚聲器單元 / 音箱的配搭究竟有著多少的認識,基於大部份音響陳列室均沒有電子分音系統的設置,算是有著電子分音系統的設置時也不會有著太多款式的機種或線材可供試聽,所以是有著大部份時候於音響陳列室試音是只能將就一些。有一件真人真事是忍不住要拿出來一談,順道可讓各位正沿用著、正想沿用或未有想到過會沿用電子分音系統的參考一下,或可有警惕作用!
      
       事情是這樣的,話說有一位仁兄,他自言己有三十多年的《玩》音響的豐富經驗,可能是他的年紀己能從外表看得到的關係,認識仁兄的均相信他的自言,總的一句信不信也無妨因為這又有甚麼關係呢?仁兄是多年來《玩》盡了不少音響名器,亦因《玩》而玩出了一丁點的知名度正是去到那裡也有人認識的。基於仁兄的玩過的玩物皆是名器的關係,本地音響評論名人鄺大俠曾對我說仁兄是對音響重播聲音的反應是極差,甚或可以說是跡近不懂聲音為何物,我當時是帶著半信半疑的,真的嗎?太難使人相信一位差不多盡《玩》名器的人會對音響重播聲音的反應是極差,甚或可以說是跡近不懂聲音為何物!因為名音響器材是可於重播聲音裡教曉你甚麼是高級器材的重播聲音的,但大俠是沒有理由怨枉仁兄的,不明白啊!!因事情是不大容易去証實,所以這件事我是漸漸的忘記了!
      
       但,人類的腦袋是複習深奧加奇怪的,是可以因遇到某一件事情而勾起塵封己久的記憶!話說仁兄自言早於二十多年前己曾用上電子分音系統,雖然是早於多年前換掉了但現在是重投電子分音系統,而且更用上了頂級電子分音器加上一大堆現今的頂級機種。不幸的是,仁兄是到我公司聆聽過以原子粒功放驅動電子分音系統的低頻部份的聲音後恥恥於懷,因原子粒機種驅動JBL是較燈膽機更有著控制力,仁兄是立定?角葧姥驉A仁兄是曾與我深入研究,我是建議仁兄以Accuphase的高電壓設計機種匹配JBL的十五吋低音單元,但仁兄說Accuphase太過?W向薄弱音色,這回應是使得我嚇了一大跳,忽然之間我似是練功時走火入魔而導致武功全費似的!Accuphase驅動JBL低音部份會薄弱是第一次聽到有人以此來形容!細問之下原來仁兄於音響店試聽Accuphase機種時,是以Accuphase全頻驅動Avalon揚聲器,相信略有音響聆聽經驗的發燒友對在本地音響市場的天之驕子之一的Avalon揚聲器的配搭要求是略有所聞,一定要以原子粒機種來匹配Avalon揚聲器的話,是必定要用上Jeff Rowland或Gryphon的機種,不然的話是不可能有暖的重播聲音由Avalon重播出來的。仁兄往後的日子是如何我不想再談論下去了,總的一句,我所說的個人的判斷能力的考驗還是請各位讀?芮C慢細味。  
  
       為著要了解電子分音系統的奧妙,是經過了不斷的測試,數個月來我是有著了重大的發現,是接觸了音響多年的我原來仍只是音響初哥一名,我是驀然醒覺地自思:別滿以為經常有機會與高級高價的音響器材為伍便是一等或一級的音響富豪發燒友、也別要以為經年慮月測試音響器材便是一級音響裁判官、更別以為曾經執筆爬格子便可不可一世便是一級音響大師.....我於公司陳列室將電子分音系統反覆實試了數個月才能有了如此的?貝w:《我是?貝w重新檢討自己於音響上的認知》。
      、、
       初時是以Crown VXF-2A電子分音器來試用上電子分音系統,往後是Urei 525、Symmetry ACS-1、JBL 5232、Mark Levinson LNC-2、Accuphase F5、Accuphase F15及Accuphase F15L,揚聲器單元分別為:JBL號角高音單元075、077、2402、2405及2405H,號角中音單元LE-85、375、2441、2480及2482,號角537-509、537-512、537-500、2345、2397配2328、2350及2355,十五吋低音單元LE-15A、LE-15B、2220A、2220B、2205A、150-4C及2225H,也有全音域單元作為低音部份使用的十二吋D123及十五吋的130A等,音箱均全為JBL原廠製品,分別為C51 Apollo、C50 Olympus S7,C50 Olympus S8連低頻輔助器PR-15、C34背負載號角、C43背負載號角、C60 Sovereign I S8連低頻輔助器PR-15、C61 Sovereign II、L200、4507、4508雙低音式、4560前負載號角式等等。擴大機種,前置分別為Mark Levinson JC-2、Mark Levinson ML-1、Mark Levinson LNP-2、Mark Levinson ML-7、Mark Levinson ML-6A、Accuphase C290、Accuphase C260、Dennesen JC-80、DB Systems DBR-15、Audio Current Partita C1、F M Acoustics FM244、SME SPH IIE及Burce Moore Dual Mono等、功放分別為Mark Levinson ML-11、Mark Levinson NO29、JBL 6260、JBL6290、A & E Technical Research DCA 400、A & E Technical Research DCA 50、VSP Labs 200 Gold Limited、Accuphase P102、Accuphase P260、Accuphase P266、Accuphase P400、Accuphase P600、Accuphase Pro5、DB Systems DB-6、Audionic CC-2、Audionic PZ-1、Pioneer M22、Exclusive M3、Excusive M4、Yamaha B-及Ortofon PPA-600......等己不大數得清楚了。線材方面,揚聲器接線是Cello Strings 2及Ortofon SPK-3100 Silver,訊號導線為Belden RG58或F M Acoustics平衡式導線。  
  
       我發覺到每一次不同的配搭均有著一種非常的新鮮的剌激感,並不是大鑼大鼓的剌激感,而是有著視覺上、聽感上甚或可說是聆聽空間的空氣被強烈質感充積的輕撫皮膚感覺,是非常非常的新鮮與剌激,我是很喜歡這一些感覺!
      
       我的初選結果是:
      1)Accuphase F15L附500及7000週頻電子分音器
      2)Mark Levinson LNP-2或Dennesen JC-80作為前置Line放大部份
      3)Mark Levinson ML-6A作為前置Phono放大部份
      4)JBL 6290功放驅動500週頻以下(低頻)
      5)A & E Technical Research DCA 400功放驅動500至7000週頻範圍(中頻)
      6)Accuphase P102功放驅動7000週頻以上(高頻)
      7)JBL Olympus S8:075、375、537-512、LE-15A及PR-15
       這應該是一套不錯的電子分音組合,再加上一台Accuphase G18每聲道三十三頻段頻率均衡器就更好了!  
  
       這一套不錯的電子分音組合在公司陳列室?釆蔑菑F約一個多月,是為我帶來了不少銷售額,很多顧客是按照試音組合來作為準則,紛紛加入了電子分音隊伍,有的顧客更認定自組JBL電子分音系統是必定要用上Accuphase電子分音器材及用上原子粒功放驅動,一時之間我是忙得不可開交,是忙著到處去找Accuphase的電子分音器材。說到尋找Accuphase的電子分音器材,這真是一件困難加上痛苦的事情,因為香港音響歷史上對電子分音的評介是失敗的多而成功的小,雖然前輩們說電子分音是玩音響的最高境界,可惜的是使用電子分音的實在小之又小,更遑論可於香港音響市場上找到二手的電子分音器材,何況顧客們想購買的是Accuphase的電子分音器材。我是建議顧客們購買全新的Accuphase的電子分音器材,但顧客們均是大多的與我相同,是初嘗電子分音系統的美妙滋味,正是電子分音初哥,這卻是很有困難要顧客們一下子拿數萬圓來買從沒有使用上過的電子分音器材,我也不會!
      
       幸好我的朋友是遍佈世界的每一個音響角落,我是終於不負顧客們所托,是找來了很多很多的Accuphase F5、F15及F15L電子分音器,說漏了,還有一台Accuphase F25!就是這一台Accuphase F25,出事了!!出了甚麼事呢?假若我只是一位音響?b業員,又假若我只是一位沽名吊譽的商業化音?鉞?論員,又再假若我對聲音重播反應慢或稱作遲鈍的話,這就好了!!是可以慳上一大筆金錢!!不幸的是,我是好奇地以Accuphase F25來替代了Accuphase F15L的位置來試聽????這不單止是出事,而且是頗為大件事!唉???!!
      
       當Accuphase F25由包裝盒內取出時,我己被她的高貴外觀深深的吸引著,只是感情分數己取勝了!當接駁上Accuphase F25後,過去的痴心迷醉是一下子被F25喚醒,原來電子分音器材也可以有著驚人的訊號分?鉒鄐O及強橫動態,當然亦有著高速度的瞬變起落,也有著令我意想不到的音場背境的寧?傮P覺,更為使我震撼的是,F25使我彷彿感覺得到的是我正在聆聽著Cello的音響系統!有此可能嗎?有!絕對有!!雖然我現在正並非用著Cello系統,包括Cello的任何線材。
      
       Accuphase F25電子分音器是這一刻這一剎那取悅了我,我是無條件接納了!
      
       好戲在後頭,究竟我遇到了怎麼樣的大件事及是否就是如此便滿足了?!!《待續》〔作者: Topclass 卓〕
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

33

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-24
发表于 2005-9-2 12:58 | 显示全部楼层

牛牛

[s:16][s:14]
Home%2011.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

206

帖子

76

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-9-2 21:56 | 显示全部楼层

精彩!下期什么时候登啊?

盼啊....!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

33

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-24
发表于 2005-9-3 10:59 | 显示全部楼层
原帖由 乱讲 于 2005-9-2 21:56 发表
盼啊....!

我也是..........
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

102

帖子

43

威望

禁止访问

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-9-16 01:25 | 显示全部楼层
顶给你看
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

43

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-20
QQ
发表于 2005-9-20 11:10 | 显示全部楼层

JBL AC350

各位, 我家是用JBL AC350系列的主箱, 配天龙1603功放, 希望大家指点一下我的喇叭是什么料子, 看电影的效果是否好. 谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

82

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
10
注册时间
2003-6-9
QQ
发表于 2005-9-27 09:37 | 显示全部楼层
。。。。。。

[ 本帖最后由 shan 于 2005-10-12 08:54 编辑 ]
雨后初晴
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

82

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
10
注册时间
2003-6-9
QQ
发表于 2005-9-28 09:08 | 显示全部楼层
。。。。。

[ 本帖最后由 shan 于 2005-10-12 08:54 编辑 ]
雨后初晴
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

8

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
12
注册时间
2004-12-15
发表于 2005-10-27 09:31 | 显示全部楼层

手上有几对这样的喇叭,

发上来给兄弟凑热闹,,,

[ 本帖最后由 胆鬼 于 2005-10-27 09:36 编辑 ]
2005102514262677128.jpg
2005102514264355700.jpg
胆鬼平价HIFI网
http://www.jd0768.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

8

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
12
注册时间
2004-12-15
发表于 2005-10-27 09:37 | 显示全部楼层

33333333333333

444444444
2005102514273487153.jpg
胆鬼平价HIFI网
http://www.jd0768.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

149

主题

2049

帖子

713

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-10
 楼主| 发表于 2005-11-2 17:38 | 显示全部楼层
原帖由 胆鬼 于 2005-10-27 09:31 发表
发上来给兄弟凑热闹,,,

[s:20]6寸喇叭,好东西!
道高龙虎伏,德重鬼神钦.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-6
发表于 2005-11-6 11:04 | 显示全部楼层
我买不起太贵的,就买最低的吧!JBL4206,不知道谁听过。给配个音源和功放吧!谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

243

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-29
发表于 2005-11-11 10:44 | 显示全部楼层
JBL至少10寸才好玩
我用9500,欢迎交流
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-4-29 08:44 , Processed in 0.223465 second(s), 31 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表