KEF玩家俱乐部 ！

近风

有104.2的用家吗？用什么放大器？

|极品._

交易区新帖推荐

我最近决定购一套KEF音响,请问一下哪个型号既实惠又好然后我应该配什么牌子的线材????请各位帮忙指导一下~~~~~~~~!!谢谢了....

柴可夫

原帖由 线后 于 2009-11-19 04:04 发表
向往胆机还是晶体机呢?
让她响应的空间有多大......?
放在何处...?
喜欢听何音乐....?

  晶体管的机器,希望功率可以大点,为落地留点余地.

cavenshun

原帖由 柴可夫 于 22-11-2009 13:43 发表

  晶体管的机器,希望功率可以大点,为落地留点余地.

您到这儿个人网站:http://www.gz008,.cn/xj看看,搞不好有您满意的喔.....!![s:68]

[ 本帖最后由 cavenshun 于 2009-11-23 01:59 编辑 ]

线后

原帖由 sc_ygx 于 2009-11-19 21:40 发表



哈哈哈，这办法适合我的系统！现在感觉平衡、细腻多了。
等我耳朵、欣赏水平提高了、不满意了，再来向各位大侠们请教。

谢谢！

不客气...![s:89]
这款KEF IQ70类同的箱子我们指导过好几位烧友了,综合您的问题,我简略的给您作个回答.....
原厂脚钉锁在塑料的底座上与锁在音箱本体上是同一个道理同一个作用的,其目的主要是为本音箱减轻谐震,避除共鸣振动,因此我给您提示一个您已忽略的重点,其实影响声音的关键是您的箱子站在什麼材料上,根据您的说明是摆在铝质的钉垫上,我告诉您这声音的表现是中高频扁瘦而且有点呆板,甚至低音是窝在箱体上,无法感受到低频的深度与张力.....!!对否...??
跳线的问题您的理解方向是正确的.市面上说是7N,8N的铜,说实在的!真实与否,参差不齐....!之前已透露我们的经验之谈了(6N多蕊PCOCC铜+6N德国AG纯银...),如此一来会让您渐入佳境的......!!!!!!:victory:

[ 本帖最后由 线后 于 2009-11-23 03:43 编辑 ]

cavenshun

交易区新帖推荐

原帖由 近风 于 20-11-2009 14:31 发表
有104.2的用家吗？用什么放大器？

近风兄您好..!
       回想十七,八年前,当时使用这KEF104.2音箱的故事,可说是五味杂陈啊..!在那个时代这个箱子有很多特色,譬如一个声道有五个单体(如此小的体积);单面点音源设计;对偶式压缩气流传输低频;中高音独立障板音箱;镀金双线分音......,我还记得当时为了要摆平这箱子的低音速度问题,实在是折腾呀!各种方法都用尽了,终究是缺一口气,我们试着分析当时KEF设计师的设计理念,为何让这一系列产品都依向此方式设计?其最后的结论就是要得到丰厚与饱满,能量与张力...,但是由于系统的天限往往无法达到想象中的美满,最后使用不平衡的两部功放,两对音箱线取其优补其弱才把它搞定(当时的功放很少有全方位合理水平的功放),再加上一些当时独有的偏门要领及不是很成熟的调音技术,完成一段前所未有的美好记忆.....!!

PS:建议推104.2的功放要求是源源不断的大电流,速度快,高回转率,解晰力佳,高频有厚度......!!

CAVEN

[ 本帖最后由 cavenshun 于 2009-11-23 03:33 编辑 ]

salan

我个人玩儿KEF这些年体会，它不一定需要很大的电流，但对功放的阻尼还是有一定要求。功率不一定很大，要细腻，声音要开扬一些，因功率和细腻本身就是矛盾的两个参数，所以够用就行，用家不要试图将KEF推成像美国箱那种风格，也是不可能的，我曾经用200W甲类推我的KEF 107/2，除了声音饱满有力一些，整体声音还是闷在里面的感觉，而高频的细致度严重受影响。
建议玩儿KEF先从中高频玩儿起，先不去管低频的响应，中高玩儿出来了，再慢慢收拾低频问题，可能有些时候需要妥协。

Hansenc

同意SALAN兄的意见, 我正在用104.2, 推这对箱子不需要大电流, 用甲类机推会出现中高频发冲而且粗糙以及低频松散的现象, 用阻尼大的公房比较合拍.

线后

嗯~~~
天气暖和了! 这俱乐部似乎也活跃起来了......!!![s:20] :loveliness:

salan

原帖由 Hansenc 于 2009-11-23 10:08 发表
同意SALAN兄的意见, 我正在用104.2, 推这对箱子不需要大电流, 用甲类机推会出现中高频发冲而且粗糙以及低频松散的现象, 用阻尼大的公房比较合拍.

玩儿KEF时间也比较长了，一直非常不解当年KEF 107/2与B&W 801S3 JBL4344 ATC100同为当时的四大天王，可107/2并没有像其他三对音箱一样得到众多玩儿家的推崇。现在有点儿体会了，其实那个时代根本就没有真正能推好它的放大器。

Hansenc

原帖由 salan 于 2009-11-23 15:04 发表


玩儿KEF时间也比较长了，一直非常不解当年KEF 107/2与B&W 801S3 JBL4344 ATC100同为当时的四大天王，可107/2并没有像其他三对音箱一样得到众多玩儿家的推崇。现在有点儿体会了，其实那个时代根本就没有真正能推好 ...

其实107.2的综合素质在M801之上,只是很多人都没推好而已, 用好107.2的话你真的很难有换箱的想法.

107.2

音箱长时间（比如一年）没有开过声，再开声是否会声音发闷？

salan

原帖由 107.2 于 2009-11-23 19:43 发表
音箱长时间（比如一年）没有开过声，再开声是否会声音发闷？

会不会发闷就不一定，但声音应该不会达到很好的状态，生命在于运动。

salan

原帖由 Hansenc 于 2009-11-23 18:25 发表


其实107.2的综合素质在M801之上,只是很多人都没推好而已, 用好107.2的话你真的很难有换箱的想法.

我就是从玩儿801转到107/2上的。其实也是比较偶然的机会，当时玩儿了一段801为了它的高频和低频问题绞尽脑汁，换了很多功放线材算是搞得差不多了。上了107后我惊喜的发现，很多以前绞尽脑汁想解决的问题其实在KEF身上都不是问题，反而是强项。我追求的那种安静而带点儿昏黄感的声音在KEF身上一览无遗。高频细腻而真实，中频厚而不肥，低频清晰量感适中，就是有点儿慢。以我现在的眼光看，KEF的高频和低频确实都比801设计的高明和有品位一些。如果说801是圣斗士那107就是雅典娜了。

有句话也许不该说，怕说了被拍砖：跟风玩儿35a的朋友们不防有机会听听107/2，如果没有真正体会和追求那种残缺之美的话，不如让107使你对自己的审美观增加一些信心。当你听到107的那一刻，也许你会抱怨为什么35a这么不全面，怀疑的嘀咕好像107的中高频不比35a差，震惊于有低频衬托的古典乐曲是多么的美妙而震撼。大提琴那种忧伤会勾起你依稀的往事回忆。对。。。。。107就是这样，这就是KEF的老旗舰。35A其实只是你众多照相机镜头里面的一只最好的50MM定焦头而已。
个人见解，为了保证人身安全，请不要拍砖。

[ 本帖最后由 salan 于 2009-11-24 00:14 编辑 ]

线后

KEF107.2音箱也是比较有特点的音箱，要想推好也需要一番折腾。
不过那时候801的折腾变成了现如今的功力和回忆...!![s:48] [s:20]