KEF玩家俱乐部 ！

payuqi

下面是引用 mobilest 于 2005-06-14 10:18 发表的:


个人认为KEF Q75是非常全面的箱子,,声底厚実溫润且暫态中偏快,,音场鮮明離箱感特佳,,極低频部份能轻松表现至30~40Hz以下,,哂渺洞罂占湟嗄鼙�出極大声壓(114dB以上)而不烧毁单元,,6欧姆输入设计可文可武,,摆位简单........

唉!!Q75是这个价位的英国箱首选拉~~
.......

谢谢会长,也许我其它的配置不够好,不过听听歌子我都很满意了.
各位不要笑我要求不高啊,哈哈,小百姓一个,知足常乐啊.

payuqi

交易区新帖推荐

下面是引用 魉皇鬼 于 2005-06-14 11:42 发表的:
呵呵````哈哈```

一落一落地`````

看起来象松紧带,扎裤子用的,哈哈.

sunnykong

下面是引用 payuqi 于 2005-06-14 15:09 发表的:

上LP!
最便宜的那种,呵呵

projet 彩碟  ？？2k就搞定。

payuqi

下面是引用 sunnykong 于 2005-06-15 00:29 发表的:

projet 彩碟  ？？2k就搞定。

听过它吗?表现如何?

sunnykong

下面是引用 payuqi 于 2005-06-15 00:30 发表的:

听过它吗?表现如何?

没细听！！只觉得他的外型挺吸引的！！ [s:14]

挪揻森林

交易区新帖推荐

贴篇老文章,KEF的RDM 1





同軸的魅力

   評KEF RDM one書架型喇叭 徐沛

  使用同軸單體最著名的英國廠商為KEF和Tannoy，這兩家歷史悠久的喇叭製造廠來頭都不小，Tannoy更在去年推出70年紀念喇叭 ingdom，在日本大受好評，在台灣卻甚少見其報導。而KEF長年供應BBC LS 3/5 A喇叭單體給Harbeth、Rogers、Spendor，可見其實力之雄厚。但兩家喇叭製造廠的同軸單體卻是各自發展，聲音特性與外型都不相同，孰優孰劣，端看個人的喜好而定。
KEF的同軸單體

此次評論的主角為KEF RDM one書架型喇叭，只使用一顆UNI-Q同軸單體。UNI-Q為KEF專利註冊的技術，原廠宣稱採用了美國太空總署的尖端科技，使用了一種當中包括Neodymium、Iron、Boron等元素的太空合金，此種太空合金磁鐵比一般同樣體積的磁鐵力還要強勁十多倍，所以能夠製造出足夠細小的高音單元。而UNI-Q的特點在於把細小的中高音單元放置於同一軸心上，可解決傳統揚聲器之相位飄移的缺點。KEF最近使用該單體在兩款高級的系列，分別為Reference與RDM兩種。前者為落地形喇叭，後者為書架型。RDM即Real Dimension Monitor的縮寫，RDM共有兩型，較小的RDM-1為密閉式設計，大哥RDM-2為低音反射式設計。最近社裡兩間試聽室的評論喇叭爆滿，所以RDM-1筆者就將其抱回家中二合一音響室試聽。兩隻RDM-1的重量為13公斤，說重不重，說輕不輕，約略等於一隻50輕機槍加一個彈盒，但對一個評論員來說算是輕了。

極為迷人的中頻表現

拆開紙箱拿出RDM-1，眼睛為之一亮，外型非常漂亮順眼。兩側背版略帶弧形並以紅色烤漆處理，比一般傳統喇叭音箱真是好看多多，黑白照片讀者可能看不出來。背版有兩組鍍金三用端子，用家可採Bi-Wire接法。試聽時以Naim的NAC92、NAP90前後級和AMC 3100a綜合擴大機推動，CD唱盤用Naim CD3，參考喇叭用Linn Keilidh落地型喇叭，喇叭線用Linn K-20及Cardas Quadlink-5。為了儘快進入狀況，RDM-1先以大音量面對面Run三天三夜，試聽時，RDM-1以音響論壇墊在鐵鑄腳架上，喇叭距離背牆一公尺，離側牆半公尺，以擺位八法中的正三角形近音場聽法試聽。

筆者的音響系統已用了五年，對其聲音非常的了解。RDM-1 run後一開聲著實令筆者嚇了一跳，這聲音怎麼跟參考喇叭那麼像？人聲、中頻的部份甚至還更有力，本來筆者想在結束本文前說RDM-1又是一對可以終結LS 3/5 A的喇叭，難道也可以終結筆者使用多年的喇叭嗎？這令我產生極大的興趣，就讓筆者來好好試聽一番。

一開始就聽VERDI的IL TROVATORE遊唱詩人歌劇（RCA Real Seal 6194-2-RC，此張CD錄音效果一流，但世面上幾乎買不到了，有興趣的讀者可能要多找找。）RDM-1的人聲音像浮凸，音場定位感極佳，厚度也夠，比起參考喇叭有過之而無不及，這也是優質小喇叭的優點。聽起流行歌曲，RDM-1可真是過癮，它比參考喇叭還多了一點‵嗲′聲。我的系統聲音一向很溫柔，換上RDM-1後，變得更溫柔了，這種染色的聲音非常耐聽。

既然如此，那就再來聽聽深受日本人喜愛的貝九。筆者的版本為Solti爵士指揮的貝多芬第九號交響曲(Decca 430438-2)，前三段的樂團演奏RDM-1聽來弦樂群表現突出，低音鼓形體感較小而容易讓人忽略。參考喇叭則各部表現平均。第四段的大規模合唱，RDM-1表現的鏗鏘有力但稍嫌擁擠了些。而參考喇叭則較寬鬆，但人聲的力度不若RDM-1。

頻率響應的迷思

RDM-1原廠公佈的響應頻率為100Hz?8KHz±2dB，您會不會覺得驚訝呢？很多小喇叭低頻隨便都在100Hz以下，高頻都在20KHz以上，RDM-1高頻怎麼只到18KHz呢？其實這只是一個參考數字，有些喇叭低頻標示可下潛至60Hz，實際上在60Hz處音量已不可聞，能量微弱。買小喇叭的讀者一定要有此體認：小喇叭的低頻本來就不足，規模感較小。這是小喇叭的天限，除非加裝頻率銜接良好的超低音。前些時候跟隨總編前往曹永坤先生家中採訪，順便試聽PMC BB5/XBD喇叭，規模之宏大，聲音之高雅，能量之強烈，為筆者所聽過最好的喇叭之一。曹先生表示「低音決定規模，高音決定品味」令筆者茅塞頓開。

RDM-1雖是小喇叭，但實際聽感跟參考喇叭非常相似，比原廠公佈保守的頻率響應寬上許多。筆者認為KEF誠實的標示規格，不玩數字遊戲的態度應給予高度的讚賞。

搭配上的建議

RDM-1的音色陰柔，中頻飽滿異常，若搭配透明、反應快速的晶體擴大機，將收紅花綠葉之效。另外值得一提的是RDM-1為防磁設計，可充當家庭劇院環繞喇叭之用。外型美觀的RDM-1相信可以在居住空間狹小的台灣有不錯的表現。

mobilest

下面是引用 dwei128 于 2005-06-15 10:16 发表的:
谢了，那意思说花钱找二手的rdm2，还不如直接进一个q75

[s:9]  [s:9] 如果功放及音源不到位,,用Q75出靓声几会比较大~~

dwei128

谢谢楼上的，以后上海有聚会的话，再当面请教，谢谢

payuqi

下面是引用 英伟 于 2005-06-15 14:41 发表的:
以前听过75，感觉还是偏向av了

什么是AV?
越来越不懂了

冷门二世

下面是引用 payuqi 于 2005-06-15 17:59 发表的:

什么是AV?
越来越不懂了

A+V=AV [s:9]  [s:14]

payuqi

下面是引用 冷门二世 于 2005-06-15 18:34 发表的:

A+V=AV [s:9]  [s:14]

几B落袋,找MM了没有?

冷门二世

下面是引用 payuqi 于 2005-06-15 18:37 发表的:

几B落袋,找MM了没有?

细蚊仔多事 [s:14]  [s:14]

payuqi

下面是引用 冷门二世 于 2005-06-15 18:42 发表的:

细蚊仔多事 [s:14]  [s:14]

昨晚给你壮胆的啊,哈哈

mobilest

下面是引用 icyblue 于 2005-06-15 14:31 发表的:
支援老区了若干天，终于又回来了。居然几天之内又过手了这么多好东西，KEF党扩张神速啊。

M总，我那对75团圆了么？明天我大约可以回城了，期望到时候能左拥右抱啦！

是快到了,,我也在等另一對黑色的來上海.......

mobilest

下面是引用 英伟 于 2005-06-15 14:41 发表的:
以前听过75，感觉还是偏向av了

75是偏AV沒错!!

声音也比较现代,,相对而言功放也比较能軽松搞定~~