KEF玩家俱乐部 ！

mobilest

原帖由 明珠弹雀 于 2006-4-21 23:00 发表
最近坛子怎么这么静啊！

[s:18][s:18][s:18]最近常出差......无法上网....:Q:Q

yulihua

交易区新帖推荐

原帖由 only317 于 2006-4-23 21:48 发表


有人欢喜有人愁，我的XQ5太亮，是不是要纯铜线啊

你说的是纯银线吧，慎用！
http://www2.jd-bbs.com/viewthrea ... &extra=page%3D1
你是不是试试范登豪的碳纤维线呢？

[ 本帖最后由 yulihua 于 2006-4-24 16:22 编辑 ]

tunetech1960

原帖由 yulihua 于 2006-4-24 16:17 发表

你说的是纯银线吧，慎用！
http://www2.jd-bbs.com/viewthrea ... &extra=page%3D1
你是不是试试范登豪的碳纤维线呢？

[s:15][s:15]

用线要凭经验，不用去理会那些数据，概念，广告；要用耳朵验货。数据会做假，也不见得能看出什么，概念是在给你洗脑，广告是一种包装迷雾；这些都不可取，只有你的经验不会欺骗你，耳朵不会欺骗你，实实在在的感受。
VDH的碳纤线名气很大，概念很大；但实际听感如何呢？声底不干净。碳纤的物理特性又极脆弱，线材里面有很多的细丝碳纤维，极容易断裂，而它的加工方式又不象一般的金属材料可以自己加工，一旦出问题就是报废一途，慎用!

[s:15]

tunetech1960

原帖由 yulihua 于 2006-4-24 16:17 发表

你说的是纯银线吧，慎用！
http://www2.jd-bbs.com/viewthrea ... &extra=page%3D1
你是不是试试范登豪的碳纤维线呢？

[s:20]

纯银线是要慎用，因为它的价格奇贵，一旦使用不当不但得不到效果，还浪费了这昂贵的材料。
一般外面的商家常常会把镀银线，含银线，一般纯银线及高纯度银线都称为“银线”这就是有意把一般纯银线与含银线，镀银线混肴为高纯度银线的概念来销售。但这其中的质量却有天地之别。即使是世界各名厂的纯银线之间表现在音响上的声音都还会有很大的差异。

[s:15]

gm310

几位会内高手,我用麦景图7106(6*100w)推av3,感觉高音没亮出来,低频潜的不够深.中频是满意了.

现在用的是国产的普通线,是否应该用上佳耐美?那种型号?那里可买到正品?谢了

是否应该将7106桥接成3*200w推前面三个声道?

tunetech1960

交易区新帖推荐

原帖由 gm310 于 2006-4-24 19:01 发表
几位会内高手,我用麦景图7106(6*100w)推av3,感觉高音没亮出来,低频潜的不够深.中频是满意了.

现在用的是国产的普通线,是否应该用上佳耐美?那种型号?那里可买到正品?谢了

是否应该将7106桥接成3*200w推前面三 ...

[s:15]
这个机器没试过，介绍一下。

[s:15]

gm310

是这东东,是麦景图95年左右推出的6声道thx后级,6*100w,可桥接成3*200w或2*300w.

音色不错,ko掉了斯巴克1205.

我觉得是不是推力稍欠,加上av3是密闭的,所以低频没完全发挥出.

高音的问题估计用线可以调整的.总体感觉声音比原来有进步了,不过可提高余地还很大,我功力未到.

等会长回来了,请二位一起过来帮我看下.

明珠弹雀

麦景图有变压器输出的，速度会比较慢，推kef的老箱子不知道合适不？

sylizerui

我现在的系统是CD机天龙DCD-2880AR,功放加拿大SIMAUDIO I3,音箱KEF RDM3,感觉现在的箱子没有原来的维也纳莫扎特箱子声音清晰明快,清澈见地的感觉,底频也有点混,只是中频上稍好一点，请dx们帮我诊诊脉。

[ 本帖最后由 sylizerui 于 2006-4-26 22:59 编辑 ]

wonder88

各位ＤＸ，我想求KEF Q15.2一对或KEFＭＯＤＥＬ100一只，不知那位仁兄能给个信息!谢谢[s:21]

tunetech1960

原帖由 sylizerui 于 2006-4-26 22:58 发表
我现在的系统是CD机天龙DCD-2880AR,功放加拿大SIMAUDIO I3,音箱KEF RDM3,感觉现在的箱子没有原来的维也纳莫扎特箱子声音清晰明快,清澈见地的感觉,底频也有点混,只是中频上稍好一点，请dx们帮我诊诊脉。

[s:15]

你的摆位及机柜都还没改变吗？喇叭要拉离墙面，尤其是左边喇叭，机柜要改用音响专用机架。RDM不象维也纳，维也纳是低频量感很少的音箱，而RDM是能量强大的喇叭，你的机柜及墙面材料不够扎实，造成很大的谐振，噪音影响了你的系统太大，掩盖了太多的细节，因此声音糊，有驻波。很多的细节你将听不到。这两个环节一定要处理好，这是你那里最致命的问题。

[s:15][s:15]

yulihua

原帖由 tunetech1960 于 2006-4-24 18:43 发表


[s:20]

纯银线是要慎用，因为它的价格奇贵，一旦使用不当不但得不到效果，还浪费了这昂贵的材料。
一般外面的商家常常会把镀银线，含银线，一般纯银线及高纯度银线都称为“银线”这就是有意把一般纯银线与 ...

老弟，又见面了，问个好。
试试成本很大，先猜猜再试试。
我又发了一帖，不知你看了没有。我那镀银线高频吵的问题，是在特定环境下的结果，如果改变长度、更换功放、或褒一阵，等喇叭的小共振峰移动了，可能就好了。那线我实在不舍得随便剪裁。

[ 本帖最后由 yulihua 于 2006-4-27 17:41 编辑 ]

tunetech1960

原帖由 yulihua 于 2006-4-27 17:35 发表

老弟，又见面了，问个好。
试试成本很大，先猜猜再试试。
我又发了一帖，不知你看了没有。我那镀银线高频吵的问题，是在特定环境下的结果，如果改变长度、更换功放、或褒一阵，等喇叭的小共振峰移动了，可能就 ...

[s:15][s:15]

镀银线的问题其实很少有人披露，我曾接触过很多镀银线，这种镀银方式制作的线，只要你的系统够敏感，接上去以后马上变得吵杂，据我的经验还没有遇过例外（这也是那时我听你的叙述而判断你使用的是镀银而非纯银的主要依据）。我不知道何方的高手告诉你那些奇怪的说法；有些纯材的线刚开始使用也会有些噪，经过煲线可以去除这些毛噪。但镀银线是无法经过煲线来去除这种噪音，这有些区别，纯材的噪是因为材质内部晶格还没理顺，而镀银线的噪是因为材质不纯（两种材质混合）产生的噪。
我在十多年前也使用过VDH的线材，这种线材之所以容易被人接受是因为它的价格不高，广告概念又做的好，当时我使用的器材也较一般，平常更没有时间与人交流，因此一直觉得过得去就好，况且那时也较少有时间听音乐。所以一直也不知系统噪的毛病在那？后来时间较充裕以后才知道问题都出在VDH的线材，从此以后我也注意纯银线与镀银线的区别，现在只要是纯材的铜，银线材我有机会都会试，镀银线已经被我判死刑了。

[s:15][s:15]

sylizerui

tunetech1960 大哥我AG的银跳线已装上,您帮我看看我的功放simaudio i3是否控制的住RDM3?[s:15]
http://www.simaudio.com/mooni3.htm

tunetech1960

原帖由 sylizerui 于 2006-4-28 07:48 发表
tunetech1960 大哥我AG的银跳线已装上,您帮我看看我的功放simaudio i3是否控制的住RDM3?[s:15]
http://www.simaudio.com/mooni3.htm

你那里的问题其实很多，摆位及环境的问题我已给你解说过，不再赘述。你对电源也没有重视，SIMAUDIO的机器能量供应一向都是它的强项，你现在怀疑它，其实是你的电源没处理好，在mobilest那里用一个欧博KT66管机(十多瓦）搞定他的MODEL3.2，你的I3能力并不比他的管机差。但是mobilest非常重视电源，包括拉专线，使用隔离牛（他那里电压不是很稳定，他用的又是管机），制作优质的排插，使用优质的墙插，使用优质的电源线，这整个过程都在我参与下完成，整个过程变化也都是一步步的提升，这期中光为了电源线也做过多次的调整，才能达到今天那种使用不起眼的小功放驱动MODEL3.2的优良效果。电源部分是玩HI-FI调音的最重要部分，电源没处理好，任你再好的器材也无法发挥。

[s:15][s:15]