HI-FI平价靓机--天逸新款AD-66H

梦开始的地方

原帖由 冲出亚马逊 于 2005-11-4 09:25 发表

请教梦兄，和天逸这款66H同档次可供选择的品牌型号有些什么？

新得克A100 也不错     八达的211SE  就别考虑了   声音发飘

tnt1059

交易区新帖推荐

原帖由 天逸公司 于 2005-11-4 09:43 发表

从公司处理红宝石事件来看，可以肯定说说，天逸是一个对消费者极其负责的厂家，至于电位器等元器件，公司所有的原材料都有IQC进行质量把关。而且公司在1998年就通过了ISO9002国际质量体系认证。可以说天逸的质量 ...

负责????呵呵,不好说.这么多反映电位器.开关的问题,你们给过什么说法了?连承认都不愿意,更没说今后要改进,这也叫负责?凭什么叫别人放心购买???
红宝石事件中谎话连篇,也叫负责?
AD66上的电位器没商标,请你们解释是什么牌的???????????

越来越看不惯你们!

天逸公司

原帖由 tnt1059 于 2005-11-7 12:15 发表

负责????呵呵,不好说.这么多反映电位器.开关的问题,你们给过什么说法了?连承认都不愿意,更没说今后要改进,这也叫负责?凭什么叫别人放心购买???
红宝石事件中谎话连篇,也叫负责?
AD66上 ...

AD－66这一款巳停产很久了。

tnt1059

原帖由 天逸公司 于 2005-11-7 15:30 发表

AD－66这一款巳停产很久了。

我说的就是AD66H。AD66没见过。

电位器是兰色金属壳的，看起来挺不错，为什么却这么容易出问题？为什么没有商标？能说是什么牌的吗？

顾客向你们反映问题，你们却说“我们公司所有的原材料都有IQC进行质量把关。而且公司在1998年就通过了ISO9002国际质量体系认证。可以说天逸的质量意识在整个音响行业绝对是非常超前的”，言下之意顾客是在说谎了？还是说“我们检测过了，出了问题责任不在我们”？   

假红宝石是不是打算一直用下去啊？

奇王

好，顶上去

高频

交易区新帖推荐

各位讨论了这么长时间，挺热闹的。不知这款AD66H 和新德克的6800比怎样，当然6800要贵几百元.1990

zxh

原帖由 tnt1059 于 2005-11-16 15:15 发表

我说的就是AD66H。AD66没见过。

电位器是兰色金属壳的，看起来挺不错，为什么却这么容易出问题？为什么没有商标？能说是什么牌的吗？

顾客向你们反映问题，你们却说“我们公司所有 ...

好，顶

zxh

原帖由 电玩者 于 2005-8-26 01:37 发表

HIFI产品的优劣主要是看它的音质好坏，单凭一个电位器就说它不好，未免太过武断了吧。

电位器多不行还有心情HIFI吗？，照你说我看你进饭店吃饭一碗白米饭有一个老鼠屎你也照样吃，反正饭很香呢!

奇王

电位器坏了，哪怕傻瓜也听着不爽，可音质不行，就没几人有金耳朵了。

zxh

这个贴不要讨论天逸坏了，不然网管又要删贴了。

奇王

再顶。

dayeli

AD66H面板难看

gongcom

收钱替别人卖广告！～～

fuyin

我对天逸了解的不是很多！！但在我们这里的天逸专卖试听了一下，他的功放在国产中可以算是精品了，绝对是入门级的HIFI友门的首选，但是他的箱子不是很好！！！不过我们这里的专卖也就那么几对，所以也不好说，我试听的这对箱子是落地箱，型号不记得了，有点象天骄一号，高频和中频的过度不够圆润，低频虽有力，但是下浅的不够深，大音量下感觉有点破，高音有点刺。这就是我个人的观点，有不对之处，大家提出，努力学习。

[ 本帖最后由 fuyin 于 2006-12-24 23:21 编辑 ]

fuyin

原帖由 高频 于 2005-11-16 18:52 发表
各位讨论了这么长时间，挺热闹的。不知这款AD66H 和新德克的6800比怎样，当然6800要贵几百元.1990

其实这是一个档次的东西！！