我今天算是彻底知道了某网站的嘴脸

美声

下面是引用 金水 于 2005-05-13 15:22 发表的:
看来也只有时间和实践才能检验这个问题了！

JS最喜欢烧友这么说了,时间给了它们欺骗的空间,实践则是大家在浪费自己的金钱.等你发现真相时,它们早就赚够了,又开始制造下一个神话!

小汤团

交易区新帖推荐

不管EVD,ECD，它的片源有吗？？？？？？？？？？ [s:14]  [s:14]  [s:14]

shmcsc

不太相信，虽然实践是检验真理的标准，但某些欺骗倚靠逻辑也可以发现。虽然也有错的概率，但概率太小了。

只想你会意

X斑主......经常搞所谓的"斑主非常发烧精选"嘛,上一次没记错的话是吹最近广告投入很厉害的天X吧(好象JD这边也在搞)......

说实在的,越来越怀疑这个所谓X版主了....

还是L版好些,起码不会乱说(其实X版主也不是乱说,也是收了钱再说的嘛.......)

MONVIE兄呢?在称赞你呢....快来表个态^-^

向我开炮

DVD的格式和容量都要比CD机高级，但为什么取代不了CD？
别忘了jitter失真。串接在CD转盘和数字/模拟（D/A）变换器之间的器件都存在时基误差。设备的器件、零件、功能越多失真也就越大。相对于绝CD唱机和必需要兼容EVD或DVD格式的多功能设备，显然前者在处理音频信号和时基误差的处理中处于优势。何况是三至五万元级CD唱呢？无论是电源、伺服、DA转换、输出等一系例环节上。998的EVD、DVD兼容机在播放纯CD唱片时，也不会好过MARANTZ 最低档的参考级CD唱机：19A。
狗日枪手，拉出去毙了！

nadesico

交易区新帖推荐

下面是引用 yamuling 于 2005-05-13 14:46 发表的:
魔戒的问题上，那个版主也许用了偷梁换柱的方式。几个唱片公司虽然用了这个公司的技术，或者是收了一些赞助，但不一定是讯号线上装魔戒。。。

而且作为一个无源设备，影响如此之大，本身就不正常。难道说明是磁性很大。。。

不是磁性就是高能辐射
否则无源设备不可能改变需要获得能量才能变化的质子场

jmq

网站，有形形色色的人，可能发生形形色色的事~

头大

那所谓的“魔戒”，俺不用听，就凭他宣传的那狗屁不通的量子波导理论，俺就知道这是骗人钱财的东西

EVD没听过没法说，但俺相信没有那么神奇的东西

小海

地球人都知道

czpp1223

枪手一个!

liulang520

事情似乎有些转变~有人买了试听了~不过不知道是不枪手~还是等待家电里脸熟的人的报告吧！

nadesico

下面是引用 liulang520 于 2005-05-13 19:48 发表的:
事情似乎有些转变~有人买了试听了~不过不知道是不枪手~还是等待家电里脸熟的人的报告吧！

听了？再怎么吹，也就度高那种层面的东西了
放CD还能有什么谱？数字信号先天不足，不下血本后天难有作为

liulang520

下面是引用 nadesico 于 2005-05-13 19:50 发表的:


听了？再怎么吹，也就度高那种层面的东西了
放CD还能有什么谱？数字信号先天不足，不下血本后天难有作为

要不你先听听？

凭空猜测没什么意思~

我等你消息，哈！

你听好了，我也找一台！

rainsky

EVD的升频作用？呵呵这样说来，什么HD、蓝光DVD都不必搞了，把DVD的480I倍线一下，升频一下，就会超过DVD多少倍？把CD升频一下也统统OK？而且音质超越胶盘？哈哈，实在是搞笑！

黑海一舟

任何人没有资格否定（或夸耀）他没有见识过的东西。
这就是嘴脸问题的答案。