真没料到JBL也产垃圾！！（ JBL 4312M 听感）

2001-

原帖由 sz1718 于 2005-10-27 08:51 发表


对，这照片肯定不是我拍的，因为没有几个人去音响店试听器材还带着相机去！
不知道楼上的朋友是否有这种习惯！

我只是一介普通烧友、坛子中有几位也认识本人、JBL我也很喜欢。

只是4312M这个东东确实让 ...

秀才见了兵------有理说不清啊！[s:14][s:14][s:14]

benisi

交易区新帖推荐

现代社会就是存在利用品牌较好的产品来搞所谓的新系列的同品牌的东西的行为。说好听的，就是为手头不宽裕而又要享用它的名牌的人群服务的。所以就出现了大厂名厂标贴贴在非原厂生产的商品上，其结果是原厂占时受益，买标贴得也可扭转财运不及的局面，而掏钱购买者是最大的赞助人也！也许，货真价实的东西在当今社会环境下可能不如其反面的能够取得更多得好结果，见怪不怪！因此说建设诚信社会的任务相当艰巨！

darkshadow

说比你的多媒体箱都差,也太过了吧

rainer

不过有时听收音机都觉得不错.

bcdwsq

这个帖子又被顶起来了，先在这里看到的关于4312M的评论，而后听的4312M，个人感觉，在这个价位上4312M不是最好的，不过，还不至于使垃圾吧，个人感觉，还不错的，当然，也可能是本人比较菜的缘故。

nnhw

交易区新帖推荐

听过，感觉4312M比许多同价位的书架箱要好得多了。

benisi

原帖由 benisi 于 2006-2-12 15:21 发表
现代社会就是存在利用品牌较好的产品来搞所谓的新系列的同品牌的东西的行为。说好听的，就是为手头不宽裕而又要享用它的名牌的人群服务的。所以就出现了大厂名厂标贴贴在非原厂生产的商品上，其结果是原厂占时受益 ...

象丹麦的皇冠，还有英国的乐富豪，kef的新款音箱一些表现与起初的在大路销售的产品相比简直说是一落千丈！

luoke2000

4312M没听过，不过就4312D来说，刚那回家的感觉就是低音基本没有，中音突出，听人声鼻音很重，高音尖利刺耳。

不过听了一个多月，我已经完全习惯了这种声音，再换上其他箱子就会觉得中频缺了一大块，怎么听怎么不舒服。
现在低音已经出来了，但不是很重的那种，速度很快，适度。喜欢迪士高那种低音的朋友就不要考虑43系列的箱子了。

鲜の每日С

楼上用的什么功放？怎么我的4312D听起来没有高音发刺的问题 相反各频段很均衡的感觉

luoke2000

原帖由 鲜の每日С 于 2006-6-26 15:10 发表
楼上用的什么功放？怎么我的4312D听起来没有高音发刺的问题 相反各频段很均衡的感觉

不好意思，最开始用的是DENON 1506，差了点，
后来换了马兰士的7500，虽然还是很差，但是比1506强，至少能听下去了。
准备以后买个HIFI功放，具体型号还没想好。

fncliker

4312M在国外也有卖，而且似乎比咱还早点……

darwinfish

希望找个机会听听4312M

darwinfish

眼见为虚，耳听为实！

winjion

在用4425，JBL的监听还是不错的，前些时候试过架势，爱琴，SPK胆机还有定制作的805+300B，J箱的好处就是你给他怎么，他就出什么声音，对器材的表现非常直接，声音中性（也许有人会说它粗，但我不认为），昨天把了个“VICTOR狗仔”AX-Z921　K2解码YLJ功放去推它竟也出人意料地好声，细腻、甜美，层次感好，缺点：低频力度稍显不足，小日本的东东就是给人听感上小气好多，乐器的形体上缩了水！　

[ 本帖最后由 winjion 于 2006-6-30 09:53 编辑 ]

kent5

以4k不到的价格来看4312m，真不知道还有什么可以不满的
“声音又尖又利，还不如多媒体喇叭”？
难道是直接用cd机的模拟输出来推的么……