买了液晶电视后悔了吗？

xinanguairen · 发表于 2005-6-6 12:14

下面是引用 bylwj 于 2005-06-06 11:03 发表的:
就是PHILIPS那个300有胆长期接着有线展示给人看，其它的就。。。。。。。

哈哈，老兄，就是啊，我的就是她，呵呵

zhang3f · 发表于 2005-6-9 13:57

俺不后悔那，虽然买了才1个月，每天接电脑看动画，拿来接ps2玩2d游戏也挺好di

llaa151 · 发表于 2005-6-9 14:06

俺没有买，但不打算买液晶（有些技术好象还不太成熟），所以俺也没有投票，只是说说自己的看法。

我的朋友很多都是选择PDP。

显示全部楼层 · 发表于 2005-6-9 18:36

我也没有下手，在等离和液晶之间徘徊

老魔 · 发表于 2005-6-9 20:28

技术还不成熟是吧？？？

lee-king · 发表于 2005-6-13 11:15

想问个问题：楼主自己买了LCD电视没有？说说你买了什么LCD电视这么后悔？我觉得如果买了20寸的LCD的确实会后悔，分辨率太低，价钱又超贵。

数码电器 · 发表于 2005-6-13 11:35

下面是引用 xinanguairen 于 2005-06-06 09:00 发表的:
不同品牌型号的液晶效果差距很大啊，不能一概而论啊……

希望后悔的老兄把你买的品牌说出来，好给大家一个参考，别误导了大家！！！

严重同意。

九龙冰室 · 发表于 2005-6-14 17:07

[s:8] [s:8] [s:8] [s:8] [s:8] [s:8] [s:8] [s:8] [s:8]
我也想买液晶．可这里这么多后悔的不得了的朋友.......................

fjfzcxl · 发表于 2005-6-14 17:18

倨说2008的高清是政治任务,硬指标,NND,中国连科技进步都稿这套

显示全部楼层 · 发表于 2005-6-14 23:46

后悔！当初怎么回想买技术还不成熟的液晶电视！

apex100 · 发表于 2005-6-15 11:35

我感觉大部分液晶电视的画面质量比不过相同面积的等离子
液晶的优势就是分辨率高,但是亮度对比灰阶色彩响应速度等等综合画质
无论指标还是观感都是等离子占优

taozf · 发表于 2005-6-15 12:54

下面是引用 fjfzcxl 于 2005-06-14 17:18 发表的27寸长虹,看有线简直是搞笑.中国的有线模拟质量太差了,没竞争, 赶紧出高清:
倨说2008的高清是政治任务,硬指标,NND,中国连科技进步都稿这套

大家一起做梦把，上高清，电视台从摄象机到编辑设备全部要换，至少几百亿美元，谁买单？老百姓每个电视还要配一个机顶盒。

tin001 · 发表于 2005-6-15 13:06

无所谓孰优孰劣，优劣一般是看厂家的信号处理电路。只要搭配得当，以现在的技术，无论液晶还是等离子都可以达到很好的效果。等离子不管是电路板还是屏幕都比液晶容易损坏，根源就是它的功耗太大，温度太高，故维修成本很高。液晶的背光灯比电路板容易损坏，但维修成本较低。如果是大屏幕液晶，则它的灯泡比较容易损坏。更换的成本大概在2~3千左右。购买时除了考虑前期投入外还是考虑以后的维修成本，这样才能买得放心，用得舒心。

下面是引用 apex100 于 2005-06-15 11:35 发表的:
我感觉大部分液晶电视的画面质量比不过相同面积的等离子
液晶的优势就是分辨率高,但是亮度对比灰阶色彩响应速度等等综合画质
无论指标还是观感都是等离子占优

[s:6] [s:33]

醋熘白菜 · 发表于 2005-6-15 13:36

这么严重~~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2005-6-15 18:14

买了长虹37寸液晶电视很后悔!看有线"雪花"比CRT严重,感观很不舒服!已退掉

买了液晶电视后悔了吗？

27寸长虹,看有线简直是搞笑.中国的有线模拟质量太差了,没竞争, 赶紧出高清

Re:27寸长虹,看有线简直是搞笑.中国的有线模拟质量太差了,没竞争, 赶紧出高清

浏览过的版块